www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Stochastik" - Methode der kleinsten Quadrate
Methode der kleinsten Quadrate < Stochastik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Stochastik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Methode der kleinsten Quadrate: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:59 Sa 09.04.2011
Autor: Trunxx

Aufgabe
°C (Freqzenz in Anzahl/min.)                
10 (31)  12 (39)  14 (60)  16 (74)  18 (82)  20 (98)

a) Geradengleichung nach Methode der kleinsten Quadrate
b) welche Frequenz bei 13°C

Ich habe die werte in ein "streudiagramm" eingetragen und bei 13°C geschaut - da komme ich auf eine frequenz von ca. 52

bei ausrechnen auch ca. 63,947

zuerst habe ich b (dach) ausgerechnet: 0,0266
dann a (dach):  63,601

Geradegleichung: y = 0,0266x + 63,601

--> y = 0,0266 * 13 + 63,601 = 63,947


wo liegt mein Fehler...!?

danke schon mal

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Methode der kleinsten Quadrate: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:55 Sa 09.04.2011
Autor: ullim

Hi,

ich habe mal die Daten kurz in Excel eingegeben und habe andere Koeffizienten bekommen. Gib mal die Berechnung von a und b an.

Bezug
                
Bezug
Methode der kleinsten Quadrate: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 18:20 Sa 09.04.2011
Autor: Trunxx

b (dach)

n * [mm] \summe_{i=1}^{n} [/mm] Xi * Yi - [mm] (\summe_{i=1}^{n} [/mm] Xi) * [mm] (\summe_{i=1}^{n} [/mm] Yi)
DURCH
n * [mm] \summe_{i=1}^{n} [/mm] (Xi hoch2) * [mm] ([\summe_{i=1}^{n} [/mm] Xi] hoch2)
-->
6 * 5144 - (90) * (384)
DURCH
6* (1420) - (147456) = 0,0266


a (dach)

[mm] \summe_{i=1}^{n} [/mm] Yi - b (dach) * [mm] \summe_{i=1}^{n} [/mm] Xi
DURCH
n
-->
384 - 00266 * 90
DURCH
6
= 63,601

Geradengleichung

y = 0,0266x + 63,601

y = 0,0266 * 13 + 63,601

y = 63,947

Bezug
        
Bezug
Methode der kleinsten Quadrate: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:58 Sa 09.04.2011
Autor: ullim

Hi,

die Formel lautet

[mm] \hat b=\bruch{n*\summe_{i=1}^{n}\left(x_i*y_i\right)-\summe_{i=1}^{n}x_i*\summe_{i=1}^{n}y_i}{n*\summe_{i=1}^{n}x_i^2-\left(\summe_{i=1}^{n}x_i\right)^2} [/mm]


Du hast also in der Formel einen Fehler und in den Werten auch.

n=6
[mm] \summe_{i=1}^{n}\left(x_i*y_i\right)=6238 [/mm]
[mm] \summe_{i=1}^{n}x_i=90 [/mm]
[mm] \summe_{i=1}^{n}y_i=384 [/mm]
[mm] \summe_{i=1}^{n}x_i^2=1420 [/mm]
[mm] \left(\summe_{i=1}^{n}x_i\right)^2=8100 [/mm]

ergibt

[mm] \hat b=\bruch{6*6238-90*384}{6*1420-8100}=6.8285 [/mm]

Bezug
                
Bezug
Methode der kleinsten Quadrate: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 19:47 Sa 09.04.2011
Autor: Trunxx

hast vollkommen recht...!!!

bei der Formel hatte ich mich vertippt...
und wie ich auf die 2 falschen werte gekommen bin ist mir auch schleierhaft...

naja, hab jetzt 50,34 raus und das passt ja dann doch eigentlich ganz gut...!!!

thx a lot :)

ps: für die Berechnung des Bestimmtheitsmaßes (wieder in diesem Fall) nutze ich doch diese Formel, oder:

B = r hoch2 =
Sxy hoch 2
DURCH
Sxx * Syy

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Stochastik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]