www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Mengenlehre" - Mengenlehre
Mengenlehre < Mengenlehre < Logik+Mengenlehre < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Mengenlehre"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Mengenlehre: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:55 Do 12.02.2009
Autor: marzmann

Aufgabe
P ({a,b,3})  {a}
{1,4,2} x {1,1,2,3,3,1}
{{{x}}} [mm] \in [/mm] {{{x}}}
[mm] \emptyset \subseteq [/mm] {a,b,c}
5  [mm] \in [/mm]  {1,a,5,3,56,2}
{a,b}  [mm] \subseteq [/mm]  {a,{b},{b,a},a}

hallo,

ich habe eben diese paar aufgaben versucht. und bin mir jetzt nicht sicher ob sie richtig sind. das "x" steht dafür wenn [mm] \in [/mm] oder [mm] \subseteq [/mm] nicht zutreffen.
bei der aufgabe mit der potenzmenge bin ich mir nicht sicher. eigentlich würde ich sagen {a} [mm] \in [/mm] P ({a,b,3}) nur hier das ja umgekehrt..oder is das egal und ich dreh das elementzeichen einfach um??

gruß


Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Mengenlehre: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:03 Do 12.02.2009
Autor: fred97


> P ({a,b,3})  {a}

Es ist {a} [mm] \subseteq [/mm] P ({a,b,3}) , aber nicht umgekehrt.



>  {1,4,2} x {1,1,2,3,3,1}

O.K.


>  {{{x}}} [mm]\in[/mm] {{{x}}}

Das i st falsch. Richtig: {{{x}}} = {{{x}}}

>  [mm]\emptyset \subseteq[/mm] {a,b,c}

O.K.


>  5  [mm]\in[/mm]  {1,a,5,3,56,2}


O.K.

>  {a,b}  [mm]\subseteq[/mm]  {a,{b},{b,a},a}

Falsch. Wie kommst Du darauf ?


FRED


>  
> hallo,
>
> ich habe eben diese paar aufgaben versucht. und bin mir
> jetzt nicht sicher ob sie richtig sind. das "x" steht dafür
> wenn [mm]\in[/mm] oder [mm]\subseteq[/mm] nicht zutreffen.
>  bei der aufgabe mit der potenzmenge bin ich mir nicht
> sicher. eigentlich würde ich sagen {a} [mm]\in[/mm] P ({a,b,3}) nur
> hier das ja umgekehrt..oder is das egal und ich dreh das
> elementzeichen einfach um??
>  
> gruß
>  
>
> Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen
> Internetseiten gestellt.


Bezug
                
Bezug
Mengenlehre: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:17 Do 12.02.2009
Autor: marzmann

ich habe gerade ne andere lösung in meinen unterlagen gefunden. dort steht: {a} [mm] \in [/mm] P({a,b,3}) jetzt bin ich verwirrt...


> > P ({a,b,3})  {a}
>  
> Es ist {a} [mm]\subseteq[/mm] P ({a,b,3}) , aber nicht umgekehrt.

  



das gleicheitszeichen dürfen wir leider nicht verwenden...
  

> Das i st falsch. Richtig: {{{x}}} = {{{x}}}
>  

da habe ich gedacht das die linke menge {a,b} ja in der rechten menge vorkommt, als {b,a}. die reihenfolge der elmemente is doch egal..oder??
  

> >  {a,b}  [mm]\subseteq[/mm]  {a,{b},{b,a},a}

>  
> Falsch. Wie kommst Du darauf ?
>  
>
> FRED
>  
>
> >  

> > hallo,
> >
> > ich habe eben diese paar aufgaben versucht. und bin mir
> > jetzt nicht sicher ob sie richtig sind. das "x" steht dafür
> > wenn [mm]\in[/mm] oder [mm]\subseteq[/mm] nicht zutreffen.
>  >  bei der aufgabe mit der potenzmenge bin ich mir nicht
> > sicher. eigentlich würde ich sagen {a} [mm]\in[/mm] P ({a,b,3}) nur
> > hier das ja umgekehrt..oder is das egal und ich dreh das
> > elementzeichen einfach um??
>  >  
> > gruß
>  >  
> >
> > Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen
> > Internetseiten gestellt.  


Bezug
                        
Bezug
Mengenlehre: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:24 Do 12.02.2009
Autor: fred97


> ich habe gerade ne andere lösung in meinen unterlagen
> gefunden. dort steht: {a} [mm]\in[/mm] P({a,b,3}) jetzt bin ich
> verwirrt...

Keine Panik ! {a} [mm]\in[/mm] P({a,b,3}) ist richtig. Oben habe ich mich verschrieben, pardon


>  
>
> > > P ({a,b,3})  {a}
>  >  
> > Es ist {a} [mm]\subseteq[/mm] P ({a,b,3}) , aber nicht umgekehrt.
>    
>
>
>
> das gleicheitszeichen dürfen wir leider nicht verwenden...

Wie bitte. Was für ein Unsinn !!

Dann schreib halt:

{{{x}}} [mm] \subseteq [/mm] {{{x}}} und  {{{x}}}  [mm] \supseteq [/mm]  {{{x}}}

>    
> > Das i st falsch. Richtig: {{{x}}} = {{{x}}}
>  >  
>
> da habe ich gedacht das die linke menge {a,b} ja in der
> rechten menge vorkommt, als {b,a}. die reihenfolge der
> elmemente is doch egal..oder??


Du hast völlig recht. Da hab ich nicht genau hingesehen. ebenfalls pardon

(manchmal hat man eben schlechtere Tage,,,,,,,)

FRED


>    
> > >  {a,b}  [mm]\subseteq[/mm]  {a,{b},{b,a},a}

>  >  
> > Falsch. Wie kommst Du darauf ?
>  >  
> >
> > FRED
>  >  
> >
> > >  

> > > hallo,
> > >
> > > ich habe eben diese paar aufgaben versucht. und bin mir
> > > jetzt nicht sicher ob sie richtig sind. das "x" steht dafür
> > > wenn [mm]\in[/mm] oder [mm]\subseteq[/mm] nicht zutreffen.
>  >  >  bei der aufgabe mit der potenzmenge bin ich mir
> nicht
> > > sicher. eigentlich würde ich sagen {a} [mm]\in[/mm] P ({a,b,3}) nur
> > > hier das ja umgekehrt..oder is das egal und ich dreh das
> > > elementzeichen einfach um??
>  >  >  
> > > gruß
>  >  >  
> > >
> > > Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen
> > > Internetseiten gestellt.  
>  


Bezug
                                
Bezug
Mengenlehre: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:32 Do 12.02.2009
Autor: marzmann

kann ich denn in diesem fall einfach das [mm] \in [/mm] einfach umdrehen??
denn in der aufgabe soll lediglich das "zeichen" eingestzt werden welches richtig is. und die aufgabe steht so da: P ({a,b,3})  {a}


> > ich habe gerade ne andere lösung in meinen unterlagen
> > gefunden. dort steht: {a} [mm]\in[/mm] P({a,b,3}) jetzt bin ich
> > verwirrt...
>  
> Keine Panik ! {a} [mm]\in[/mm] P({a,b,3}) ist richtig. Oben habe ich
> mich verschrieben, pardon
>  
>
> >  

> >
> > > > P ({a,b,3})  {a}
>  >  >  
> > > Es ist {a} [mm]\subseteq[/mm] P ({a,b,3}) , aber nicht umgekehrt.
>  >    
> >

wir dürfen lediglich [mm] \in, \subseteq [/mm] und ein x verwenden...

> > das gleicheitszeichen dürfen wir leider nicht verwenden...
>  
> Wie bitte. Was für ein Unsinn !!
>  
> Dann schreib halt:
>
> {{{x}}} [mm]\subseteq[/mm] {{{x}}} und  {{{x}}}  [mm]\supseteq[/mm]  {{{x}}}
>  >    
> > > Das i st falsch. Richtig: {{{x}}} = {{{x}}}
>  >  >  
> >
> > da habe ich gedacht das die linke menge {a,b} ja in der
> > rechten menge vorkommt, als {b,a}. die reihenfolge der
> > elmemente is doch egal..oder??
>  
>
> Du hast völlig recht. Da hab ich nicht genau hingesehen.
> ebenfalls pardon
>  
> (manchmal hat man eben schlechtere Tage,,,,,,,)
>  
> FRED
>  
>
> >    

> > > >  {a,b}  [mm]\subseteq[/mm]  {a,{b},{b,a},a}

>  >  >  
> > > Falsch. Wie kommst Du darauf ?
>  >  >  
> > >
> > > FRED
>  >  >  
> > >
> > > >  

> > > > hallo,
> > > >
> > > > ich habe eben diese paar aufgaben versucht. und bin mir
> > > > jetzt nicht sicher ob sie richtig sind. das "x" steht dafür
> > > > wenn [mm]\in[/mm] oder [mm]\subseteq[/mm] nicht zutreffen.
>  >  >  >  bei der aufgabe mit der potenzmenge bin ich mir
> > nicht
> > > > sicher. eigentlich würde ich sagen {a} [mm]\in[/mm] P ({a,b,3}) nur
> > > > hier das ja umgekehrt..oder is das egal und ich dreh das
> > > > elementzeichen einfach um??
>  >  >  >  
> > > > gruß
>  >  >  >  
> > > >
> > > > Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen
> > > > Internetseiten gestellt.  
> >  


Bezug
                                        
Bezug
Mengenlehre: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:38 Do 12.02.2009
Autor: fred97


> kann ich denn in diesem fall einfach das [mm]\in[/mm] einfach
> umdrehen??
> denn in der aufgabe soll lediglich das "zeichen" eingestzt
> werden welches richtig is. und die aufgabe steht so da: P
> ({a,b,3})  {a}
>


Pass auf: es ist {a} [mm] \in [/mm] P({a,b,3}) . Ich denke das ist Dir klar. Das ist das Wichtigste.

Ansonsten muß ich sagen: der Aufgabensteller hat mächtig was an der Klatsche !! (das und das Zeichen darf nicht verwendet werden.........)

Was soll der Unfug ?


FRED




>
> > > ich habe gerade ne andere lösung in meinen unterlagen
> > > gefunden. dort steht: {a} [mm]\in[/mm] P({a,b,3}) jetzt bin ich
> > > verwirrt...
>  >  
> > Keine Panik ! {a} [mm]\in[/mm] P({a,b,3}) ist richtig. Oben habe ich
> > mich verschrieben, pardon
>  >  
> >
> > >  

> > >
> > > > > P ({a,b,3})  {a}
>  >  >  >  
> > > > Es ist {a} [mm]\subseteq[/mm] P ({a,b,3}) , aber nicht umgekehrt.
>  >  >    
> > >
>
> wir dürfen lediglich [mm]\in, \subseteq[/mm] und ein x verwenden...
>  
> > > das gleicheitszeichen dürfen wir leider nicht verwenden...
>  >  
> > Wie bitte. Was für ein Unsinn !!
>  >  
> > Dann schreib halt:
> >
> > {{{x}}} [mm]\subseteq[/mm] {{{x}}} und  {{{x}}}  [mm]\supseteq[/mm]  {{{x}}}
>  >  >    
> > > > Das i st falsch. Richtig: {{{x}}} = {{{x}}}
>  >  >  >  
> > >
> > > da habe ich gedacht das die linke menge {a,b} ja in der
> > > rechten menge vorkommt, als {b,a}. die reihenfolge der
> > > elmemente is doch egal..oder??
>  >  
> >
> > Du hast völlig recht. Da hab ich nicht genau hingesehen.
> > ebenfalls pardon
>  >  
> > (manchmal hat man eben schlechtere Tage,,,,,,,)
>  >  
> > FRED
>  >  
> >
> > >    

> > > > >  {a,b}  [mm]\subseteq[/mm]  {a,{b},{b,a},a}

>  >  >  >  
> > > > Falsch. Wie kommst Du darauf ?
>  >  >  >  
> > > >
> > > > FRED
>  >  >  >  
> > > >
> > > > >  

> > > > > hallo,
> > > > >
> > > > > ich habe eben diese paar aufgaben versucht. und bin mir
> > > > > jetzt nicht sicher ob sie richtig sind. das "x" steht dafür
> > > > > wenn [mm]\in[/mm] oder [mm]\subseteq[/mm] nicht zutreffen.
>  >  >  >  >  bei der aufgabe mit der potenzmenge bin ich
> mir
> > > nicht
> > > > > sicher. eigentlich würde ich sagen {a} [mm]\in[/mm] P ({a,b,3}) nur
> > > > > hier das ja umgekehrt..oder is das egal und ich dreh das
> > > > > elementzeichen einfach um??
>  >  >  >  >  
> > > > > gruß
>  >  >  >  >  
> > > > >
> > > > > Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen
> > > > > Internetseiten gestellt.  
> > >  

>  


Bezug
                                                
Bezug
Mengenlehre: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 16:43 Do 12.02.2009
Autor: marzmann

ich weiß auch nicht. ich habe hier noch so ne aufgabe {1,a,5} {1,a,5}. meiner meinung gehört da ein gleichheitszeichen in die mitte. aber in der lösung vom prof steht ein [mm] \subseteq....sowas [/mm] verwirrt mich dann ein wenig.

Bezug
                                                        
Bezug
Mengenlehre: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 16:46 Do 12.02.2009
Autor: fred97


> ich weiß auch nicht. ich habe hier noch so ne aufgabe
> {1,a,5} {1,a,5}. meiner meinung gehört da ein
> gleichheitszeichen in die mitte. aber in der lösung vom
> prof steht ein [mm]\subseteq....sowas[/mm] verwirrt mich dann ein
> wenig.


Das muß Dich nicht vewirren. Ist A eine Menge , so gilt natürlich immer: A [mm] \subseteq [/mm] A ( und A [mm] \supseteq [/mm] A )


Genauso wie für eine reelle Zahl  a gilt  : a [mm] \le [/mm] a  (und a [mm] \ge [/mm] a)

FRED

Bezug
                                                                
Bezug
Mengenlehre: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 16:48 Do 12.02.2009
Autor: marzmann

danke dir! ein wenig beruhigter bin ich jetzt schon...

Bezug
                                                                        
Bezug
Mengenlehre: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 16:52 Do 12.02.2009
Autor: fred97


> danke dir! ein wenig beruhigter bin ich jetzt schon...



Hauptsache ist, dass Du weißt was hier:

P ({a,b,3})  {a}
{1,4,2} x {1,1,2,3,3,1}
{{{x}}} $ [mm] \in [/mm] $ {{{x}}}
$ [mm] \emptyset \subseteq [/mm] $ {a,b,c}
5  $ [mm] \in [/mm] $  {1,a,5,3,56,2}
{a,b}  $ [mm] \subseteq [/mm] $  {a,{b},{b,a},a}


richtig oder falsch ist, bzw. welche Beziehungen gelten.

Die speziellen Hobbyies Deines Profs sollten Dich nicht beunruhigen.


FRED

Bezug
                                                                                
Bezug
Mengenlehre: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:01 Do 12.02.2009
Autor: marzmann

na dann mal zur kontrolle....


{1,4,2} x {1,1,2,3,3,1}
{{{x}}} [mm] \subseteq [/mm] {{{x}}}
$ [mm] \emptyset \subseteq [/mm] $ {a,b,c}
5  $ [mm] \in [/mm] $  {1,a,5,3,56,2}
{a,b}  $ [mm] \subseteq [/mm] $  {a,{b},{b,a},a}

und wenn die aufgabe da so steht: P ({a,b,3})  {a}  würde ich jetzt das [mm] \in [/mm] umdrehen...ok?

Bezug
                                                                                        
Bezug
Mengenlehre: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:05 Do 12.02.2009
Autor: fred97


> na dann mal zur kontrolle....
>  
>
> {1,4,2} x {1,1,2,3,3,1}

O.K

>  {{{x}}} [mm]\subseteq[/mm] {{{x}}}

O.K.

>  [mm]\emptyset \subseteq[/mm] {a,b,c}


O.K.

>  5  [mm]\in[/mm]  {1,a,5,3,56,2}

O.K.

>  {a,b}  [mm]\subseteq[/mm]  {a,{b},{b,a},a}


Nicht O.K. (habe ich oben wieder nicht aufgepasst ?)


Richtig ist:    {a,b}  [mm]\in[/mm]  {a,{b},{b,a},a}

>  
> und wenn die aufgabe da so steht: P ({a,b,3})  {a}  würde
> ich jetzt das [mm]\in[/mm] umdrehen...ok?

O.K.  (wenn Dein Prof. das so wünscht...)

FRED

Bezug
                                                                                                
Bezug
Mengenlehre: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:14 Do 12.02.2009
Autor: marzmann

also bei der aufgabe {a,b}  $ [mm] \in [/mm] $  {a,{b},{b,a},a} grübel ich noch ein bißchen....hätte auf anhieb [mm] \subseteq [/mm] genommen...hm

Bezug
                                                                                                        
Bezug
Mengenlehre: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 17:19 Do 12.02.2009
Autor: fred97

Oben hast Du festgestellt:

   {a,b} = {b,a}

Also ist doch {a,b} in der Menge {a,{b},{b,a},a} enthalten.

Ein weiteres Beispiel:   Sei M = {Orange, Dein Prof, {7} }

Dann ist doch {7} in M enthalten und nicht {7} [mm] \subseteq [/mm] M (denn 7 [mm] \not\in [/mm] M)

FRED



Bezug
                                                                                                                
Bezug
Mengenlehre: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 17:20 Do 12.02.2009
Autor: marzmann

das klingt logisch :-) danke!!

Bezug
                                                                                                        
Bezug
Mengenlehre: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:22 Do 12.02.2009
Autor: schachuzipus

Hallo marzmann und [willkommenmr],

> also bei der aufgabe {a,b}  [mm]\in[/mm]  {a,{b},{b,a},a} grübel ich
> noch ein bißchen....hätte auf anhieb [mm]\subseteq[/mm]
> genommen...hm


Wenn die Teilmengenbeziehung gelten würde, so müsste jedes Element, das in der linken Menge, also [mm] $\in\{a,b\}$ [/mm] ist auch in der rechten Menge, also [mm] $\in\{a,\{b\},\{b,a\},a\}$ [/mm] sein

Aber, was ist mit dem Element $b$? Das ist [mm] $\in\{a,b\}$ [/mm]

Kannst du es in der rechten Menge finden? Ich nicht ...

Die Menge rechterhand enthält ja als Elemente u.a. die beiden Mengen [mm] $\{b\}$ [/mm] und [mm] $\{b,a\}$ [/mm]

Da - wie du richtig sagst - in einer Menge die Reihenfolge der Auflistung der Elemente egal ist, ist [mm] $\{b,a\}=\{a,b\}$ [/mm] ein Element der Menge rechterhand

Aber [mm] $\{a,b\}$ [/mm] ist genau die Menge linkerhand, die somit als Element in der Menge rechterhand enthalten ist.

Also [mm] $\blue{\{a,b\}}\in\{a,\{b\},\blue{\{b,a\}},a\}$ [/mm]



Ich hoffe, das konnte deine Zerstreuung entstreuen (oder so) ;-)

LG

schachuzipus

Bezug
                                                                                                                
Bezug
Mengenlehre: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 17:32 Do 12.02.2009
Autor: marzmann

wenn ich mir so durchlese was du da so geschrieben hast klingt das alles super logisch und ich denke: mensch is doch klar!! nur mir macht angst das ich auf sowas nicht komme....dieses fach mathematisch-strukturelle grundlagen gehört zwar nicht zu meinen stärksten aber trotzdem is das ja eigentlich nicht schwer...
aber vielen dank für deine antwort...bin echt froh dieses forum entdeckt zu haben!!

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Mengenlehre"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]