www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Folgen und Reihen" - Menge der Vorgänger/Nachfolger
Menge der Vorgänger/Nachfolger < Folgen und Reihen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Reihen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Menge der Vorgänger/Nachfolger: Tipp
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:51 So 20.11.2011
Autor: Pauli85

Ich habe diese Frage in keinem anderen Forum gestellt


Hallo,

es geht um die Menge aller "Vorfahren" von n --> V(n).
Ich muss folgende zwei Definitionen beweisen:
1. [mm] \forall [/mm] n [mm] \in \IN: [/mm] n [mm] \not\in [/mm] V(n)
2. [mm] \forall [/mm] n [mm] \in \IN- [/mm] {1}: V(n) [mm] \not= \emptyset [/mm]
Dazu soll ich folgendes zu Rate ziehen:
[mm] \forall [/mm] n [mm] \in \IN: [/mm] V('n) = {1} [mm] \cup [/mm] V'(n)

Ich weiß zwar, das alles so sein muss, habe aber keine Idee wie ich es nun angehen soll.

Danke für eure Hilfe!

        
Bezug
Menge der Vorgänger/Nachfolger: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:15 So 20.11.2011
Autor: M.Rex

Hallo

Der Vorgänger einer natürlichen Zahl n ist n-1


> Ich habe diese Frage in keinem anderen Forum gestellt
>  
>
> Hallo,
>  
> es geht um die Menge aller "Vorfahren" von n --> V(n).
>  Ich muss folgende zwei Definitionen beweisen:
>  1. [mm]\forall[/mm] n [mm]\in \IN:[/mm] n [mm]\not\in[/mm] V(n)

Zeige, dass n=n-1 in [mm] \IN [/mm] nicht lösbar ist.

>  2. [mm]\forall[/mm] n [mm]\in \IN-[/mm] {1}: V(n) [mm]\not= \emptyset[/mm]
>  Dazu soll
> ich folgendes zu Rate ziehen:
>  [mm]\forall[/mm] n [mm]\in \IN:[/mm] V('n) = {1} [mm]\cup[/mm] V'(n)

Hier bietet sich Induktion an.

>  
> Ich weiß zwar, das alles so sein muss, habe aber keine
> Idee wie ich es nun angehen soll.
>  
> Danke für eure Hilfe!

Marius


Bezug
        
Bezug
Menge der Vorgänger/Nachfolger: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:22 So 20.11.2011
Autor: Helbig


> Ich habe diese Frage in keinem anderen Forum gestellt
>  
>
> Hallo,
>  
> es geht um die Menge aller "Vorfahren" von n --> V(n).
>  Ich muss folgende zwei Definitionen beweisen:
>  1. [mm]\forall[/mm] n [mm]\in \IN:[/mm] n [mm]\not\in[/mm] V(n)
>  2. [mm]\forall[/mm] n [mm]\in \IN-[/mm] {1}: V(n) [mm]\not= \emptyset[/mm]

Du meinst Aussagen statt Definitionen, oder?

>  Dazu soll
> ich folgendes zu Rate ziehen:
>  [mm]\forall[/mm] n [mm]\in \IN:[/mm] V('n) = {1} [mm]\cup[/mm] V'(n)

Und da weiß ich nicht, was das bedeuten soll.
Was ist [mm]'n[/mm] und was ist [mm]V'(n)[/mm]?



Bezug
                
Bezug
Menge der Vorgänger/Nachfolger: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 16:41 Mo 21.11.2011
Autor: Pauli85

n' ist der Nachfolger von n und V'(n) der Nachfolger von V(n).
Habe den ersten Lösungsvorschlag aber schon verstanden und bedanke mich!

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Reihen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]