www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Stochastik" - Maximum Likelihood Schätzer
Maximum Likelihood Schätzer < Stochastik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Stochastik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Maximum Likelihood Schätzer: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 10:55 Mi 25.07.2018
Autor: Hela123

Aufgabe
Die Radioaktivität in einer Probe soll mit einem Geigerzähler gemessen werden. Es ist bekannt, dass die Probe n Atome enthält. Wenn eines davon zerfällt wird der Zerfall mit einer bekannten Wahrscheinlichkeit von p detektiert. Die Wahrscheinlichkeit, dass ein Atom in einer Sekunde zerfällt ist unbekannt und wird mit [mm]\theta \in [0,1][/mm] bezeichnet. Der Geigerzähler wird eine Sekunde auf die Probe gerichtet und die Anzahl der detektierten Zerfälle [mm]k \in \IZ_{\ge 0}[/mm] wird erfasst.

Bestimme unter Verwendung eines geeigneten statistischen Modells den Maximum-Likelihood-Schätzer für [mm]\theta[/mm].

Hallo Forum,

ich habe eine Frage zu dieser Aufgabe.

Ich habe das Ganze mit Poissonverteilung modelliert:

[mm]P(\{k\}) = e^{-\lambda} \bruch{\lambda^k}{k!} [/mm] mit [mm]\lambda = np\theta[/mm].

Für Maximum Likelihood Schötzung muss ich die Nullstellen der 1.Ableitung nach [mm]\theta[/mm] finden.

Also:

[mm]P(\{k\}) = e^{-(np\theta)} \bruch{(np\theta)^k}{k!} [/mm]
[mm] \bruch{\partial P(\{k\})}{\partial \theta} = e^{-(np\theta)} (-np) \bruch{(np\theta)^k}{k!} + e^{-(np\theta)} \bruch{(np\theta)^{k-1} npk}{k!} [/mm]
Ist das korrekt? Oder was ist mein Fehler?

Für die Nullstellen entsprechend:
[mm]e^{-(np\theta)} (-np) \bruch{(np\theta)^k}{k!} + e^{-(np\theta)} \bruch{(np\theta)^{k-1} npk}{k!} = 0[/mm]
[mm] \bruch {e^{-(np\theta)} np ((np\theta)^{k-1} - k(np \theta)^k)}{k!} = 0[/mm]
[mm] e^{-(np\theta)} np = 0[/mm] ist für jedes [mm]\theta[/mm] nicht gegeben.
Bleibt:
[mm] (np\theta)^{k-1} - k(np \theta)^k = 0[/mm]
[mm] (np\theta)^{k-1}(1 - knp \theta) = 0[/mm]
[mm] (np\theta)^{k-1}= 0[/mm] erfüllt bei [mm]\theta =0[/mm], ist aber nicht das gesuchte Maximum
[mm] (1 - knp \theta) = 0[/mm]
[mm]\theta = \bruch {1}{knp}[/mm] das wäre der gesuchter Term, aber es ist leider falsch, weil die Musterlösung sagt, [mm]\theta = \bruch {k}{np}[/mm]

Wo habe ich einen Fehler gemacht?

Schönen Dank im Voraus!
Hela123

        
Bezug
Maximum Likelihood Schätzer: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:20 Mi 25.07.2018
Autor: fred97


> Die Radioaktivität in einer Probe soll mit einem
> Geigerzähler gemessen werden. Es ist bekannt, dass die
> Probe n Atome enthält. Wenn eines davon zerfällt wird der
> Zerfall mit einer bekannten Wahrscheinlichkeit von p
> detektiert. Die Wahrscheinlichkeit, dass ein Atom in einer
> Sekunde zerfällt ist unbekannt und wird mit [mm]\theta \in [0,1][/mm]
> bezeichnet. Der Geigerzähler wird eine Sekunde auf die
> Probe gerichtet und die Anzahl der detektierten Zerfälle [mm]k \in \IZ_{\ge 0}[/mm]
> wird erfasst.
>  
> Bestimme unter Verwendung eines geeigneten statistischen
> Modells den Maximum-Likelihood-Schätzer für [mm]\theta[/mm].
>  Hallo Forum,
>  
> ich habe eine Frage zu dieser Aufgabe.
>  
> Ich habe das Ganze mit Poissonverteilung modelliert:
>  
> [mm]P(\{k\}) = e^{-\lambda} \bruch{\lambda^k}{k!}[/mm] mit [mm]\lambda = np\theta[/mm].
>  
> Für Maximum Likelihood Schötzung muss ich die Nullstellen
> der 1.Ableitung nach [mm]\theta[/mm] finden.
>  
> Also:
>  
> [mm]P(\{k\}) = e^{-(np\theta)} \bruch{(np\theta)^k}{k!}[/mm]
>  
> [mm]\bruch{\partial P(\{k\})}{\partial \theta} = e^{-(np\theta)} (-np) \bruch{(np\theta)^k}{k!} + e^{-(np\theta)} \bruch{(np\theta)^{k-1} npk}{k!}[/mm]
>  
> Ist das korrekt? Oder was ist mein Fehler?

Bis hier ist alles O.K.

>  
> Für die Nullstellen entsprechend:
>  [mm]e^{-(np\theta)} (-np) \bruch{(np\theta)^k}{k!} + e^{-(np\theta)} \bruch{(np\theta)^{k-1} npk}{k!} = 0[/mm]
>  
> [mm]\bruch {e^{-(np\theta)} np ((np\theta)^{k-1} - k(np \theta)^k)}{k!} = 0[/mm]


Hier ist Dein Fehler ! Richtig ist

[mm]\bruch {e^{-(np\theta)} np (k(np\theta)^{k-1} - (np \theta)^k)}{k!} = 0[/mm]




>  
> [mm]e^{-(np\theta)} np = 0[/mm] ist für jedes [mm]\theta[/mm] nicht
> gegeben.
>  Bleibt:
>  [mm](np\theta)^{k-1} - k(np \theta)^k = 0[/mm]
>  [mm](np\theta)^{k-1}(1 - knp \theta) = 0[/mm]
>  
> [mm](np\theta)^{k-1}= 0[/mm] erfüllt bei [mm]\theta =0[/mm], ist aber nicht
> das gesuchte Maximum
>  [mm](1 - knp \theta) = 0[/mm]
>  [mm]\theta = \bruch {1}{knp}[/mm] das wäre
> der gesuchter Term, aber es ist leider falsch, weil die
> Musterlösung sagt, [mm]\theta = \bruch {k}{np}[/mm]
>
> Wo habe ich einen Fehler gemacht?
>  
> Schönen Dank im Voraus!
>  Hela123


Bezug
                
Bezug
Maximum Likelihood Schätzer: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 11:23 Mi 25.07.2018
Autor: Hela123

Hallo Fred97,

vielen vielen Dank für Deine Antwort!
Jetzt ist natürlich alles klar!

Noch mal danke und schönen Gruß,
Hela123

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Stochastik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]