www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Statistik (Anwendungen)" - Maximum-Likelihood-Schätzer
Maximum-Likelihood-Schätzer < Statistik (Anwend.) < Stochastik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Statistik (Anwendungen)"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Maximum-Likelihood-Schätzer: unabhängige Gleichverteilung
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:15 Do 03.01.2008
Autor: jumape

Aufgabe
Seien [mm] (X_i)_{i\in\IN} [/mm] unabhängig und gleichverteilt auf [mm] (\nu,a\nu) [/mm] mit einer bekannten reellen Zahl a>1. Bestimmen Sie den Maximum-Likelihood-Schätzer für [mm] \nu. [/mm]

Die Dichte der Gleichverteilung ist:

[mm] f(x)=1_{\nu \le x \le a\nu}\bruch{1}{a\nu-\nu} [/mm]

Ich betrachte das Produkt:
[mm] \produkt_{i=1}^{n}1_{\nu \le x_{i} \le a\nu}\bruch{1}{a\nu-\nu} [/mm]
= [mm] (\bruch{1}{a\nu-\nu})^n [/mm]

Nun wende ich den ln an und erhalte:
n [mm] ln(\bruch{1}{a\nu-\nu})= n(ln(1)-ln(a\nu-\nu)) [/mm]
                                         = -n [mm] ln(a\nu-\nu) [/mm]

Nun leite ich nach [mm] \nu [/mm] ab und erhalte:
[mm] -n\bruch{1}{a\nu-\nu}(a-1)=-\bruch{n}{\nu} [/mm]

Dies setze ich gleich 0 und da habe ich dann ein Problem. Geht das?

Oder muss ich mich an der Stelle mit der Indikatorfunktion auseinandersetzen?
Ich weiß ja a>1 Also wird die Funktion nicht negativ.
Je kleiner [mm] \nu [/mm] desto größer wird die Funktion also.                                    Da [mm] \nu\in [max(X_i),\infty) [/mm]
muss ich also [mm] \nu=max(X_i) [/mm] setzen. Ist das so richtig überlegt?

        
Bezug
Maximum-Likelihood-Schätzer: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:06 Do 03.01.2008
Autor: luis52


> Seien [mm](X_i)_{i\in\IN}[/mm] unabhängig und gleichverteilt auf
> [mm](\nu,a\nu)[/mm] mit einer bekannten reellen Zahl a>1. Bestimmen
> Sie den Maximum-Likelihood-Schätzer für [mm]\nu.[/mm]
>  Die Dichte der Gleichverteilung ist:
>  
> [mm]f(x)=1_{\nu \le x \le a\nu}\bruch{1}{a\nu-\nu}[/mm]
>  
> Ich betrachte das Produkt:
>  [mm]\produkt_{i=1}^{n}1_{\nu \le x_{i} \le a\nu}\bruch{1}{a\nu-\nu}[/mm]

[ok]

>  
> = [mm](\bruch{1}{a\nu-\nu})^n[/mm]

[notok]

>  
> Nun wende ich den ln an und erhalte:
>  n [mm]ln(\bruch{1}{a\nu-\nu})= n(ln(1)-ln(a\nu-\nu))[/mm]
>          
>                                 = -n [mm]ln(a\nu-\nu)[/mm]
>  
> Nun leite ich nach [mm]\nu[/mm] ab und erhalte:
>  [mm]-n\bruch{1}{a\nu-\nu}(a-1)=-\bruch{n}{\nu}[/mm]
>  
> Dies setze ich gleich 0 und da habe ich dann ein Problem.
> Geht das?

Nein.

>  
> Oder muss ich mich an der Stelle mit der Indikatorfunktion
> auseinandersetzen?

Ja.

>  Ich weiß ja a>1 Also wird die Funktion nicht negativ.
>  Je kleiner [mm]\nu[/mm] desto größer wird die Funktion also.        
>                             Da [mm]\nu\in [max(X_i),\infty)[/mm]
>  
> muss ich also [mm]\nu=max(X_i)[/mm] setzen. Ist das so richtig
> überlegt?


Moin  jumape,

mit Differenzieren kommst du hier nicht zum Ziel, da die
Likelihoodfunktion ein Randmaximum hat.

Du hast die Likelihoodfunktion schon richtig aufgestellt:

[mm] $L(\nu)= \produkt_{i=1}^{n}1_{\nu \le x_{i} \le a\nu}\bruch{1}{a(\nu-1)}$ [/mm]

Dieses Produkt verschwindet genau dann nicht, wenn sowohl das Minimum der
Beobachtungen [mm] $x_{(1)}$ [/mm] als auch das Maximum [mm] $x_{(n)}$ [/mm] im Intervall
[mm] $[\nu,a \nu]$ [/mm] liegen. Somit muss [mm] $\nu$ [/mm] im Intervall [mm] $[x_{(n)}/a,x_{(1)}]$ [/mm]
liegen. In jenem Intervall ist aber [mm] $L(\nu)$ [/mm] monoton fallend, so dass der
ML-Schaetzer [mm] $X_{(n)}/a$ [/mm] ist.

Damit ist deine zweite Ueberlegung fast richtig. Intuitiv macht das
Ergebnis auch Sinn: Es ist zu vermuten, dass das Maximum der Werte in der
Naehe von [mm] $a\nu$ [/mm] zu finden sein wird. Will man [mm] $\nu$ [/mm] schaetzen, so ist
das Maximum durch (das bekannte) a zu dividieren.

vg Luis




Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Statistik (Anwendungen)"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]