www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Lineare Algebra - Matrizen" - Matrizenrechnung
Matrizenrechnung < Matrizen < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Algebra - Matrizen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Matrizenrechnung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:04 Sa 06.06.2009
Autor: nikita

Hallo! Ich habe eine mit Sicherheit sehr einfache Verständnisfrage, die mich aber im Moment total verwirrt! Und zwar: angenommen ich habe ein nxn-Matrix X, die invertierbar ist. Ich definiere [mm] Y=X(X^{t}X)^{-1}X^{t}, [/mm] dann müsste doch gelten [mm] Y=I_{n}, [/mm] da [mm] (X^{t}X)^{-1}=X^{-1}X^{t-1} [/mm] gilt, dies ist aber nicht der Fall bei der Matrix [mm] X=\pmat{1&1\\2&0}. [/mm] Wo ist mein Denkfehler????



        
Bezug
Matrizenrechnung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:25 Sa 06.06.2009
Autor: it-o-mat

Also wenn ich das schnell mal eintippe komme ich sehr wohl auf die identity matrix.

Bezug
                
Bezug
Matrizenrechnung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:25 Sa 06.06.2009
Autor: nikita

Oh ja, ich habe es auch grad noch mal per hand nachgerechmet und es stimmt. Vorhin habe ich octave benutzt, da kam statt 0 in der Einheitsmatrix Einträge -5.5511e-17, das hat mich etwas verwirrt. Also hatte ich doch keinen Denkfehler :) Aber noch eine andere Frage. Wie sieht es denn aus wenn X z.B. eine nxm-Matrix ist und [mm] (X^{t}X)^{-1} [/mm] existiert. In dem Fall ist die Inverse von X nicht definiert und ich kann nicht so Umformen wie vorhin. Gilt dann trotzdem, dass Y gleich der Einheitsmatrix ist?  

Bezug
                        
Bezug
Matrizenrechnung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:36 Sa 06.06.2009
Autor: Gonozal_IX

Hiho,

ist [mm] X^t*X [/mm] ist niemals invertierbar für [mm] n\not= [/mm] m.

MFG,
Gono.

Bezug
                                
Bezug
Matrizenrechnung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 14:43 Sa 06.06.2009
Autor: nikita

Da Stimme ich dir leider nicht zu, hier ein Beispiel: [mm] X=\pmat{1&3\\1&4\\1&0}, (X^{t}*X)^{-1} [/mm] existiert sehr wohl!

Bezug
                                        
Bezug
Matrizenrechnung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 14:48 Sa 06.06.2009
Autor: Gonozal_IX

Stimmt, ich hab [mm] XX^t [/mm] betrachtet.
Du hast dir mit der Matrix deine Frage doch selbst beantwortet.... berechne doch mal [mm]X(X^tX)^{-1}X^t[/mm] für dein X.

MfG,
Gono.

Bezug
                                                
Bezug
Matrizenrechnung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 14:58 Sa 06.06.2009
Autor: nikita

Hmm...ok. Also doch keine Einheitsmatrix. Manchmal brauch ich wohl nur ein wenig Bestätigung in meinen Gedankengängen :)

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Algebra - Matrizen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]