www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Algorithmen und Datenstrukturen" - Master-Theorem
Master-Theorem < Algor.+Datenstr. < Theoretische Inform. < Hochschule < Informatik < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Algorithmen und Datenstrukturen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Master-Theorem: Verständnisfrage
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:18 Di 27.02.2007
Autor: LordHorst

Aufgabe
Leiten Sie eine asymptotisch scharfe Schranke für folgende Funktion her:
T(n) = [mm] 2T((2^{(log_{8} n^{9})-3})^{\bruch{1}{3}})+2^{log_{2]}n} [/mm]

Diese Aufgabe wurde wie folgt gelöst:
= [mm] 2T((2^{3(log_{8} n)-1}))+n [/mm]
[mm] =2T((n^{log_{8}2})^{3}*\bruch{1}{2})+n [/mm]

womit ich auch schon bei dem Teil bin, den ich nicht verstehe. Wo kommt jetzt das [mm] "*\bruch{1}{2}" [/mm] her und wo bleibt die "hoch -1" ab?
Der letzte Schritt
[mm] =2T(\bruch{1}{2}n)+n [/mm]
und die dann folgende Herleitung der Schranke sind mir dann wieder klar, nur eben der oben beschriebene Schritt nicht... :(

        
Bezug
Master-Theorem: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:46 Di 27.02.2007
Autor: Bastiane

Hallo LordHorst!

> Leiten Sie eine asymptotisch scharfe Schranke für folgende
> Funktion her:
>  T(n) = [mm]2T((2^{(log_{8} n^{9})-3})^{\bruch{1}{3}})+2^{log_{2]}n}[/mm]
>  
> Diese Aufgabe wurde wie folgt gelöst:
>  = [mm]2T((2^{3(log_{8} n)-1}))+n[/mm]
>  
> [mm]=2T((n^{log_{8}2})^{3}*\bruch{1}{2})+n[/mm]
>  
> womit ich auch schon bei dem Teil bin, den ich nicht
> verstehe. Wo kommt jetzt das [mm]"*\bruch{1}{2}"[/mm] her und wo
> bleibt die "hoch -1" ab?

Bist du sicher, dass du nicht irgendwo die 2 und das n vertauscht hast? Naja, jedenfalls kann ich dir sagen, wo [mm] \bruch{1}{2} [/mm] herkommt. Und zwar gilt doch:

[mm] 2^{3(log_{8} n)-1}=2^{3(log_8n)}*2^{-1}=2^{3(log_8n)}*\frac{1}{2} [/mm]

Viele Grüße
Bastiane
[cap]

Bezug
                
Bezug
Master-Theorem: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 19:53 Di 27.02.2007
Autor: LordHorst

Ah, jetzt ist mir alles klar! Vielen Dank! :)

PS: Das n und die 2 hab ich schon "vertauscht", aber es gilt ja [mm] a^{log_{b} c} [/mm] = [mm] c^{log_{b} a}, [/mm] von daher sollte das eigentlich korrekt sein :D .

Bezug
                        
Bezug
Master-Theorem: beantwortet?
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 19:55 Di 27.02.2007
Autor: Bastiane

Hallo LordHorst!

> Ah, jetzt ist mir alles klar! Vielen Dank! :)

Heißt das, die Frage ist damit beantwortet? Dann mache ich nämlich mal das rote Viereck weg. :-)
  

> PS: Das n und die 2 hab ich schon "vertauscht", aber es
> gilt ja [mm]a^{log_{b} c}[/mm] = [mm]c^{log_{b} a},[/mm] von daher sollte das
> eigentlich korrekt sein :D .

Aha, das wusste ich gar nicht - danke schön. :-)

Viele Grüße
Bastiane
[cap]

Bezug
                                
Bezug
Master-Theorem: beantwortet!
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 19:09 Mi 28.02.2007
Autor: LordHorst


> Heißt das, die Frage ist damit beantwortet? Dann mache ich nämlich mal das rote Viereck weg. :-)

Ja, die Frage ist damit beantwortet ;-) .

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Algorithmen und Datenstrukturen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]