www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Differentiation" - Maß für Nichtlinearität
Maß für Nichtlinearität < Differentiation < Funktionen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Differentiation"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Maß für Nichtlinearität: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:24 Sa 27.08.2011
Autor: That_worries_me

Hallo,

ich sitze über einem Beweis und dort ist [mm] $w\in\IR$ [/mm] wie folgt definiert:

[mm] $w:=c\cdot{f''(x)}$, $c\in\IR$ [/mm] sei Konstante, [mm] $x\in\IR$ [/mm] sei fest.

Nun steht dort: $w$ kann als ein Vielfaches der 2. Ableitung als Maß für die Nichtlinearität aufgefasst werden.

Wieso ist das so?

Vielleicht kann man das auch gar nicht so beantworten, weil dies aus dem Kontext gerissen ist. Den Satz, in dem dies verwendet wird, inkl. Beweis hier zu posten, würde dauern und wäre evtl. auch nicht zielführend. Vielleicht lässt es sich ja schon so beantworten.

Viele Dank.

Grüße
Twm

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Maß für Nichtlinearität: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:46 Sa 27.08.2011
Autor: kamaleonti

Moin,

    [willkommenmr]!

> ich sitze über einem Beweis und dort ist [mm]w\in\IR[/mm] wie folgt
> definiert:
>  
> [mm]w:=c\cdot{f''(x)}[/mm], [mm]c\in\IR[/mm] sei Konstante, [mm]x\in\IR[/mm] sei fest.
>
> Nun steht dort: [mm]w[/mm] kann als ein Vielfaches der 2. Ableitung
> als Maß für die Nichtlinearität aufgefasst werden.
>  
> Wieso ist das so?

Eine allgemeine eindimensionale lineare Funktion hat die Gestalt [mm] f:\IR\to\IR, x\mapsto [/mm] m*x+n mit den Parametern [mm] m,n\in\IR. [/mm] Für solche Funktionen gilt f''(x)=0 auf dem gesamten Definitionsbereich. Es liegt keine Krümmung vor.

Ist die zweite Ableitung in einem Punkt x ungleich Null, so liegt eine Kurvenkrümmung vor:

Die Funktion f heißt linksgekrümmt in x [mm] \gdw [/mm] f''(x)>0.
Die Funktion f heißt rechtsgekrümmt in x [mm] \gdw [/mm] f''(x)<0.


LG

Bezug
                
Bezug
Maß für Nichtlinearität: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 17:51 Sa 27.08.2011
Autor: That_worries_me

Hallo,

> Moin,
>  
> [willkommenmr]!

danke :-)

>  > ich sitze über einem Beweis und dort ist [mm]w\in\IR[/mm] wie

> folgt
> > definiert:
>  >  
> > [mm]w:=c\cdot{f''(x)}[/mm], [mm]c\in\IR[/mm] sei Konstante, [mm]x\in\IR[/mm] sei fest.
> >
> > Nun steht dort: [mm]w[/mm] kann als ein Vielfaches der 2. Ableitung
> > als Maß für die Nichtlinearität aufgefasst werden.
>  >  
> > Wieso ist das so?
>  Eine allgemeine eindimensionale lineare Funktion hat die
> Gestalt [mm]f:\IR\to\IR, x\mapsto[/mm] m*x+n mit den Parametern
> [mm]m,n\in\IR.[/mm] Für solche Funktionen gilt f''(x)=0 auf dem
> gesamten Definitionsbereich. Es liegt keine Krümmung vor.
>  
> Ist die zweite Ableitung in einem Punkt x ungleich Null, so
> liegt eine Kurvenkrümmung vor:
>  
> Die Funktion f heißt linksgekrümmt in x [mm]\gdw[/mm] f''(x)>0.
>  Die Funktion f heißt rechtsgekrümmt in x [mm]\gdw[/mm] f''(x)<0.

jepp, das ist einleuchtend. Da fällt es mir wie Schuppen von den Augen ;-) Vielen Dank.

Grüße
Twm

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Differentiation"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]