www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Finanzmathematik" - Martingalmass
Martingalmass < Finanzmathematik < Finanz+Versicherung < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Finanzmathematik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Martingalmass: Umformung bei Martingalmassen
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:44 Fr 05.10.2007
Autor: Tomatito80

Aufgabe
Hallo Zusammen,

Mich würde folgendes interessieren:

Wir haben Martingale folgendermassen definiert:

Ein Prozess X = [mm] (X_{n}) [/mm] heisst Martingal bzgl. [mm] ({F_{n}},P), [/mm] falls:
1) [mm] X_{n} [/mm] ist angepasst an [mm] {F_{n}} [/mm]
2) [mm] E[X_{n}] [/mm] < [mm] \infty [/mm] für alle n
3) [mm] E[X_{n}|F_{n-1}] [/mm] = [mm] X_{n-1} [/mm]  P f.s. (n>=1)

Jetzt haben wir bewiesen, dass auch gilt:

[mm] E[X_{s}|F_{n}] [/mm] = [mm] X_{n} [/mm]  für alle s>=n

Dazu haben wir folgende Umformung gemacht:

[mm] E[X_{s}|F_{n}]=E[E[X_{s}|F_{s-1}]|F_{n}]=E[X_{s-1}|F_{n}] [/mm] = ... = [mm] E[X_{n+1}|F_{n}]=X_{n} [/mm]


Wieso kann ich denn in der Umformung einfach den Audruck [mm] X_{s} [/mm] (Term ganz links) durch [mm] E[X_{s}|F_{s-1}] [/mm]
(2. Term von links) ersetzen?

Viele Grüsse,
Thomas

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Martingalmass: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:07 Fr 05.10.2007
Autor: Blech


> [mm]E[X_{s}|F_{n}]=E[E[X_{s}|F_{s-1}]|F_{n}]=E[X_{s-1}|F_{n}][/mm] =
> ... = [mm]E[X_{n+1}|F_{n}]=X_{n}[/mm]
>  
> Wieso kann ich denn in der Umformung einfach den Audruck
> [mm]X_{s}[/mm] (Term ganz links) durch [mm]E[X_{s}|F_{s-1}][/mm]
> (2. Term von links) ersetzen?

Für [mm] $\mathcal{A} \subseteq \mathcal{B}$ [/mm] gilt
[mm] $E(X|\mathcal{A})=E(E(X|\mathcal{B})|\mathcal{A})$ [/mm]

Euer [mm] $\mathcal{F}_n$ [/mm] sollte so definiert sein, daß [mm] $\mathcal{F}_{s-1} \supseteq \mathcal{F}_n$ [/mm] für s>n. Für s=n ist die urspr. Aussage trivial.
  

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Finanzmathematik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]