www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Stochastik" - Martingale
Martingale < Stochastik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Stochastik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Martingale: Submartingal
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:01 So 08.07.2007
Autor: Deuterinomium

Aufgabe
Es sei [mm] (X_{n},Y_{n})_{0}^{\infty} [/mm] ein Martingal. Zeigen sie, dass dann  [mm] (|X_{n}|,Y_{n})_{0}^{\infty} [/mm] ein Submartingal ist.

Hallo!

Ich wollte nur wissen ob ich diese Aufgabe so lösen kann:

z.z.: [mm] E(|X_{n+1}||Y_{n}) \ge X_{n}[/mm]

Nach Definition gilt:
[mm] (X_{n},Y_{n})_{0}^{\infty} [/mm] ein Martingal [mm] \gdw E(X_{n+1}|Y_{n}) = X_{n}[/mm]

Es gilt aber auch nach Definition:
[mm] E(|X_{n+1}||Y_{n}) = \integral {|X_{n+1}(w)| dP(w|Y_{n}=y}) \ge \integral {X_{n+1}(w) dP(w|Y_{n}=y}) = E(X_{n+1}|Y_{n}) = X_{n} \forall n \in \IN_{0} [/mm] q.e.d.

Kann ich dass so begründen?


        
Bezug
Martingale: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:28 So 08.07.2007
Autor: Somebody


> Es sei [mm](X_{n},Y_{n})_{0}^{\infty}[/mm] ein Martingal. Zeigen
> sie, dass dann  [mm](|X_{n}|,Y_{n})_{0}^{\infty}[/mm] ein
> Submartingal ist.
>  Hallo!
>
> Ich wollte nur wissen ob ich diese Aufgabe so lösen kann:
>  
> z.z.: [mm]E(|X_{n+1}||Y_{n}) \ge X_{n}[/mm]

Doch eher:
[mm] [center]$\mathrm{E}(|X_{n+1}||Y_{n}) \ge \red{|}X_{n}\red{|}$[/center] [/mm]

>  
> Nach Definition gilt:
> [mm](X_{n},Y_{n})_{0}^{\infty}[/mm] ein Martingal [mm]\gdw E(X_{n+1}|Y_{n}) = X_{n}[/mm]
>  
> Es gilt aber auch nach Definition:
>  [mm]E(|X_{n+1}||Y_{n}) = \integral {|X_{n+1}(w)| dP(w|Y_{n}=y}) \ge \integral {X_{n+1}(w) dP(w|Y_{n}=y}) = E(X_{n+1}|Y_{n}) = X_{n} \forall n \in \IN_{0}[/mm]
> q.e.d.
>  
> Kann ich dass so begründen?

Du hättest die Betragszeichen ums Integral stehen lassen sollen:
[mm]\mathrm{E}(|X_{n+1}|\;|\;Y_{n}) = \int |X_{n+1}(w)| dP(w|Y_{n}=y) \ge \red{\Big|}\int X_{n+1}(w) dP(w|Y_{n}=y) \red{\Big|} = \red{|}\mathrm{E}(X_{n+1}|Y_{n})\red{|} = \red{|}X_{n}\red{|}[/mm]



Bezug
                
Bezug
Martingale: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 19:42 So 08.07.2007
Autor: Deuterinomium

Danke!


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Stochastik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]