www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Folgen und Reihen" - Mac Laurinsche Reihe
Mac Laurinsche Reihe < Folgen und Reihen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Reihen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Mac Laurinsche Reihe: Summenzeichen
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 02:44 Di 29.12.2015
Autor: sonic5000

Aufgabe
Bestimmen Sie die Mac Laurinsche Reihe der Funktion f(x)=cosh x:

a) auf direktem Wege nach der Mac Laurinschen Reihe.

b) aus den Potenzreihenentwicklungen von [mm] e^x [/mm] und [mm] e^{-x} [/mm] unter der Berücksichtigung der Definitionsformel cosh [mm] x=\br{1}{2}*(e^x+e^{-x}) [/mm]

Hallo,

a) habe ich soweit verstanden... Bei b) habe ich folgendes:

[mm] f(x)=e^x=1+\br{x^1}{1!}+\br{x^2}{2!}+\br{x^3}{3!}+...=\summe_{n=0}^{\infty}\br{x^n}{n!} [/mm]

[mm] f(x)=e^{-x}=1-\br{x^1}{1!}+\br{x^2}{2!}-\br{x^3}{3!}+...=\summe_{n=0}^{\infty}(-1)^n\br{x^n}{n!} [/mm]

Im Lösungsbuch steht nun folgendes:

[mm] \br{1}{2}*[(1+\br{x^1}{1!}+\br{x^2}{2!}+\br{x^3}{3!}+\br{x^4}{4!})+(1-\br{x^1}{1!}+\br{x^2}{2!}-\br{x^3}{3!}+\br{x^4}{4!})]=\summe_{n=0}^{\infty}\br{x^{2n}}{(2n)!} [/mm]

Das habe ich auch verstanden...

Meine Frage: Kann ich auch mit den Summen weiterrechnen wie folgt:

[mm] f(x)=\br{1}{2}*[(\summe_{n=0}^{\infty}\br{x^n}{n!})+(\summe_{n=0}^{\infty}(-1)^n\br{x^n}{n!})]=\br{1}{2}*\summe_{n=0}^{\infty}\br{x^n}{n!}+(-1)^n\br{x^n}{n!}=\br{1}{2}\summe_{n=0}^{\infty}\br{x^n+((-1)^n*x^n)}{n!} [/mm]

Hier weiss ich nicht weiter... Darf ich das so rechnen?

        
Bezug
Mac Laurinsche Reihe: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 07:44 Di 29.12.2015
Autor: fred97


> Bestimmen Sie die Mac Laurinsche Reihe der Funktion
> f(x)=cosh x:
>  
> a) auf direktem Wege nach der Mac Laurinschen Reihe.
>  
> b) aus den Potenzreihenentwicklungen von [mm]e^x[/mm] und [mm]e^{-x}[/mm]
> unter der Berücksichtigung der Definitionsformel cosh
> [mm]x=\br{1}{2}*(e^x+e^{-x})[/mm]
>  Hallo,
>  
> a) habe ich soweit verstanden... Bei b) habe ich
> folgendes:
>  
> [mm]f(x)=e^x=1+\br{x^1}{1!}+\br{x^2}{2!}+\br{x^3}{3!}+...=\summe_{n=0}^{\infty}\br{x^n}{n!}[/mm]
>  
> [mm]f(x)=e^{-x}=1-\br{x^1}{1!}+\br{x^2}{2!}-\br{x^3}{3!}+...=\summe_{n=0}^{\infty}(-1)^n\br{x^n}{n!}[/mm]
>  
> Im Lösungsbuch steht nun folgendes:
>  
> [mm]\br{1}{2}*[(1+\br{x^1}{1!}+\br{x^2}{2!}+\br{x^3}{3!}+\br{x^4}{4!})+(1-\br{x^1}{1!}+\br{x^2}{2!}-\br{x^3}{3!}+\br{x^4}{4!})]=\summe_{n=0}^{\infty}\br{x^{2n}}{(2n)!}[/mm]
>  
> Das habe ich auch verstanden...
>  
> Meine Frage: Kann ich auch mit den Summen weiterrechnen wie
> folgt:
>  
> [mm]f(x)=\br{1}{2}*[(\summe_{n=0}^{\infty}\br{x^n}{n!})+(\summe_{n=0}^{\infty}(-1)^n\br{x^n}{n!})]=\br{1}{2}*\summe_{n=0}^{\infty}\br{x^n}{n!}+(-1)^n\br{x^n}{n!}=\br{1}{2}\summe_{n=0}^{\infty}\br{x^n+((-1)^n*x^n)}{n!}[/mm]
>  
> Hier weiss ich nicht weiter... Darf ich das so rechnen?

Ja.
Tipp: es ist

  [mm] (-1)^n=1, [/mm] falls n gerade ist und  =-1, falls n ungerade ist

Fred


Bezug
                
Bezug
Mac Laurinsche Reihe: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:02 Di 29.12.2015
Autor: sonic5000

O.K. Es gilt also:

[mm] \summe_{n=0}^{\infty}\br{x^{2n}}{(2n)!}=\br{1}{2}\summe_{n=0}^{\infty}\br{x^n+((-1)^n*x^n)}{n!} [/mm]

Kann ich das auch berechnen oder ist das eher Erfahrung und Intuition?



Bezug
                        
Bezug
Mac Laurinsche Reihe: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:45 Di 29.12.2015
Autor: leduart

Hallo
du musst doch nur für [mm] (-1)^n) [/mm] gerade und ungerade Zahlen einsetzen, das hat nichts mir Intuition zu tun.
Grus leduart

Bezug
                        
Bezug
Mac Laurinsche Reihe: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:07 Di 29.12.2015
Autor: fred97


> O.K. Es gilt also:
>  
> [mm]\summe_{n=0}^{\infty}\br{x^{2n}}{(2n)!}=\br{1}{2}\summe_{n=0}^{\infty}\br{x^n+((-1)^n*x^n)}{n!}[/mm]
>  
> Kann ich das auch berechnen oder ist das eher Erfahrung und
> Intuition?


Nein, das ist Gestank !

Ich glaube nichts stinkt mehr nach "Fallunterscheidung" als [mm] (-1)^n [/mm]

FRED


>  
>  


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Reihen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]