www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen" - MWS für vektorwertige Fkt.
MWS für vektorwertige Fkt. < mehrere Veränderl. < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

MWS für vektorwertige Fkt.: Verständnisfrage
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:58 Fr 01.08.2008
Autor: Irmchen

Guten Abend alle zusammen!

Ich vesuche zur Zeit den Mittelwertsatz für  vektorwertige Funktionen nachzuvollziehen. Leider bekomme ich irgendwie überhaupt keinen Zugang zum Satz, und verstehe nicht wirklich was damit ausgesagt wird. Da ich schon den Satz nicht verstehe, komme ich natürlich auch nicht weiter beim Beweis dazu. Ich hoffe, dass mir jemand dabei helfen kann, den Inhalt dieses Satzes zu verstehen.

SATZ :

Sei U offen in [mm] \mathbb R^n [/mm], und [mm] f: U \to \mathbb R^m [/mm] von der Klasse [mm] C^1 [/mm].
Seien [mm] x, \xi \in \mathbb R^n [/mm] so, dass die Verbindungsstrecke von x und [mm] x + \xi [/mm]  in U liegt.
Dann gibt es ein [mm] M \ge 0 [/mm] mit
[mm] \| Df ( x + t \xi ) \cdot v \| \le M \cdot \| v \| [/mm] für [mm] 0 \le t \le 1 , \ v \in \mathbb R^n [/mm].
Für jedes solche M gilt:
[mm] \| f(x + t \xi ) - f(x) \| \le M \| \xi \| [/mm].

Ich kenne den Mittelwertsatz und den verallgemeinerten Mittelwertsatz aus Analysis I , aber irgendwie kann ich nicht den Zusammenhang zu dieser version für vektorwertige Funktionen erkennen.


Vielen Dank im voraus!

Viele Grüße
Irmchen



        
Bezug
MWS für vektorwertige Fkt.: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 00:24 Sa 02.08.2008
Autor: Blech

Hi,

Auch wenn wir hier mit vektorwertigen Funktionen arbeiten, ist die Ableitung immer noch ein Maß dafür, wie sehr sich der output ändert [mm] ($\| [/mm] f(y ) - f(x) [mm] \|$), [/mm] wenn wir den input ändern [mm] ($\| [/mm] y-x [mm] \|$). [/mm]

Dein Satz sagt, daß die maximalen Schwankungen des outputs durch den maximalen Wert der Ableitung auf der Strecke zwischen den beiden Punkten beschränkt ist.

Für n=m=1 heißt das also z.B., daß wenn die Funktion zwischen 3 und 4 absolut höchstens die Steigung 2 hat, dann kann sich der Funktionswert auch maximal um 2 ändern. Für n,m>1 messen wir die Änderungen von input- und output-Wert mit einer Norm.


Im einzelnen:

> Sei U offen in [mm]\mathbb R^n [/mm], und [mm]f: U \to \mathbb R^m[/mm] von

Wir betrachten eine Funktion, die auf einer offenen Menge

> der Klasse [mm]C^1 [/mm].

halbwegs hübsch ist. Eine offene Menge, weil auf den Rändern dann schlimme Sachen passieren können, ohne daß es uns interessieren muß.

>  Seien [mm]x, \xi \in \mathbb R^n[/mm] so, dass die
> Verbindungsstrecke von x und [mm]x + \xi[/mm]  in U liegt.

Wir nehmen uns aus dieser offenen Menge zwei beliebige Punkte x und y, deren Verbindungsstrecke auch in der offenen Menge liegt (U könnte bananenförmig sein. Wenn wir auf dem Weg von x nach y aus U rausgetragen werden, kann dort die Funktion natürlich völlig wild aussehen, weil wir ja nichts über ihr Aussehen außerhalb von U gefordert haben. Also müssen wir in U bleiben).

Den Vektor von x nach y nennen wir [mm] $\xi [/mm] := y-x$.


>  Dann gibt es ein [mm]M \ge 0[/mm] mit
>  [mm]\| Df ( x + t \xi ) \cdot v \| \le M \cdot \| v \|[/mm] für [mm]0 \le t \le 1 , \ v \in \mathbb R^n [/mm].

Da wir in U bleiben, existiert Df auf jedem Punkt der Verbindungsstrecke zwischen x und y. D.h. für alle Konvexkombinationen von x und y: [mm] $(1-t)x+ty=x+t(y-x)=x+t\xi$, $0\leq t\leq [/mm] 1$

[mm] $\| [/mm] Df ( x + t [mm] \xi [/mm] ) [mm] \cdot [/mm] v [mm] \|\le [/mm] M [mm] \cdot \| [/mm] v [mm] \|$ [/mm]
[mm] $\Leftrightarrow \frac{\| Df ( x + t \xi ) \cdot v \|}{\|v\|}\le [/mm] M $
[mm] $\Leftrightarrow \| [/mm] Df ( x + t [mm] \xi [/mm] ) [mm] \cdot \frac{v}{\|v\|}\|\le [/mm] M $

$Df ( x + t [mm] \xi [/mm] ) [mm] \cdot \frac{v}{\|v\|}$ [/mm] ist die Richtungsableitung von f im Punkt [mm] $x+t\xi$ [/mm] in Richtung v. (bzw. die normierte Richtungsableitung. Man fordert nicht immer, daß der Vektor von Haus aus normiert sein muß).

Also:
1. Aussage des Satzes:
Wenn unser f auf der Verbindungsstrecke zwischen 2 Punkten x und y stetig diffbar ist, dann finden wir ein M, das die Richtungsableitung in jedem Punkt auf der Verbindungsstrecke und in jede Richtung beschränkt ist

(bezüglich unserer Vektornorm. Das entspricht der Aussage, daß Df beschränkt ist bezüglich der Operatornorm, die von unserer Vektornorm induziert wird durch [mm] $\| A\|_O [/mm] := [mm] \sup_{v\in\IR^n, \|v\|=1} \| Av\|$) [/mm]


  

> Für jedes solche M gilt:
>  [mm]\| f(x + t \xi ) - f(x) \| \le M \| \xi \| [/mm].

Sicher, daß da nicht ein t fehlt, bzw. zu viel ist?

[mm] $\frac{\| f(x + \xi ) - f(x) \|}{\|\xi\|}=\frac{\| f(y ) - f(x) \|}{\| y-x \|}\leq [/mm] M$

ist die "Steigung" (natürlich bzgl. der Normen) der Geraden durch die Punkte $(x;f(x))$ und $(y;f(y))$. Und diese Steigung ist durch die maximale Steigung M beschränkt.



ciao
Stefan

Bezug
                
Bezug
MWS für vektorwertige Fkt.: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 00:38 Sa 02.08.2008
Autor: Irmchen

Hallo Stefan

Erstmal vielen Dank für die schnelle und ausführliche Antwort!
Jetzt kann ich mir ein Bild zu dem Satz vorstellen :-).
Und : Ja, ich habe da ein t zuviel... :-(.

Viele Grüße
Irmchen


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]