www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Stochastik" - ML-Funktion
ML-Funktion < Stochastik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Stochastik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

ML-Funktion: Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 12:35 Do 04.04.2013
Autor: Reduktion

Aufgabe
1) Seien [mm] X_1,..,X_n [/mm] ZG mit [mm] X_i\sim\mathcal{N}(\mu_i,\sigma^2), [/mm] dann ist die gemeinsame Dichte [mm] p(x,\mu,\sigma^2)=(2\pi\sigma^2)^{-n/2}\exp(-\frac{1}{2\sigma^2}\sum_{i=1}^n(x_i-\mu_i)(x_i-\mu_i)) [/mm]

2) Seien $ [mm] X_1,..,X_n [/mm] $ unabhängige k-dimensionale $ [mm] \mathcal{N}_k(\mu_i,\Sigma)-verteilte [/mm] $ ZG, dann ist die gemeinsame Dichte $ [mm] p(x,\mu,\Sigma)=(2\pi|\Sigma|^{1/k})^{-kn/2}\exp{(-\frac{1}{2}\sum_{i=1}^n(x_i-\mu_i)\Sigma^{-1}(x_i-\mu_i)^T)} [/mm] $

Sei $ [mm] \{p(\cdot,\theta)|\theta\in \Theta\} [/mm] $ ein reguläres Modell und $ [mm] \Theta=\Theta_0\oplus \Theta_1 [/mm] $. Die verallgemeinerte Likelihood-Quotienten-Statistik ist  
$ [mm] L(X)=\frac{\sup_{\theta\in \Theta} p(X,\theta)}{\sup_{\theta\in \Theta_0} p(X,\theta)} [/mm] $
und der zugehörige verallgemeinerte LQ-Test
$ [mm] \delta(X)=\mathbbm{1}_{\left\lbrace L\left(X\right)>c\right\rbrace } c\in \mathbb{R}^{+} \cup \left\lbrace \infty \right\rbrace. [/mm] $



Hallo zusammen,

ich möchte den Likelihood-Qoutienten bestimmen.
Für den Fall 1) ist [mm] \theta=(\mu,\sigma^2)\in (W_r\times \IR^{+})=\Theta, [/mm] wobei [mm] W_r [/mm] ein r-dimensionaler Unterraum des [mm] \IR^n [/mm] ist. Und [mm] \Theta_0=(W_1\times\IR^{+}). [/mm] Um [mm] \sup_{\theta\in \Theta} p(X,\theta) [/mm] und  [mm] \sup_{\theta\in \Theta_0} p(X,\theta) [/mm] zu bestimmen muss der Term [mm] \sum_{i=1}^n(x_i-\mu_i)(x_i-\mu_i)=\|x-\mu\|^2 [/mm] minimiert werden, was über die Projektionen  $ [mm] \hat \mu^1(x)=P_{W_1}(x) [/mm] $ bzw. [mm] \hat \mu^r(x)=P_{W_r}(x) [/mm] geschieht. Dann muss [mm] \sigma^2 [/mm] so gewählt werden das [mm] p(X,\theta) [/mm] maximal wird. Ableiten und 0-gesetzt von [mm] \frac{d}{d\sigma^2}log(p(X,\theta)) [/mm] liefert [mm] \hat\sigma^2=\frac{1}{n}\sum_{i=1}^n(x_i-\hat \mu_i(x))(x_i-\hat \mu_i(x)). [/mm] Eingesetzt in die Dichten ergibt für [mm] L(X)=\left(\frac{\sum_{i=1}^n(x_i-\mu^1_i)^2 }{\sum_{i=1}^n(x_i-\mu^r_i)^2 }\right)^{n/2} [/mm]

2) Fall: Der ML-Schätzer für die [mm] \Sigma [/mm] ist [mm] \frac{1}{n}\sum_{i=1}^n(x_i-\hat \mu_i(x))(x_i-\hat \mu_i(x))^T, [/mm] so dass man für den LQ-Test einen Quotienten [mm] $\left(\frac{det(\hat\Sigma_0(x))}{det(\hat\Sigma(x))}\right)^{n/2}$ [/mm] aus Determinanten der Matrizen erhält, da die [mm] x_i [/mm] in dem Fall Vektoren sind?

        
Bezug
ML-Funktion: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 20:11 Fr 05.04.2013
Autor: Reduktion

stimmt das soweit?

Bezug
        
Bezug
ML-Funktion: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 13:20 So 07.04.2013
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Stochastik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]