www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Logik" - Logik Stufe2:Löwenheim&Skolem
Logik Stufe2:Löwenheim&Skolem < Logik < Logik+Mengenlehre < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Logik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Logik Stufe2:Löwenheim&Skolem: Beweisidee
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 21:38 Sa 08.05.2010
Autor: Esperlein

Aufgabe
Zeigen Sie, dass der Satz von Löwenheim und Skolem in der Logik zweiter Stufe nicht gilt.

Hallo zusammen, seit ca. 3 Stunden versuche ich den Beweis ausführlich zu führen, aber es hackt an einer Stelle. Der Satz von Löwenheim und Skolem lautet wie folgt:
Jede höchstens abzählbare Menge von Formeln, die erfüllbar ist, ist erfüllbar über einer höchstens abzählbaren Menge. (d.h. sie besitzt ein Modell, dessen Träger höchstens abzählbar ist.)

Beweisidee: Irgendwie logisch: Wir konstruieren uns einen Satz [mm] \varphi [/mm] ,der nur dann erfüllbar ist, wenn der Träger überabzählbar ist.

Um das zu machen, konstruieren wir einen Satz [mm]\alpha[/mm], der genau dann erfüllbar ist, wenn der Träger höchstens abzählbar ist und setzen dann [mm]\varphi =\neg \alpha [/mm].

Zur Konstruktion von alpha:
Es gilt, dass eine Menge A genau dann höchstens abzählbar ist, wenn es auf A eine Ordnungsrelation gibt, bei der jedes Element nur endlich viele Vorgänger hat.

Mein Ansatz: Sei Y eine zweistellige Relationsvariable.
[mm] \beta = \exists Y(\forall x \neg Yxx \wedge \forall x \forall y \forall z((Yxy \wedge Yyz) \to Yxz) \wedge \forall x \forall y(Yxy \vee x \equiv y \vee Yyx)[/mm]


[mm] \beta [/mm] definiert mir, dass eine Ordnungsrelation existieren muss. Jetzt brauche ich nur noch einen Satz, der mir sagt, dass jedes Element nur endlich viele Vorgänger hat.
Hier komme ich leider nicht weiter.

Vielen vielen Dank für eure Hilfe, eure Esper


Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Logik Stufe2:Löwenheim&Skolem: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 22:20 Di 11.05.2010
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Logik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]