Log-Likelihood-Test < Stochastik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
|
Status: |
(Frage) beantwortet | Datum: | 10:39 Sa 04.07.2009 | Autor: | JTeck |
Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.
Hallo,
kann mir jmd den Unterschied zwischen dem Likelihood-Ratio-Test und dem Log-Likelihood-Test erklären? Oder ist das - wie ich vermute - dasselbe?
Danke JTeck
|
|
|
|
Status: |
(Antwort) fertig | Datum: | 10:50 Sa 04.07.2009 | Autor: | luis52 |
Moin JTeck,
zunaechst ein
Den Begriff LLT habe *ich* noch nicht gehoert. Aber i.a. wird die Nulllhypothese ja beim LT abgelehnt, wenn die Teststatistik [mm] $\Lambda$ [/mm] einen "zu kleinen" Wert annimmt. Aequivalent damit ist es, die Nulllhypothese abzulehnen, wenn [mm] $-2\ln\Lambda$ [/mm] einen "zu grossen" Wert annimmt. Vielleicht ist das der LLT. Letzterer Ansatz hat den Vorteil, dass unter allgemeinen Annahmen [mm] $-2\ln\Lambda$ [/mm] asymptotisch Chi-Quadrat-verteilt ist.
vg Luis
|
|
|
|