www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Analysis" - Lösung einer Ungleichung
Lösung einer Ungleichung < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Lösung einer Ungleichung: Korrektur
Status: (Frage) reagiert/warte auf Reaktion Status 
Datum: 14:27 Do 03.11.2005
Autor: Franzie

Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)

Hallöchen! wollte nur mal überprüfen lassen, ob meine kleinen grauen zellen diese aufgabe auch richtig gelöst haben. leider wurde mir die aufgabe auf englisch gegeben, aber ich hoffe, ich habe sie trotzdem richtig gelöst:

Determine the minimal n_{0} \in  \IN for which the inequality

|  (n-1)/(n+1)-1  | \le 10^{-4}  holds for all

n \ge n_{0}.

hier nun meine lösung:

zu untersuchen sind zwei fälle:
fall 1: -\infty < n \le -20001
fall 2: -20001  \le n  \le 19999

fall 1:  10^{-4}\ge (n-1)/(n+1)-1 = (n-1-n-1)/(n+1) =-2/(n+1)      | *(n+1)
           10^{-4}*n+10^{-4} \ge  -2                                           |  -10^{-4}
            10^{-4}*n \ge   -20001/10000                                      | /10^{-4}
                        n\ge    -20001

fall 2: 10^{-4}  \le (1-n)/(n+1)+1=(1-n+n+1)/(n+1)=2/(n+1)       | *(n+1)
          10^{-4} *n+10^{-4} \le 2                                               |  -10^{-4}
         10^{-4} *n  \le 19999/10000                                           | /10^{-4}
                  n \le 19999

fall 1 \cup fall 2 = \{x | x\in  \IN\} : 0 \le x \le 19999\}
theoretisch reicht es doch aus, wenn ich fall 1 betrachte, und da n element natürl. zahlen, muss es zwischen 0 und 19999 liegen, oder?
danke für die korrektur
lg


        
Bezug
Lösung einer Ungleichung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 14:36 Do 03.11.2005
Autor: angela.h.b.

Hallo,

verwende doch den Formeleditor.
Der funktioniert toll, und dann kann man auch lesen, was Du meinst.

Wenn ich das alles noch in normale Zeichen übersetzen muß, ist es zumindest mir einfach zu mühsam.

Gruß v. Angela



Bezug
        
Bezug
Lösung einer Ungleichung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 14:44 Do 03.11.2005
Autor: Herby

Hallo Franzie,

zwischen dem Zeichen \ und den nachfolgenden Zeichen darf kein Leerzeichen sein. Dann klappt das auch mit der Ansicht.


lg
Herby

Bezug
        
Bezug
Lösung einer Ungleichung: Korrektur
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:59 Do 03.11.2005
Autor: Franzie

Hallöchen! wollte nur mal überprüfen lassen, ob meine kleinen grauen zellen diese aufgabe auch richtig gelöst haben. leider wurde mir die aufgabe auf englisch gegeben, aber ich hoffe, ich habe sie trotzdem richtig gelöst:

Determine the minimal [mm] n_{0} \in \IN [/mm] for which the inequality

|(n-1)/(n+1)-1| [mm] \le 10^{-4} [/mm]  holds for all

[mm] n\gen_{0}. [/mm]

hier nun meine lösung:

zu untersuchen sind zwei fälle:
fall 1: [mm] -\infty [/mm] < n [mm] \le [/mm] -20001
fall 2: -20001  [mm] \le [/mm] n  [mm] \le [/mm] 19999

fall 1:  [mm] 10^{-4}\ge [/mm] (n-1)/(n+1)-1 = (n-1-n-1)/(n+1) =-2/(n+1)      | *(n+1)
           [mm] 10^{-4}*n+10^{-4} \ge [/mm]  -2                                           |  [mm] -10^{-4} [/mm]
            [mm] 10^{-4}*n \ge [/mm]   -20001/10000                                      | [mm] /10^{-4} [/mm]
                        [mm] n\ge [/mm]    -20001

fall 2: [mm] 10^{-4} \le [/mm] (1-n)/(n+1)+1=(1-n+n+1)/(n+1)=2/(n+1)       | *(n+1)
          [mm] 10^{-4} *n+10^{-4} \le [/mm] 2                                               |  [mm] -10^{-4} [/mm]
         [mm] 10^{-4} [/mm] *n  [mm] \le [/mm] 19999/10000                                           | [mm] /10^{-4} [/mm]
                  n [mm] \le [/mm] 19999

fall 1 [mm] \cup [/mm] fall 2 = [mm] \{x | x\in \IN : 0 \le x \le 19999\} [/mm]
theoretisch reicht es doch aus, wenn ich fall 1 betrachte, und da n element natürl. zahlen, muss es zwischen 0 und 19999 liegen, oder?
danke für die korrektur
lg



Bezug
                
Bezug
Lösung einer Ungleichung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:55 Do 03.11.2005
Autor: angela.h.b.


> Determine the minimal [mm]n_{0} \in \IN[/mm] for which the
> inequality
>
> |(n-1)/(n+1)-1| [mm]\le 10^{-4}[/mm]  holds for all
>
> [mm]n\gen_{0}.[/mm]

Hallo,

um es einmal deutsch zu sagen:

Man soll das kleinste [mm] n_0 [/mm] bestimmen, so daß für alle n [mm] \ge n_0 [/mm] die Ungleichung

|(n-1)/(n+1)-1| [mm] \le 10^{-4} [/mm] gilt.

Also soll sein

[mm] 10^{-4} \ge [/mm] |(n-1)/(n+1)-1|=| [mm] \bruch{n-1}{n+1}-1|=| \bruch{n-1}{n+1}-\bruch{n+1}{n+1}| [/mm]
=| [mm] \bruch{-2}{n+1}|=|\bruch{2}{n+1}| [/mm]  

[mm] \bruch{2}{n+1}>0 [/mm] für alle n [mm] \in \IR, [/mm] also ist die Lösung von

[mm] 10^{-4} \ge \bruch{2}{n+1} [/mm] gesucht.

==> n [mm] \ge 2*10^4-1=19999 [/mm]

Das gesuchte [mm] n_0 [/mm] ist somit [mm] n_0=19999. [/mm]

Irgendwie hast Du eher das Gegenteil von meiner Lösung erhalten, da ist mit dem Ungleichzeichen wohl etwas schiefgegangen...

|(n-1)/(n+1)-1| [mm] \le 10^{-4} [/mm] bedeutet ja  [mm] -10^{-4} \le (n-1)/(n+1)-1\le 10^{-4}. [/mm]

Gruß v. Angela



>
> hier nun meine lösung:
>
> zu untersuchen sind zwei fälle:
> fall 1: [mm]-\infty[/mm] < n [mm]\le[/mm] -20001
> fall 2: -20001  [mm]\le[/mm] n  [mm]\le[/mm] 19999
>
> fall 1:  [mm]10^{-4}\ge[/mm] (n-1)/(n+1)-1 = (n-1-n-1)/(n+1)
> =-2/(n+1)      | *(n+1)
> [mm]10^{-4}*n+10^{-4} \ge[/mm]  -2                                  
>         |  [mm]-10^{-4}[/mm]
> [mm]10^{-4}*n \ge[/mm]   -20001/10000                                
>       | [mm]/10^{-4}[/mm]
> [mm]n\ge[/mm]    -20001
>
> fall 2: [mm]10^{-4} \le[/mm] (1-n)/(n+1)+1=(1-n+n+1)/(n+1)=2/(n+1)  
>      | *(n+1)
> [mm]10^{-4} *n+10^{-4} \le[/mm] 2                                    
>            |  [mm]-10^{-4}[/mm]
> [mm]10^{-4}[/mm] *n  [mm]\le[/mm] 19999/10000                                
>           | [mm]/10^{-4}[/mm]
> n [mm]\le[/mm] 19999
>
> fall 1 [mm]\cup[/mm] fall 2 = [mm]\{x | x\in \IN : 0 \le x \le 19999\}[/mm]
> theoretisch reicht es doch aus, wenn ich fall 1 betrachte,
> und da n element natürl. zahlen, muss es zwischen 0 und
> 19999 liegen, oder?
> danke für die korrektur
> lg
>
>  


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]