www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Mathe Klassen 8-10" - Lösen von Geometrischen Folgen
Lösen von Geometrischen Folgen < Klassen 8-10 < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Mathe Klassen 8-10"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Lösen von Geometrischen Folgen: Aufgabe
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:16 Do 12.05.2005
Autor: Guli

Hallo

Es geht um Geometrische Folgen:
Ich komme bei einem Rechenbeispiel einfach nicht weiter, obwohl es so einfach aussieht ;)

Die Augabe lautet so:
                                 Gegeben sind: [mm] b_4=24 [/mm]                gesucht sind: n, q
                                                         [mm] b_n=384 [/mm]
                                                         [mm] b_5+b_6=144 [/mm]

Um n zu berechnen müsste ich doch nur in die Summenformel für die geometrische Folge einsetzten. od. nicht?
Um in diese Formel einsetzen zu können brauch ich q.

Ich habe mir mal diese Überlegungen gemacht:    [mm] b_4 [/mm] ist doch 24.
                                                   also muss doch   [mm] b_4= b_1*q^4 [/mm] sein od.?


      [mm] b_5+b_6 [/mm] ergeben 144.... kann ich das auch nicht so anschreiben?

                      [mm] b_5= b_1*q^4 [/mm]     und         [mm] b_6= b_1*q^5 [/mm]

und was jetzt?

                      kann ich da vielleicht [mm] b_5 [/mm] und [mm] b_6 [/mm] "gleichsetzten" und als Gleichung aufschreiben. wenn ich es so machen könnte habe ich da nicht 2 unbekannte?

Ich komme mit diesem beispiel nicht weiter.
Ich hoffe, dass mir jem. helfen kann.


                                      

        
Bezug
Lösen von Geometrischen Folgen: Hinweis
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:13 Do 12.05.2005
Autor: MathePower

Hallo,

> Ich habe mir mal diese Überlegungen gemacht:    [mm]b_4[/mm] ist
> doch 24.
>                                                     also
> muss doch   [mm]b_4= b_1*q^4[/mm] sein od.?
>  

Das stimmt nicht ganz: [mm]b_{4}= b_{1}*q^{3}[/mm]

>
> [mm]b_5+b_6[/mm] ergeben 144.... kann ich das auch nicht so
> anschreiben?

>  
> [mm]b_5= b_1*q^4[/mm]     und         [mm]b_6= b_1*q^5[/mm]
>  

Allgemein gilt: [mm]b_{n}= b_{1}*q^{n-1}[/mm]

> und was jetzt?

Stelle nun die Gleichungen auf:

[mm]b_{4}\;=\; b_{1}\;q^{3}\;=\; 24[/mm]
[mm]b_{5}\;+\;b_{6}\;=\; b_{1}\;q^{4}\;+b_{1}\;q^{5}\;=\;144[/mm]

Hier kannst Du dann die Unbekannt q ermitteln, indem Du die Gleichungen geeignet dividierst und die entstehende Gleichung für q löst.

Dann kannst Du auch das n ermitteln, für das [mm]b_{n}\;=\;384[/mm] gilt

Gruß
MathePower

Bezug
                
Bezug
Lösen von Geometrischen Folgen: Frage
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:26 Do 12.05.2005
Autor: Guli

Hi Mathe Power!

Danke für deine Hinweise, aber mir ist noch nicht alles ganz klar! ;)

Aus der ersten gleichung konnte ich noch das q ermitteln: ich hoffe es stimmt auch ;)

Aber mit der zweiten gleichung konnte ich nichts anfangen.. leider :(

Bezug
                        
Bezug
Lösen von Geometrischen Folgen: Vorgehensweise
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:45 Do 12.05.2005
Autor: MathePower

Hallo Guli,

> Aus der ersten gleichung konnte ich noch das q ermitteln:
> ich hoffe es stimmt auch ;)
>  
> Aber mit der zweiten gleichung konnte ich nichts anfangen..
> leider :(

ich meinte sowas:

[mm]\begin{array}{l} \frac{{b_{5} \; + \;b_{6} }}{{b_{4} }}\; = \;\frac{{b_{1} \;\left( {q^{4} \; + \;q^{5} } \right)}}{{b_{1} \;q^{3} }}\; = \;q\;\left( {1\; + \;q} \right)\; = \;\frac{{144}}{{24}}\; = \;6 \\ \Rightarrow \;q\;\left( {1\; + \;q} \right)\; = \;6 \\ \end{array}[/mm]

Hieraus folgt dann q Durch einsetzen in eine Gleichung ermittelst Du das [mm]b_{1}[/mm].

Gruß
MathePower

Bezug
                                
Bezug
Lösen von Geometrischen Folgen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:25 Fr 13.05.2005
Autor: Guli

Hallo Mathe Power!

Ich hätte da eine Frage zu diesem Beispiel noch!?

Ich habe q in eine Gleichung eingesetzt und [mm] b_1 [/mm] berechnet.
Bei mir ist [mm] b_1 [/mm] aber negativ. [mm] b_1= [/mm] -192 bei meiner Rechnung, falls das stimmt!  ;)
Kann das überhaupt stimmen?

Ach ja, um weiter rechnen zu können, brauch ich ja noch n. Und wie soll ich mir das jetzt ausrechnen?


                                                                                                       Güli

Bezug
                                        
Bezug
Lösen von Geometrischen Folgen: Erklärung
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:52 Fr 13.05.2005
Autor: MathePower

Hallo,

> Ich habe q in eine Gleichung eingesetzt und [mm]b_1[/mm] berechnet.
>  Bei mir ist [mm]b_1[/mm] aber negativ. [mm]b_1=[/mm] -192 bei meiner
> Rechnung, falls das stimmt!  ;)
>  Kann das überhaupt stimmen?

Das kann nicht stimmen.

[mm]\begin{gathered} b_{1} \;q^{3} \; = \;24 \hfill \\ b_{1} \;\left( {q^{4} \; + \;q^{5} } \right)\; = \;144 \hfill \\ \end{gathered} [/mm]

Aus der Gleichung [mm]q\;\left( {1\; + \;q} \right)\; = \;6[/mm] folgen 2 Lösungen [mm]q\;=\;2[/mm] und [mm]q\;=\;-3[/mm].

>  
> Ach ja, um weiter rechnen zu können, brauch ich ja noch n.
> Und wie soll ich mir das jetzt ausrechnen?

Hier hilft die Gleichung [mm]b_{n} \; = \;b_{1} \;q^{n - 1} [/mm]
Durch Logarithmieren und umstellen nach n, kann das n bestimmt werden.

Gruß
MathePower



Bezug
                                                
Bezug
Lösen von Geometrischen Folgen: Rückfrage
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:13 Fr 13.05.2005
Autor: Guli

Hallo

Ich habe die Gleichung q (1+q)=6, weil ich ja die rechenschritte auch vorweisen muss.. ich komm jetzt auch auf diese ergebnisse [mm] q_1= [/mm]  2
                                                                                               [mm] q_2= [/mm] -3

Ich habe versucht zu logarithmieren, und auch irgendetwas heraus bekommen. Die betonung liegt auf IRGENDETWAS.  ;)

Mein ergebnis ist 53, .......      > das ist sicher falsch

mit dem logarithmieren kenne ich mich eigentlich fast gar nicht aus...deswegen wars ja auch klar, dass  ích das nicht schaff :(

Könntest du mir vielleicht einen Hinweis od. so geben wie ich das anstelln soll??

Bezug
                                                        
Bezug
Lösen von Geometrischen Folgen: b_1 und Umstellung nach n
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:36 Fr 13.05.2005
Autor: Loddar

Hallo Güli!


Ich nehme mal an, Du wollst nun den n-Wert für [mm] $b_n [/mm] \ = \ 384$ ermitteln?


Dann haben wir doch die Gleichung:

[mm] $b_n [/mm] \ = \ [mm] b_1 [/mm] * [mm] 2^{n-1} [/mm] \ = \ 384$


Dafür benötigen wir doch zunächst [mm] $b_1$ [/mm] !!

Wir wissen ja: [mm] $b_4 [/mm] \ = \ [mm] b_1 [/mm] * [mm] q^{4-1} [/mm] \ = \ [mm] b_1 [/mm] * [mm] 2^3 [/mm] \ = \ 24$

Hieraus kannst Du doch zunächst [mm] $b_1$ [/mm] ermitteln, oder?


Um dann die obige Gleichung zu lösen, wenden wir nach einer Umformung auf beiden Seiten der Gleichung den Logarithmus an (siehe auch MBLogarithmusgesetze).

$384 \ = \ [mm] b_1 [/mm] * [mm] 2^{n-1}$ [/mm]   $| \ : [mm] b_1$ [/mm]

[mm] $\bruch{384}{b_1} [/mm] \ = \ [mm] 2^{n-1}$ [/mm]   $| \ [mm] \ln(...)$ [/mm]

[mm] $\ln\left(\bruch{384}{b_1}\right) [/mm] \ = \ [mm] \ln\left(2^{n-1}\right)$ [/mm]

Nun auf der linken Seite ein MBLogarithmusgesetz anwenden:
[mm] $\log_b\left(a^m\right) [/mm] \ = \ m * [mm] \log_b(a)$ [/mm]

[mm] $\ln\left(\bruch{384}{b_1}\right) [/mm] \ = \ (n-1) * [mm] \ln(2)$ [/mm]


Schaffst Du den Rest nun alleine?
In dieser Formel mußt Du natürlich zunächst den ermittelten Wert für [mm] $b_1$ [/mm] einsetzen.


Gruß
Loddar


Bezug
                                                                
Bezug
Lösen von Geometrischen Folgen: Frage
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:59 Fr 13.05.2005
Autor: Guli

Hi Loddar,

[mm] b_1 [/mm] habe ich ausgerechnet.      [mm] b_1=3 [/mm]

um weiterrechnen zu können brauch ich n!!

muss ich da die Formel:   [mm] b_n= b_1*q^n-1 [/mm]  einfach nur umformen??

oder mach ich das anders?

Bezug
                                                                        
Bezug
Lösen von Geometrischen Folgen: Richtig! Und weiter?
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:05 Fr 13.05.2005
Autor: Loddar

Hallo Güli!


> [mm]b_1[/mm] habe ich ausgerechnet.      [mm]b_1=3[/mm]

[daumenhoch] Stimmt!


> um weiterrechnen zu können brauch ich n!!
>  
> muss ich da die Formel:   [mm]b_n= b_1*q^n-1[/mm]  einfach nur
> umformen??

Völlig richtig! Aber aufgepasst: die Formel lautet [mm]b_n= b_1*q^{n\red{-1}}[/mm]

Die ersten Schritte der Umformung nach $n$ habe ich Dir ja bereits in der letzen Antwort genannt.


Gruß
Loddar


Bezug
                                                                                
Bezug
Lösen von Geometrischen Folgen: Frage
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 23:16 Fr 13.05.2005
Autor: Guli

Hi Loddar, ich bin dabei diese Formel umzuformen

Eine Frage: Beim Umformen dieser Formel muss ich da auch logarithmieren od geht das auch ohne logarithmieren??

Ich bin nämlich auf nix gscheites gekommen, beim umformen  :(

Bezug
                                                                                        
Bezug
Lösen von Geometrischen Folgen: Bitte mal den Rechenweg
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:27 Fr 13.05.2005
Autor: Loddar

Hallo ...


> Eine Frage: Beim Umformen dieser Formel muss ich da auch
> logarithmieren od geht das auch ohne logarithmieren??
>  
> Ich bin nämlich auf nix gscheites gekommen, beim umformen  

Wie sieht denn Dein "nix gscheites" aus ?

Poste das doch mal ruhig, damit wir das dann gemeinsam nach evtl. Fehlern durchgehen können.

In unserem speziellen Fall kommst Du unter Umständen auch ohne Logarithmieren aus, irgendwann taucht halt die Zahl 128 auf.
Und da sollte man dann wissen: $128 \ = \ [mm] 2^7$. [/mm]


Trotz alledem solltest Du Dich mit dem Logarithmus und den MBLogarithmusgesetzen vertraut machen.


Gruß
Loddar


Bezug
                                                                                                
Bezug
Lösen von Geometrischen Folgen: Idee
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 23:44 Fr 13.05.2005
Autor: Guli

also..

            [mm] b_n= b_1*q^n-1 [/mm]
             384= [mm] 3*2^n-1 [/mm]       /dann hab ich 3 subtrahiert,was mal sicher falsch ist

                              381= [mm] 2^n-1 [/mm]      /ab da hab ich dann logarithmiert
                        log 381= (n-1) log2
bruch (log381) (log2)   =n-1

                                n= bruch (log381) (log2)


das ist sicher falsch, viel schlimmer (falscher) gehts eh nicht ;)




Bezug
                                                                                                        
Bezug
Lösen von Geometrischen Folgen: Korrektur
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:58 Fr 13.05.2005
Autor: Loddar

Hallo mal wieder ...


> [mm]b_n= b_1*q^{n-1}[/mm]
>               384= [mm]3*2^n-1[/mm]       /dann hab
> ich 3 subtrahiert,was mal sicher falsch ist

[notok] Da hast Du (leider) Recht.

Was für ein Rechenzeichen steht denn zwischen der 3 und dem [mm] $2^{n-1}$ [/mm] ?

Ein Mal-Zeichen !! Also, wie bekommen wir dann die 3 auf die andere Seite der Gleichung (nicht Subtraktion, sondern ...)?


> 381= [mm]2^{n-1}[/mm]      /ab da hab ich dann logarithmiert
>                          log 381= (n-1) log2
>  [mm] \bruch{log381}{log2} [/mm]   =n-1

Bis hierher dann wieder prinzipiell OK (halt Folgefehler von oben!) ...


> n= bruch (log381) (log2)

Wo ist denn hier Dein "-1" verblieben?


Da waren halt noch ein/zwei Fehler drin, aber der Rest sah doch ganz gut aus. Möchtest Du es noch einmal probieren mit meinen Korrekturen?


Gruß
Loddar


Bezug
                                                                                                                
Bezug
Lösen von Geometrischen Folgen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 00:07 Sa 14.05.2005
Autor: Guli

Hi,

also gut, ich probiers mit deinen korrekuren nochmal, wenns dann wider falsch ist, zuck ich echt schon aus!!

Ich hab schon Kopfschmerzen (zuviel Mathe)





Bezug
                                                                                                                        
Bezug
Lösen von Geometrischen Folgen: Pause !?
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 00:14 Sa 14.05.2005
Autor: Loddar

Hallo Güli!


Sonst mach' Dich mal für heute nicht mehr fertig und mach' dann Schluß!

Irgendwann ist die Aufnahmefähigkeit sowieso weg!


Gruß und [gutenacht]
Loddar


Bezug
                                                                                                                        
Bezug
Lösen von Geometrischen Folgen: Idee1
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 00:18 Sa 14.05.2005
Autor: Guli

also gut,

384  = [mm] 3*2^n-1 [/mm]
128  [mm] =2^n-1 [/mm]
[mm] 2^7 [/mm]  = [mm] 2^n-1 [/mm]   /gilt hier nicht: basen sind gleich >>exponenten müssen auch gleich sein?? od etwa nicht??

7=n-1

               n= 6     kann das stimmen???

Bezug
                                                                                                                                
Bezug
Lösen von Geometrischen Folgen: Applaus! Ganz genau!
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 00:24 Sa 14.05.2005
Autor: Loddar

N'Abend ...


> 384  = [mm]3*2^{n-1}[/mm]
> 128  [mm]=2^{n-1}[/mm]
> [mm]2^7[/mm]  = [mm]2^{n-1}[/mm]   /gilt hier nicht: basen sind gleich
> >>exponenten müssen auch gleich sein?? od etwa nicht??
>  
> 7=n-1
>  
> n= 6     kann das stimmen???

Das kann nicht nur stimmen, das stimmt auf jeden Fall !! [daumenhoch]

Na, hat ja doch noch geklappt [breakdance] !!

Bitte aufpassen mit der Schreibweise: das "-1" gehört jeweils noch in den Exponenten!

Schreibweise bei unserem Formeleditor: 2^{n-1}


Gruß
Loddar


Bezug
                                                                                                                                        
Bezug
Lösen von Geometrischen Folgen: Freude ;)
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 00:28 Sa 14.05.2005
Autor: Guli

Hey,

Na endlich!  Ich dachte, dass ich das niemals schaffe.

Danke, dass du mir geholfen hast und dass du dir zeit genommen hast..
war echt nett von dir

aba jetz geh´ich schlafen, sost schlaf ich da beim pc ein..  ;)

na nochmals danke.. GUTE NACHT

                                                                     Güli

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Mathe Klassen 8-10"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]