www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Partielle Differentialgleichungen" - Linienintegral
Linienintegral < partielle < Differentialgl. < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Partielle Differentialgleichungen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Linienintegral: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:52 Mo 15.08.2011
Autor: Haiza

Aufgabe
Berechnen Sie das Linienintegral $ [mm] \integral_{}^{C}{[y dx+(x^2+xy)dy] } [/mm]
längs der Punkte A=(0;0) und B=(2;4).
Der Weg $ [mm] C_1 [/mm] $ kann beschrieben werden durch$ [mm] s(t)=\vektor{t \\ 2t} [/mm] $ mit $ t=[0;2] $.


Hallo,
und hier schon die nächste Frage.
Wir haben in der Vorlesung das Linienintegral nur berechnet in der Schreibweise das $ F(x) $ ein Vektor ist bzw wie einer geschrieben wird. Also z.B. so:
$ [mm] F(x)=\pmat{ x & y^2 \\ x & y } [/mm] $.

In der Schreibweise weiß ich nun gar nicht wie ich an die Sache rangehen soll und aus den Lösungen im Buch werde ich auch nicht schlau.

Gruß und Danke!

'Tschuldigung ich habe mir vorgenommen meine Fragen explizieter zu stellen. Also ich habe das nun so aufgefasst, dass ich das ganze so schreiben kann in meiner Aufgabe:
$ [mm] \integral_{0}^{2}{\vektor{y \\ x^2+xy} \cdot \vektor{1 \\ 2t}} [/mm] $
$ [mm] \integral_{0}^{2}{(y+(x^2+xy \cdot 2 \cdot t))dt} [/mm] $
$ [mm] \integral_{0}^{2}{(t^2+(t^2+t \cdot t^2 \cdot 2 \cdot t))dt} [/mm] $
$ [mm] \integral_{0}^{2}{(2t^2+2 \cdot t^4))dt} [/mm] $
$ [ [mm] \bruch{2}{3}t^3+\bruch{2}{5}t^5 [/mm] ] [mm] \approx [/mm] 18

Die Lösung sagt etwas anderes. Bin ich auf dem falschen Weg oder hat sich nur der Fehlerteufel eingeschlichen?

        
Bezug
Linienintegral: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:57 Mo 15.08.2011
Autor: fred97


> Berechnen Sie das Linienintegral $ [mm]\integral_{}^{C}{[y dx+(x^2+xy)dy] }[/mm]
>  
> längs der Punkte A=(0;0) und B=(2;4).
>  Der Weg [mm]C_1[/mm] kann beschrieben werden durch[mm] s(t)=\vektor{t \\ 2t}[/mm]
> mit [mm]t=[0;2] [/mm].
>  
> Hallo,
>  und hier schon die nächste Frage.
>  Wir haben in der Vorlesung das Linienintegral nur
> berechnet in der Schreibweise das [mm]F(x)[/mm] ein Vektor ist bzw
> wie einer geschrieben wird. Also z.B. so:
>  [mm]F(x)=\pmat{ x & y^2 \\ x & y } [/mm].

Das ist aber eine Matrix die von x und y abhängt !

>  
> In der Schreibweise weiß ich nun gar nicht wie ich an die
> Sache rangehen soll und aus den Lösungen im Buch werde ich
> auch nicht schlau.
>  
> Gruß und Danke!
>  
> 'Tschuldigung ich habe mir vorgenommen meine Fragen
> explizieter zu stellen. Also ich habe das nun so
> aufgefasst, dass ich das ganze so schreiben kann in meiner
> Aufgabe:
>  [mm]\integral_{0}^{2}{\vektor{y \\ x^2+xy} \cdot \vektor{1 \\ 2t}}[/mm]
>  
> [mm]\integral_{0}^{2}{(y+(x^2+xy \cdot 2 \cdot t))dt}[/mm]
>  
> [mm]\integral_{0}^{2}{(t^2+(t^2+t \cdot t^2 \cdot 2 \cdot t))dt}[/mm]
>  
> [mm]\integral_{0}^{2}{(2t^2+2 \cdot t^4))dt}[/mm]
>  $ [
> [mm]\bruch{2}{3}t^3+\bruch{2}{5}t^5[/mm] ] [mm]\approx[/mm] 18
>  
> Die Lösung sagt etwas anderes.


kein Wunder, denn oben sind einige Fehler drin. Rechne nochmal und zwar so, mit $ [mm] s(t)=\vektor{t \\ 2t} =\vektor{s_1(t) \\ s_2(t)}$: [/mm]

$  [mm] \integral_{}^{C}{[y dx+(x^2+xy)dy] } =\integral_{0}^{2}{[s_2(t)*s_1'(t)+(s_1(t)^2+s_1(t)s_2(t))*s_2'(t)] dt}$ [/mm]

FRED

> Bin ich auf dem falschen
> Weg oder hat sich nur der Fehlerteufel eingeschlichen?


Bezug
                
Bezug
Linienintegral: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:54 Mo 15.08.2011
Autor: Haiza


> kein Wunder, denn oben sind einige Fehler drin. Rechne
> nochmal und zwar so, mit [mm]s(t)=\vektor{t \\ 2t} =\vektor{s_1(t) \\ s_2(t)}[/mm]:
>  
> [mm]\integral_{}^{C}{[y dx+(x^2+xy)dy] } =\integral_{0}^{2}{[s_2(t)*s_1'(t)+(s_1(t)^2+s_1(t)s_2(t))*s_2'(t)] dt}[/mm]

Was ist den $ [mm] s_1(t) [/mm] $ $ [mm] s_1'(t) [/mm] $ $ [mm] s_2(t) [/mm] $ und $ [mm] s_2'(t) [/mm] $ ?

$ s' $ ist die Ableitung aber was ist $ [mm] s_1 [/mm] $ und $ [mm] s_2 [/mm] $ ?

Gruß


Bezug
                        
Bezug
Linienintegral: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:57 Mo 15.08.2011
Autor: schachuzipus

Hallo Haiza,


>
> > kein Wunder, denn oben sind einige Fehler drin. Rechne
> > nochmal und zwar so, mit [mm]\red{s(t)=\vektor{t \\ 2t} =\vektor{s_1(t) \\ s_2(t)}}[/mm]:
>  
> >  

> > [mm]\integral_{}^{C}{[y dx+(x^2+xy)dy] } =\integral_{0}^{2}{[s_2(t)*s_1'(t)+(s_1(t)^2+s_1(t)s_2(t))*s_2'(t)] dt}[/mm]
>  
> Was ist den [mm]s_1(t)[/mm] [mm]s_1'(t)[/mm] [mm]s_2(t)[/mm] und [mm]s_2'(t)[/mm] ?

[konfus]

Das steht doch fett oben drüber. Fred hat es dir doch hingeschrieben, ich habe es nochmal rot markiert.

[mm]s_1, s_2[/mm] sind die Komponentenfunktionen von $s$ ...

>  
> [mm]s'[/mm] ist die Ableitung aber was ist [mm]s_1[/mm] und [mm]s_2[/mm] ?
>  
> Gruß
>  

LG

schachuzipus


Bezug
                
Bezug
Linienintegral: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:15 Mo 15.08.2011
Autor: Haiza

Hm...

Ich glaub ich verstehe euch nicht korrekt. Also so:

$ [mm] s_1(t)=t s_1'(t)=1 [/mm] $
$ [mm] s_2(t)=2t s_2'(t)=2 [/mm] $

Eingesetzt in:
$ [mm] \integral_{}^{C}{[y dx+(x^2+xy)dy] } =\integral_{0}^{2}{[s_2(t)\cdot{}s_1'(t)+(s_1(t)^2+s_1(t)s_2(t))\cdot{}s_2'(t)] dt} [/mm] $
ergibt das:
$ [mm] \integral_{0}^{2}{[2t \cdot{}1+(t^2+t \cdot 2t)\cdot{}2] dt} [/mm] $
$ [mm] \integral_{0}^{2}{2t+t^2+2t^2} [/mm] $
$ [mm] [t^2+ \bruch{1}{3}t^3+\bruch{3}{2}t^3]_0^2 [/mm] $
$ [mm] 2^2+ \bruch{1}{3}2^3+\bruch{3}{2}2^3= [/mm] 18,66 $

Andere Rechnung aber selber Ergebnis. Wo liegt mein Fehler und vorallem habe ich in obrigen Rechnung ja nicht einmal die Funktion $ F $mit drin.

Gruß



Bezug
                        
Bezug
Linienintegral: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:25 Mo 15.08.2011
Autor: M.Rex

Hallo

> Hm...
>  
> Ich glaub ich verstehe euch nicht korrekt. Also so:
>  
> [mm]s_1(t)=t s_1'(t)=1[/mm]
>  [mm]s_2(t)=2t s_2'(t)=2[/mm]
>  
> Eingesetzt in:
>  [mm]\integral_{}^{C}{[y dx+(x^2+xy)dy] } =\integral_{0}^{2}{[s_2(t)\cdot{}s_1'(t)+(s_1(t)^2+s_1(t)s_2(t))\cdot{}s_2'(t)] dt}[/mm]
>  
> ergibt das:
>  [mm]\integral_{0}^{2}{[2t \cdot{}1+(t^2+t \cdot 2t)\cdot{}2] dt}[/mm]
>  
> [mm]\integral_{0}^{2}{2t+t^2+2t^2}[/mm]

Du hast bei der Stammfunktion einen Dreher drin - mal abgesehen davon, dass man im Integral zusammenfassen sollte.

[mm] $\integral_{0}^{2}{2t+t^2+2t^2}dt$ [/mm]
[mm] $=\integral_{0}^{2}{2t+3t^2}dt$ [/mm]

$ [mm] =\left[t^{2}+t^{3}\right]_{0}^{2} [/mm] $
$ [mm] =\left[2^{2}+2^{3}\right]-\left[0^{2}+0^{3}\right] [/mm] $
$ =4+8 $
$ =12 $



>  [mm][t^2+ \bruch{1}{3}t^3+\bruch{3}{2}t^3]_0^2[/mm]

Die Stammfunktion zu dem Summanden 2t² wäre [mm] \frac{2}{3}t^{3} [/mm] gewesen



>  [mm]2^2+ \bruch{1}{3}2^3+\bruch{3}{2}2^3= 18,66[/mm]
>  
> Andere Rechnung aber selber Ergebnis. Wo liegt mein Fehler
> und vorallem habe ich in obrigen Rechnung ja nicht einmal
> die Funktion [mm]F [/mm]mit drin.
>  
> Gruß
>  
>  

Marius



Bezug
                                
Bezug
Linienintegral: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:33 Mo 15.08.2011
Autor: Haiza

Also erstmal verstehe ich nicht warum ich die Stammfunktion $ [mm] \vec{F} [/mm] $ nicht mit drin  habe. Dann stimmt das Ergebnis nicht mit der Lösung überein und dazu kommt noch dass ich grade als Tipp von unserem Prof gelesen habe, $ [mm] \vec{F} [/mm] $ so zu schreiben:
$  [mm] \vec{F}= \vektor{y \\ x^2+xy} [/mm] $.

Also beziehe ich mich nochmal auf meine erste Rechnung wo auch um die 18 raus kamen. Wo war dort der Fehler?

Gruß

Bezug
                                        
Bezug
Linienintegral: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:38 Mo 15.08.2011
Autor: fred97


> Also erstmal verstehe ich nicht warum ich die Stammfunktion
> [mm]\vec{F}[/mm] nicht mit drin  habe. Dann stimmt das Ergebnis
> nicht mit der Lösung überein und dazu kommt noch dass ich
> grade als Tipp von unserem Prof gelesen habe, [mm]\vec{F}[/mm] so zu
> schreiben:
>  [mm]\vec{F}= \vektor{y \\ x^2+xy} [/mm].

Mit diesem F ist

$ [mm] \integral_{}^{C}{[y dx+(x^2+xy)dy] }= \integral_{0}^{2}{F(s(t))*s'(t) dt } [/mm] =  [mm] \int\limits_{0}^{2}{(6t^2+2t) \ dt} [/mm] $

FRED

>  
> Also beziehe ich mich nochmal auf meine erste Rechnung wo
> auch um die 18 raus kamen. Wo war dort der Fehler?
>  
> Gruß


Bezug
                        
Bezug
Linienintegral: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 14:30 Mo 15.08.2011
Autor: schachuzipus

Hallo,


> Hm...
>  
> Ich glaub ich verstehe euch nicht korrekt. Also so:
>  
> [mm]s_1(t)=t s_1'(t)=1[/mm]
>  [mm]s_2(t)=2t s_2'(t)=2[/mm]
>  
> Eingesetzt in:
>  [mm]\integral_{}^{C}{[y dx+(x^2+xy)dy] } =\integral_{0}^{2}{[s_2(t)\cdot{}s_1'(t)+(s_1(t)^2+s_1(t)s_2(t))\cdot{}s_2'(t)] dt}[/mm]
>  
> ergibt das:
>  [mm]\integral_{0}^{2}{[2t \cdot{}1+(t^2+t \cdot 2t)\cdot{}2] dt}[/mm]
>  
> [mm]\integral_{0}^{2}{2t+t^2+2t^2}[/mm]

Es ist doch wohl [mm] $(t^2+t\cdot{}2t)\cdot{}2=3t^2\cdot{}2=6t^2$ [/mm]

Nun berechne nochmal [mm] $\int\limits_{0}^{2}{(6t^2+2t) \ dt}$ [/mm] ...

LG

schachuzipus


Bezug
                                
Bezug
Linienintegral: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:37 Mo 15.08.2011
Autor: Haiza


> Nun berechne nochmal [mm]\int\limits_{0}^{2}{(6t^2+2t) \ dt}[/mm]

Ist falsch. Wenn müsste es [mm]\int\limits_{0}^{2}{(6t^2-2t) \ dt}[/mm] heißen.
Dann stimmt die Lösung und es kommt 20 raus. Aber warum ist meine Funktion $ [mm] \vec{F} [/mm] $ nun nicht mit einbezogen, das verstehe ich nicht. Dann ist es ja völlig egal worum es geht in der Aufgabe solange s(t) definiert ist.

Gruß


Bezug
                                        
Bezug
Linienintegral: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:39 Mo 15.08.2011
Autor: fred97


> > Nun berechne nochmal [mm]\int\limits_{0}^{2}{(6t^2+2t) \ dt}[/mm]
>
> Ist falsch. Wenn müsste es [mm]\int\limits_{0}^{2}{(6t^2-2t) \ dt}[/mm]
> heißen.

Nein.


>  Dann stimmt die Lösung und es kommt 20 raus.

Nein

>  Aber warum
> ist meine Funktion [mm]\vec{F}[/mm] nun nicht mit einbezogen, das
> verstehe ich nicht. Dann ist es ja völlig egal worum es
> geht in der Aufgabe solange s(t) definiert ist.

Schau hier:

https://matheraum.de/read?i=815932

FRED

>  
> Gruß
>  


Bezug
                                        
Bezug
Linienintegral: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 14:40 Mo 15.08.2011
Autor: schachuzipus

Hallo nochmal,


> > Nun berechne nochmal [mm]\int\limits_{0}^{2}{(6t^2+2t) \ dt}[/mm]
>
> Ist falsch.

Wieso das? Obiges Integral ergibt 20

> Wenn müsste es [mm]\int\limits_{0}^{2}{(6t^2-2t) \ dt}[/mm]
> heißen.

Woher sollte das "-" kommen?

>  Dann stimmt die Lösung und es kommt 20 raus.

Tut es nicht, es kommt 12 raus!

> Aber warum
> ist meine Funktion [mm]\vec{F}[/mm] nun nicht mit einbezogen, das
> verstehe ich nicht. Dann ist es ja völlig egal worum es
> geht in der Aufgabe solange s(t) definiert ist.
>  
> Gruß
>  

schachuzipus


Bezug
                                                
Bezug
Linienintegral: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 14:51 Mo 15.08.2011
Autor: Haiza

Jetzt hab ich es kapiert.

Ich habe von Anfang an den Ausdruck:
$ [mm] \integral_{}^{C}{[y dx+(x^2+xy)dy] } =\integral_{0}^{2}{[s_2(t)\cdot{}s_1'(t)+(s_1(t)^2+s_1(t)s_2(t))\cdot{}s_2'(t)] dt} [/mm] $

falsch aufgenommen. Ich dachte das wäre eine allgemeine Formel weil ich es so verstanden hatte, das mein Rechenweg oben völlig falsch war.
Jetzt habe ich grade meine Rechnung oben wiederholt und festgestellt das ist s(t) nicht korrekt abgeleitet hatte. Nachdem ich korrekt abgeleitet hatte habe ich jetzt auch auf "meine" Rechenweise die richtige Lösung raus bekommen.
Ich war verwirrt. Ich Entschuldige mich hiermit bei euch.

Danke für die großartige Unterstützung und das ihr immer so schnell Antwortet. Schade, dass es keinen "Danke -Button" gibt.

Gruß


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Partielle Differentialgleichungen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]