www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Lineare Abbildungen" - Linearität beweisen
Linearität beweisen < Abbildungen < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Abbildungen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Linearität beweisen: Idee
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:58 Di 06.12.2011
Autor: Coup

Aufgabe
Es gilt zu untersuchen ob die Abbildung F linear ist.
F : R3 → R2, (x1, x2, [mm] x3)\mapsto [/mm]  (r1x2x3, x1 − r2r3)
r1=r2=r3=1

Hi, wie gehe ich hier am besten vor ?
Muss ich die Abbildung als Matrix darstellen ?
Ich habe noch keine Idee leider

lg
Michael

        
Bezug
Linearität beweisen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:04 Di 06.12.2011
Autor: kamaleonti

Hallo,
> Es gilt zu untersuchen ob die Abbildung F linear ist.
>  F : R3 → R2, (x1, x2, [mm]x3)\mapsto[/mm]  (r1x2x3, x1 − r2r3)
>  r1=r2=r3=1

Für lineare Abbildung gilt F(0)=0 (die Nullelemente sind aus dem jeweiligem Vektorraum).

Ist das hier der Fall?


LG

Bezug
                
Bezug
Linearität beweisen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:07 Di 06.12.2011
Autor: Coup

Ich denke, dass F(0) = 0 gilt. Oder irre ich Mich ?
Es muss doch auchnoch gelten F(v-w) = F(v) - F(w) ?

Bezug
                        
Bezug
Linearität beweisen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:42 Di 06.12.2011
Autor: barsch

Hallo,

1. musst du dir zuerst klar machen, was zu zeigen ist.

Was muss gelten, damit die Abbildung linear ist? Schreibe dir die Eigenschaften auf!

2. Aus einer eben diesen Eigenschaften folgt dann, dass für eine lineare Abbildung f gilt: [mm]f(0)=0[/mm].

Gilt das hier? Betrachten wir dazu die Aufgabe:


> Es gilt zu untersuchen ob die Abbildung F linear ist.

F : R3 → R2, (x1, x2, [mm] x3)\mapsto [/mm]  (r1x2x3, x1 − r2r3)
r1=r2=r3=1

Schöner sieht es so aus:

[mm]F:\IR^3\to\IR^2,\ \ (x_1,x_2,x_3)\mapsto{(r_1x_2x_3,x_1-r_2r_3)}[/mm] mit [mm]r_1=r_2=r_3=1[/mm].

Dann setze doch zuerst einmal [mm]r_i[/mm] ein:

[mm]F(x_1,x_2,x_3)=(1*x_2*x_3,x_1-1*1)=(x_2*x_3,x_1-1)[/mm]

> Ich denke, dass F(0) = 0 gilt. Oder irre ich Mich ?

Bist du jetzt immer noch der Ansicht, dass [mm]F((0,0,0))=(0,0)[/mm]?

> Es muss doch auchnoch gelten F(v-w) = F(v) - F(w) ?  

Ja, das ist korrekt. Aber, wenn man bereits eine Eigenschaft gefunden hat, die verletzt ist, hat man gezeigt, dass die Abbildung nicht linear ist. Dann ist nichts weiter zu zeigen.

Gruß
barsch


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Abbildungen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]