www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Lineare Gleichungssysteme" - Lineare Optimierungsaufgabe
Lineare Optimierungsaufgabe < Gleichungssysteme < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Gleichungssysteme"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Lineare Optimierungsaufgabe: Minimum finden
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:57 So 19.06.2011
Autor: energizer

Aufgabe
Habe folgende Zielfunktion: [mm] F=2400-4x_1-2_x_2 [/mm]

ges.: Minimum

Mit den NB:

[mm] -0.1x_1-0.1x_2\ge-10 [/mm]

[mm] 0.1x_1+0.1x_2\ge10 [/mm]

[mm] -0.2x_1-0.1x_2\ge-20 [/mm]

[mm] 0.1x_1+0.1x_2\le16 [/mm]

[mm] x_1\le100 [/mm]

[mm] x_2\ge80 [/mm]

Gesucht wird die optimale zulässige Basislösung (MINIMUM).


Die Aufgabe hab ich erstmal grafisch gelöst.

die NB umgeformt damit ich das besser zeichnen konnte
NB:

[mm] x_1+x_2\le100 [/mm]

[mm] x_1+x_2\ge100 [/mm]

[mm] 2x_1+x_2\le200 [/mm]

[mm] x_1+x_2\le160 [/mm]

[mm] x_1\le100 [/mm]
[mm] x_2\ge80 [/mm]

Die optimal zulässige Basislösung ist ja ein Eckpunkt, nach der Zeichnung (habe leider keinen scanner).

Ich habe bei mir in der Zeichnung zwei Eckpunkte:

1.Eckpunkt ->  [mm] x_1=20; x_2=80 [/mm] -> F=2160

beim

2. Eckpunkt -> [mm] x_1=0; x_2=100 [/mm] -> F=2200

also wäre nach meiner Zeichnung der 1. Eckpunkt [mm] (x_1=20; x_2=80) [/mm]
die optimale Lösung.

Kann das jemand bestätigen?
Dafür wär ich sehr dankbar, da sowas in der Klausur vorkommen soll

Komischerweise steht in der Lösung das die optimale Lösung [mm] x_1=0; x_2=100 [/mm] sein soll, ich bin der Überzeugung das das falsch ist.

Wenn [mm] x_1 [/mm] und [mm] x_2 [/mm] vertauscht wären würde das ja passen aber nach der Zeichnung kann nur [mm] x_1=0 [/mm] sein..

Grüße, energizer

        
Bezug
Lineare Optimierungsaufgabe: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:17 So 19.06.2011
Autor: wieschoo


> Habe folgende Zielfunktion: [mm]F=2400-4x_1-2_x_2[/mm]
>  
> ges.: Minimum
>  
> Mit den NB:
>  
> [mm]-0.1x_1-0.1x_2\ge-10[/mm]
>  
> [mm]0.1x_1+0.1x_2\ge10[/mm]
>  
> [mm]-0.2x_1-0.1x_2\ge-20[/mm]
>  
> [mm]0.1x_1+0.1x_2\le16[/mm]
>  
> [mm]x_1\le100[/mm]
>  
> [mm]x_2\ge80[/mm]
>  
> Gesucht wird die optimale zulässige Basislösung
> (MINIMUM).
>  
> Die Aufgabe hab ich erstmal grafisch gelöst.
>  
> die NB umgeformt damit ich das besser zeichnen konnte
>  NB:
>  
> [mm]x_1+x_2\le100[/mm]
>  
> [mm]x_1+x_2\ge100[/mm]
>  
> [mm]2x_1+x_2\le200[/mm]
>  
> [mm]x_1+x_2\le160[/mm]
>  
> [mm]x_1\le100[/mm]
>  [mm]x_2\ge80[/mm]
>  
> Die optimal zulässige Basislösung ist ja ein Eckpunkt,
> nach der Zeichnung (habe leider keinen scanner).
>  
> Ich habe bei mir in der Zeichnung zwei Eckpunkte:
>  
> 1.Eckpunkt ->  [mm]x_1=20; x_2=80[/mm] -> F=2160

>  
> beim
>
> 2. Eckpunkt -> [mm]x_1=0; x_2=100[/mm] -> F=2200

Die Eckpunkte inkl Zielwerte habe ich auch.

> also wäre nach meiner Zeichnung der 1. Eckpunkt [mm](x_1=20; x_2=80)[/mm]
> die optimale Lösung.
>  
> Kann das jemand bestätigen?
>  Dafür wär ich sehr dankbar, da sowas in der Klausur
> vorkommen soll
>  
> Komischerweise steht in der Lösung das die optimale
> Lösung [mm]x_1=0; x_2=100[/mm] sein soll, ich bin der Überzeugung
> das das falsch ist.

Dann wird wohl der Autor der "Musterlösung" das Ding maximiert haben.

>  
> Wenn [mm]x_1[/mm] und [mm]x_2[/mm] vertauscht wären würde das ja passen
> aber nach der Zeichnung kann nur [mm]x_1=0[/mm] sein..

Ich würde mich da nicht verrückt machen. Manch einmal sind auch "Musterlösung" schlichtweg quatsch

>  
> Grüße, energizer


Bezug
                
Bezug
Lineare Optimierungsaufgabe: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 19:24 So 19.06.2011
Autor: energizer

Hi danke dir für die Bestätigung ;)

Damit werd ichs auch Ruhen lassen solange meins richtig ist :)

Grüße,

energizer

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Gleichungssysteme"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]