www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "mathematische Statistik" - Lineare Fehlerfortpflanzung
Lineare Fehlerfortpflanzung < math. Statistik < Stochastik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "mathematische Statistik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Lineare Fehlerfortpflanzung: Indirekte Messgrösse
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 10:54 Do 16.06.2016
Autor: sonic5000

Aufgabe
In einem rechtwinkligen Dreieck wurden der Winkel [mm] \alpha [/mm] und die Hypotenuse c wie folgt gemessen:

[mm] \alpha=(32\pm0,5) [/mm] °

[mm] c=(8\pm0,2)cm [/mm]

Welches Messergebnis erhält man daraus für die Gegenkathete a?

Hallo,
eigentlich gar nicht so schwer aber ich komme irgendwie nicht auf das richtige Ergebnis:

[mm] a=c*sin(\alpha) [/mm]

[mm] \bar a=f(\bar \alpha;\bar c)=\bar c*sin(\bar \alpha) [/mm]

Also:

[mm] \bar{a}=4,24 [/mm]

Um die maximale Messunsicherheit zu berechnen wird das totale Differential gebildet:

[mm] \Delta z_{max}=\left|f_x(\bar{x};\bar{y})*\Delta x\right|+\left|f_y(\bar{x};\bar{y})*\Delta y\right| [/mm]

Partiell ableiten:

[mm] f_{\bar\alpha}=cos(\bar\alpha)*\bar{c} [/mm]

[mm] f_{\bar{c}}=sin(\bar\alpha) [/mm]

So komme ich auf:

[mm] \Delta a_{max}=\left|sin(\bar\alpha)*\Delta c\right|+\left|cos(\bar\alpha)*\bar{c}*\Delta\alpha\right| [/mm]

Im Lösungsbuch steht nun als Ergebnis:

[mm] \Delta a_{max}=0,165cm [/mm]

Wenn ich einsetze komme ich aber auf folgendes:

[mm] \Delta a_{max}=\left|sin(\bar\alpha)*\Delta c\right|+\left|cos(\bar\alpha)*\bar{c}*\Delta\alpha\right|=\left|sin(32°)*0,2\right|+\left|cos(32°)*8*0,5\right|=3,45 [/mm]

Was habe ich falsch eingesetzt oder falsch gemacht?








        
Bezug
Lineare Fehlerfortpflanzung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:02 Do 16.06.2016
Autor: Event_Horizon

Hallo!

Das ist ein ganz typischer Anfängerfehler:

Das Gradmaß ist eine vom Menschen gemachte Einheit. Sie taugt nur eingeschränkt zum Rechnen, z.B. um den dritten Winkel bei zwei bekannten im Dreieck zu bestimmen. Auch für trigonometrische Funktionen kann man sie häufig nutzen. Aber sobald die Winkel in Formeln auch außerhalb der trig. Funktionen vorkommen, oder dort eine Bedeutung haben, klappt das nicht mehr. Dann mußt du zwingend vom Gradmaß ins Bogenmaß (Vollkreis = [mm] 2\pi [/mm] ) wechseln.


Mal anschaulich:
Wie groß ist die Steigung von sin(x) für x=0? Naja, ganz einfach:  sin'=cos, und daher cos(0)=1

Schaun wir uns das mal an:

[Dateianhang nicht öffentlich]

Die Tangente geht durch den Ursprung und etwa durch (90|1,5) und hat daher etwa die Steigung 0,017, also alles andere als 1.

Betrachtet man x aber im Bogenmaß (obere x-Achse), dann passt es: Die Tangente geht durch [mm] $(\pi|\pi)$, [/mm] die Steigung ist 1.


Noch ein Tipp zur Fehlerrechnung: Rechne die einzelnen Beträge mal aus. An deren Größe kannst du erkennen, welcher Fehler den Gesamtfehler am stärksten beeinflusst, und bei Zweifeln möglicherweise selbst fehlerhaft berechnet wurde (öhm, ich hoffe, du verstehst...)
Hier ist es der rechte Betrag, der wegen [mm] \Delta\alpha=0,5 [/mm] zu einem exorbitant hohen Fehler führt. Der wahre Wert ist um den Faktor [mm] \frac{\pi}{180}\approx0,0175 [/mm] kleiner.

Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: png) [nicht öffentlich]
Bezug
                
Bezug
Lineare Fehlerfortpflanzung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 12:16 Do 16.06.2016
Autor: sonic5000

Danke... Das ist interessant... Da wäre ich nie draufgekommen...

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "mathematische Statistik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]