www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Lineare Abbildungen" - Lineare Abbildung
Lineare Abbildung < Abbildungen < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Abbildungen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Lineare Abbildung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:24 Fr 08.07.2016
Autor: Fjury

Aufgabe
Gibt es eine lineare Abbildung f: [mm] \IR^{5} [/mm] -> [mm] \IR^{2} [/mm] mit Ker f [mm] \subseteq \IR^{2}? [/mm] Begründen Sie.

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

Habe leider keine Ahnung, wie ich bei so eine Frage rangehen muss.

a= [mm] \vektor{v \\ w \\ x \\ y \\ z} [/mm]

auf  [mm] \vektor{s \\ t} [/mm]

Stell ich hier dann eine (2 x 5) Matrix auf?

und berechne den Ker f anhand von reellen Zahlen bspw.?

Gruß Adrian

        
Bezug
Lineare Abbildung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:50 Fr 08.07.2016
Autor: Gonozal_IX

Hiho,

> Stell ich hier dann eine (2 x 5) Matrix auf?

Grundsätzlich könnte man das so machen

> und berechne den Ker f anhand von reellen Zahlen bspw.?

das wird schwierig, wenn man keine konkrete Abbildung gegeben hat.
Tipp: []Rangsatz

Gruß,
Gono

Bezug
                
Bezug
Lineare Abbildung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:07 Fr 08.07.2016
Autor: Fjury

Hm,

also dann

dim Ker f = dim V - dim IM f

Also den Defekt berechnen!

Heißt dim 5 - Rang 2 = 3 -> nicht im [mm] R^2 [/mm] ? oder wie soll man das verstehen?

Bezug
                        
Bezug
Lineare Abbildung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:19 Fr 08.07.2016
Autor: hippias

Ja, so soll man es wohl verstehen. Jedoch möchte ich bemerken, dass die Aussage $Kern [mm] f\subseteq \IR^{2}$ [/mm] meiner Ansicht nach unsinnig ist, da in jedem Fall $Kern [mm] f\subseteq \IR^{5}$ [/mm] ist, aber niemals [mm] $\IR^{2}\subseteq \IR^{5}$. [/mm] Man hätte besser gefragt, ob es möglich ist, dass der Kern von $f$ höchstens die Dimension $2$ hat.

Bezug
                                
Bezug
Lineare Abbildung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:45 Fr 08.07.2016
Autor: Fjury

Alles klar, dann wäre das geklärt, das heißt die Rechnung, bzw. Aufstellung der " Rechnung" reicht als Begründung?


Def A= dim A - rang A = 5 - 2 = 3 -> liegt nicht in [mm] R^2 [/mm]

Bezug
                                        
Bezug
Lineare Abbildung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:00 Fr 08.07.2016
Autor: Gonozal_IX

Hiho,

> Alles klar, dann wäre das geklärt, das heißt die
> Rechnung, bzw. Aufstellung der " Rechnung" reicht als
> Begründung?
>  
>
> Def A= dim A - rang A = 5 - 2 = 3 -> liegt nicht in [mm]R^2[/mm]  

Nein. Denn das Bild von f muss ja gar nicht Dimension 2 haben!
Bspw. ist für [mm] $f\equiv 0_{\IR^2}$ $\text{dim im}(f) [/mm] = 0$

Aber einmal abschätzen und du hast es…

Gruß,
Gono


Bezug
                                                
Bezug
Lineare Abbildung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:49 Mo 11.07.2016
Autor: Fjury

Wie genau meinst du das jetzt mit einmal abschätzen und ich hab es?

Versteh ich gerade nicht

Bezug
                                                        
Bezug
Lineare Abbildung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:24 Mo 11.07.2016
Autor: Gonozal_IX

Hiho,

na du setzt in der Dimensionsformel $ [mm] \text{dim im}(f) [/mm] = 2$. Das ist im Allgemeinen aber nicht korrekt, sondern nur $ [mm] \text{dim im}(f) \le [/mm] 2$


Gruß,
Gono

Bezug
                                                                
Bezug
Lineare Abbildung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 16:54 Mo 11.07.2016
Autor: Fjury

Okay danke!

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Abbildungen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]