www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Lineare Algebra" - Lineara Hülle
Lineara Hülle < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Lineare Algebra"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Lineara Hülle: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 03:00 Do 20.01.2005
Autor: Marle

Hallo,

Gegeben seien folgende Teilmengen des [mm] \IR [/mm] –Vektorraums [mm] \IR^{4}: [/mm]
[mm]M_{1} = \{(-6, 24, 36,-42)^{T} , (-7, 28, 42,-49)^{T} , (9,-36,-54, 63)^{T} \}[/mm]
[mm]M_{2} = \{(x_{1}, x_{2}, x_{3}, x_{4})^{T} \in \IR^{4} : \summe_{i=1}^{4} x_{k}^{2} = 3\}[/mm]
Bestimmen Sie [mm]span M_{k} [/mm] für [mm]k \in \{1, 2\}.[/mm]

Kann ich davon ausgehen, dass das ^{T} (die Transposition)
nur besagt, dass die Vektoren horizontal geschrieben werden?

Die Vektoren in [mm] M_{1} [/mm] sind doch linear abhängig. Daswegen sind sie keine Basis. Doch weiter komme ich nicht.

Währe toll wenn mir jemand helfen könnte!

danke die marle

Die Frage habe ich in keinem anderen Forum gestellt!

        
Bezug
Lineara Hülle: Betreff?
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:47 Do 20.01.2005
Autor: Paulus

Liebe Marle

ich weiss jetzt gar nicht, was diese Frage mit einer Linearen Hülle zu tun hat. Ich denke, du solltest den Betreff jeweils schon etwas aussagekräftiger gestalten. Dein Betreff hat mich zum Beispiel lange davon abgehalten, deine Frage überhaupt zu lesen! Jetzt habe ich mich doch getraut, und siehe da: da ist ja nirgends etwas von einer Linearen Hülle zu finden. Somit sollte sogar ich in der Lage sein, einige Tipps zu geben! ;-)

> Hallo,
>  
> Gegeben seien folgende Teilmengen des [mm]\IR[/mm] –Vektorraums
> [mm]\IR^{4}: [/mm]
>  [mm]M_{1} = \{(-6, 24, 36,-42)^{T} , (-7, 28, 42,-49)^{T} , (9,-36,-54, 63)^{T} \}[/mm]
>  
> [mm]M_{2} = \{(x_{1}, x_{2}, x_{3}, x_{4})^{T} \in \IR^{4} : \summe_{i=1}^{4} x_{k}^{2} = 3\}[/mm]
>  
> Bestimmen Sie [mm]span M_{k}[/mm] für [mm]k \in \{1, 2\}.[/mm]
>  
> Kann ich davon ausgehen, dass das ^{T} (die Transposition)
>
> nur besagt, dass die Vektoren horizontal geschrieben
> werden?
>

[ok] Man schreibt sie als Tupel, denkt sie sich aber als Spaltenvektor. Das ist aber, meiner Meinung nach, bedeutungslos. (Man denkt halt heutzutage bei einer horizontalen Schreibweise eher an Matrizen, bei einer vertikalen Schreibweise hingegen an Vektoren)

> Die Vektoren in [mm]M_{1}[/mm] sind doch linear abhängig. Daswegen
> sind sie keine Basis. Doch weiter komme ich nicht.
>  

[ok] Ja, das ist schon mal eine gute Erkenntnis. Jetzt weisst du aber: Wenn eine linear abhängige Menge einen Unterraum aufspannt, dann kannst du aus dieser Menge einen beliebigen Vektor entfernen, und die übriggebliebenen Vektoren spannen immer noch den gleichen Unterraum auf.

Nimm also aus der Menge [mm] $M_1$ [/mm] einfach zum Beispiel den 3. Vektor weg. Sollten wider Erwarten die beiden verbleibenden Vektoren auch linear abhängig sein, dann nimmst du halt nochmals einen weg! (und so weiter)

Der gesuchte Unterraum besteht dann aus allen Linearkombinationen der am Schluss noch übriggebliebenen Vektoren, die ja eine Basis des gesuchten Unterraums bilden.

(Ich würde die Aufgabe jetzt mal auf diese Art lösen, um den Mechanismus zu wiederholen. Einfacher würde es allerdings gehen, wenn du zu Beginn die gegebenen Vektoren "kürzt" (den Ersten durch -6, den Zweiten durch -7 und den Dritten durch 9 dividieren. Dann siehst du sofort, dass eigentlich nur ein Vektor linear abhängig ist) ;-))


Wie sieht es mit [mm] $M_2$ [/mm] aus? Konntest du diese Teilaufgabe lösen?

> Währe toll wenn mir jemand helfen könnte!
>  

Was lange währt wird endlich toll! Das wäre doch ein cooler Spruch, oder? ;-)

> danke die marle
>  

Bitte der Paul

Bezug
                
Bezug
Lineara Hülle: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 12:13 Do 20.01.2005
Autor: DaMenge

Hi noch ein paar Anmerkungen, weil ein paar Sachen nicht ganz sauber sind:

> ich weiss jetzt gar nicht, was diese Frage mit einer
> Linearen Hülle zu tun hat.

[mm] span(v_i) [/mm] ist doch die lineare Hülle aller darin enthalten Vektoren [mm] v_i, [/mm] weil es alle möglichen Linearkombinationen sind.

> Jetzt
> weisst du aber: Wenn eine linear abhängige Menge einen
> Unterraum aufspannt, dann kannst du aus dieser Menge einen
> beliebigen Vektor entfernen, und die übriggebliebenen
> Vektoren spannen immer noch den gleichen Unterraum auf.

Vorsicht: man darf nicht einen beliebigen Vektor entfernen !
eine Familie ist auch nicht dann linear abhängig, wenn JEDER Vektor sich als LinKombi der anderen darstellen lässt, sondern : es muss mindestens einen geben - und nur solche darf man entfernen !

hier funzt es trotzdem, denn wie der weitere Tipp nach dem kürzen zeigt sind es die selben Vektoren - nur skaliert...

Noch ein Tipp zu M2 : man überlege sich, welche Vektoren darin enthalten sind - Wie ist die Länge eines Vektors definiert ?

viele grüße
DaMenge

Bezug
                        
Bezug
Lineara Hülle: Danke
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 13:19 Do 20.01.2005
Autor: Paulus

Hallo DaMenge

vielen Dank für die Korrektur!

Ich Depp hatte zum Einen die Lineare Hülle mit dem Spat verwechselt! [peinlich]

Zum Anderen hatte ich die Aufgabe nach meinem Tipp mit dem Kürzen gelöst, Durch das einfache Resultat habe ich mich wohl blenden lassen!

[peinlich] [peinlich]

Ist aber schon anschaulich klar: wenn im [mm] $\IR [/mm] ^3$ 4 Vektoren gegeben sind, von denen 3 in der x-y-Ebene liegen, der vierte aber auch eine z-Komponente ungleich Null hat, dann darf man nicht diesen 4. Vektor wegnehmen!

@Marle: ich entschuldige mich auch bei dir für die unpräzise Antwort und vor Allem für die unangebrachten Bemerkungen wegen des Betreffs. Ich hoffe aber, dass ich dir doch ein Wenig helfen konnte! :-)


Also nochmals: vielen Dank!

Mit lieben Grüssen

Paul

Bezug
                                
Bezug
Lineara Hülle: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 19:05 Do 20.01.2005
Autor: Marle

Danke für eure Hilfe, ich mach mich mal ans lösen ...

die Marle

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Lineare Algebra"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]