www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Analysis-Sonstiges" - Limiten
Limiten < Sonstiges < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Limiten: de L'Hospital
Status: (Frage) reagiert/warte auf Reaktion Status 
Datum: 01:10 Mo 14.05.2007
Autor: mathe-tu-muenchen

Ich möchte folgende Limiten berechnen bzw. habe es auch schon gemacht:

1) [mm] \limes_{x \to 0}\bruch{\ln(1+x)}{x^n} [/mm] = [mm] \bruch{0}{1} [/mm] = 0

2) [mm] \limes_{x \to \infty} x^{x^{x^2}} [/mm]

Muss ich hier vielleicht mit ln erweitern? Hab derzeit grad gar keinen Plan, weil derzeit wäre es ja unendlich hoch unendlich.....also eine unbestimmte Form?

        
Bezug
Limiten: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 01:27 Mo 14.05.2007
Autor: schachuzipus

Jo,

sicher, dass das beim ersten GW nicht [mm] $\lim\limits_{\red{x\rightarrow 0}}$ [/mm] heißt?

In diesem Falle bekämest du den unbestimmten Ausdruck [mm] \frac{0}{0} [/mm]

Du kannst also den GW mit Meister l'Hospital angehen.

Bei der zweiten hilft es vllt, das Monster umzuschreiben nach der Definition der allg. Potenz [mm] ($a^b=e^{b\cdot{}\ln(a)}$) [/mm]

Bin da aber nicht sicher


Gruß

schachuzipus

Bezug
                
Bezug
Limiten: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 01:55 Mo 14.05.2007
Autor: mathe-tu-muenchen

ja, entschuldigung, es heißt

[mm] \limes_{x \to 0}\bruch{\ln{1+x}}{x^n} [/mm] = [mm] \limes_{x \to 0}\bruch{\bruch{1}{1+x}}{n x^{n-1}} [/mm] ... und jetzt???

Bezug
                        
Bezug
Limiten: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 02:01 Mo 14.05.2007
Autor: schachuzipus


> ja, entschuldigung, es heißt
>  
> [mm]\limes_{x \to 0}\bruch{\ln{1+x}}{x^n}[/mm] = [mm]\limes_{x \to 0}\bruch{\bruch{1}{1+x}}{n x^{n-1}}[/mm]
> ... und jetzt???


Nää, Zähler und Nenner getrennt (!!) ableiten!!

[mm] $\Rightarrow \lim\limits_{x\rightarrow 0}\frac{1}{nx^{n-1}}=\frac{1}{0}=\infty$ [/mm]

Damit ist auch [mm] $\lim\limits_{x\rightarrow 0}\frac{\ln(1)+x}{x^n}=\infty$ [/mm]


lg

schachuzipus

Bezug
                                
Bezug
Limiten: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 02:08 Mo 14.05.2007
Autor: mathe-tu-muenchen

sorry schlecht geschrieben, es gehört eine klammer:

[mm] \limes_{x \to 0}\bruch{\ln{(1+x)}}{x^n} [/mm]

Bezug
                                        
Bezug
Limiten: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 02:15 Mo 14.05.2007
Autor: schachuzipus

jo, ok - ändert aber nix am Ergebnis ;-)

dann kannst du bei deiner obigen Rechnung anknüpfen:

[mm] $\lim\limits_{x\rightarrow 0}\frac{\frac{1}{1+x}}{nx^{n-1}}=\frac{1}{0}=\infty$ [/mm]


Gruß

schachuzipus

Bezug
                                                
Bezug
Limiten: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:49 Mo 14.05.2007
Autor: mathe-tu-muenchen

Verständnisfrage: Den Limes so wie gewohnt auf diese Form umschreiben: [mm] \lim\limits_{x\rightarrow 0}\frac{\frac{1}{1+x}}{nx^{n-1}} [/mm] = [mm] \lim\limits_{x\rightarrow 0}\frac{\frac{\bruch{1}{x}}{\bruch{1}{x}+1}}{nx^{n-1}} [/mm] macht hier keinen Sinn, weil das x nach 0 und nicht nach unendlich geht?

Bezug
                                                        
Bezug
Limiten: richtig!
Status: (Antwort) fehlerhaft Status 
Datum: 18:52 Mo 14.05.2007
Autor: Loddar

Hallo mathe-tu-münchen!


Richtig erkannt!


Gruß
Loddar


Bezug
                                                                
Bezug
Limiten: Korrekturmitteilung
Status: (Korrektur) fundamentaler Fehler Status 
Datum: 01:04 Di 15.05.2007
Autor: leduart

Hallo
Die Umschreibung wäre nur für x gegen [mm] \infty [/mm] vernunftig und richtig, x=0 kann man im Zählerbruch einfach einsetzen.
Gruss leduart

Bezug
        
Bezug
Limiten: Aufgabe richtig?
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 18:55 Mo 14.05.2007
Autor: Loddar

Hallo mathe-tu-münchen!


Ist der Grenzwert der 2. Aufgabe mit [mm] $x\rightarrow\red{\infty}$ [/mm] richtig?

Denn dann geht der gesamte Term natürlich auch gegen [mm] $+\infty$ [/mm] .


Ich vermute hier aber als gesuchten Grenzwert [mm] $x\rightarrow [/mm] 0^+$ ...


Gruß
Loddar


Bezug
                
Bezug
Limiten: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:26 Mo 14.05.2007
Autor: mathe-tu-muenchen

nein hier steht wirklich, dass x gegen unendlich gehen soll. wenn es gegen null geht, so wie du geschrieben hast, müsste man dann De l'Hospital anwenden?

Ich habe noch so ein ähnliches Beispiel gefunden, bei dem ich zu keiner Lösung vorstoße:

[mm] \limes_{x \to \infty} (x^{2} [/mm] - 1 [mm] )^{\ln(x)} [/mm]

Bezug
                        
Bezug
Limiten: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 23:50 Mo 14.05.2007
Autor: mathe-tu-muenchen

Ich habe mal folgendes gemacht:

[mm] x^{x^{2}} [/mm] = [mm] e^{x^2 \cdot{} \ln(x)} [/mm]

Davon habe ich jetzt den Limes gebildet:

[mm] \limes_{x \to \infty} x^{2} \cdot{} \ln(x) [/mm] = [mm] \infty \cdot{} \infty [/mm] = [mm] \infty [/mm]

Muss ich hier irgendwie mein vorherige Substitution wieder zurück substituieren?

Bezug
                                
Bezug
Limiten: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 00:09 Di 15.05.2007
Autor: mathe-tu-muenchen

Hm in dem Heuser Buch wird so argumentiert (also in einem ähnlichen Beispiel mit [mm] x^x [/mm]

[mm] \limes_{x \to \infty} exp(x^{2} \cdot{} \ln(x)) [/mm] = [mm] \infty [/mm]

Und wenn ich [mm] \infty [/mm] in [mm] x^x [/mm] einsetze bekomme ich ebenfalls [mm] \infty, [/mm] also sollte der Grenzwert [mm] \infty [/mm] sind oder?

Bezug
                                        
Bezug
Limiten: ja
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 09:00 Di 15.05.2007
Autor: Loddar

Hallo mathe-tu-münchen!


> Und wenn ich [mm]\infty[/mm] in [mm]x^x[/mm] einsetze bekomme ich ebenfalls  [mm]\infty,[/mm] also sollte der
> Grenzwert [mm]\infty[/mm] sind oder?

[ok]


Gruß
Loddar


Bezug
                                
Bezug
Limiten: einsetzen
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 08:58 Di 15.05.2007
Autor: Loddar

Hallo mathe-tu-münchen!


Der Vollständigkeit halber solltest Du dann schon erwähnen, dass auch gilt [mm] $\limes_{z\rightarrow\infty}e^z [/mm] \ = \ [mm] \infty$ [/mm] .


Gruß
Loddar


Bezug
                                        
Bezug
Limiten: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 09:04 Di 15.05.2007
Autor: mathe-tu-muenchen

OK, ich glaube ich habe mich auch geirrt.

Ich muss [mm] \exp(\infty) [/mm] also [mm] e^{\infty} [/mm] rechnen und das ist wieder [mm] \infty. [/mm] Mein voriger Post mit einsetzen in [mm] x^x [/mm] war falsch. So denke ich zumindest....

Bezug
                        
Bezug
Limiten: \infty^\infty
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 09:01 Di 15.05.2007
Autor: Loddar

Hallo mathe-tu-münchen!


Ich würde hier kürzer über " [mm] $\infty^\infty [/mm] \ = \ [mm] \infty$ [/mm] " argumentieren.


Gruß
Loddar


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]