www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Funktionen" - Limes Superior
Limes Superior < Funktionen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Funktionen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Limes Superior: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:23 Do 04.12.2008
Autor: Denny22

Aufgabe
Sei [mm] $f:\IR\longrightarrow\IR$ [/mm] eine stetige (und eventuell stetig differenzierbare) Funktion mit

[mm] $\limsup_{\vert{x}\vert\to\infty}\frac{f(x)}{x}\leqslant [/mm] 0$

Dann gilt (trivialerweise):

[mm] $\forall\,\varepsilon>0\;\exists\,C=C(\varepsilon):\quad\int_{0}^{s}f(x)dx\leqslant\varepsilon\cdot s^2+C\quad\forall\,-\infty

Hallo,

ich habe im Buch etwas gefunden, was ich nicht wirklich nachvollziehen kann. Hat jemand eine Idee, wie diese Folgerung zustande kommt?

Gruß

        
Bezug
Limes Superior: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:48 Do 04.12.2008
Autor: djmatey

Hallo,

das C hängt ja von Epsilon ab, und es ist nur ausgesagt, dass so ein C existiert.
Du musst das C also nur genügend groß wählen für die Abschätzung - alles andere ist ja vorgegeben.
Das Ganze würde nur nicht funktionieren, wenn das Integral unendlich wäre, aber das ist offenbar durch die lim sup - Bedingung ausgeschlossen.
Bitte prüfe das!

LG djmatey

Bezug
                
Bezug
Limes Superior: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 14:58 Do 04.12.2008
Autor: fred97


> Hallo,
>  
> das C hängt ja von Epsilon ab, und es ist nur ausgesagt,
> dass so ein C existiert.
>  Du musst das C also nur genügend groß wählen für die
> Abschätzung - alles andere ist ja vorgegeben.
>  Das Ganze würde nur nicht funktionieren, wenn das Integral
> unendlich wäre, aber das ist offenbar durch die lim sup -
> Bedingung ausgeschlossen.

Das ist doch Unsinn !

Das Integral

[mm] \int_{0}^{s}f(x)dx [/mm]

ist doch für kein s unendlich ! f ist doch auf [mm] \IR [/mm] stetig

FRED



>  Bitte prüfe das!
>  
> LG djmatey


Bezug
                
Bezug
Limes Superior: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:13 Do 04.12.2008
Autor: Denny22

Hallo und danke für die Antwort, aber

so wirklich kann ich den Term [mm] $s^2$ [/mm] aber noch nicht nachvollziehen.

Und ich sehe auch erlich gesagt nicht wirklich, wo in Deiner Formulierung der Limes Superior eingegangen ist. Beachte: Die Funktion $f$ ist stetig auf ganz [mm] $\IR$ [/mm] und daher ist das Integral für ein festes [mm] $s<\infty$ [/mm] natürlich endlich. Dabei spielt die Limes-Superior-Schranke also keine Rolle. Die ist vermutlich vielmehr an der Existenz des [mm] $\varepsilon$ [/mm] Schuld.

Jemand eine Idee für die Begründung dieser Abschätzung.

Bezug
                        
Bezug
Limes Superior: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:58 Do 04.12.2008
Autor: Marcel

Hallo,

> Aufgabe
> Sei $ [mm] f:\IR\longrightarrow\IR [/mm] $ eine stetige (und eventuell stetig
> differenzierbare) Funktion mit

> $ [mm] \limsup_{\vert{x}\vert\to\infty}\frac{f(x)}{x}\leqslant [/mm] 0 $

> Dann gilt (trivialerweise):

> $ [mm] \forall\,\varepsilon>0\;\exists\,C=C(\varepsilon):\quad\int_{0}^{s}f(x)dx\leqslant\varepsilon\cdot s^2+C\quad\forall\,-\infty

also wichtig scheint es mir, hier zu beachten, dass das [mm] $C=C(\varepsilon)$ [/mm] unabhängig von $s$ gewählt werden kann; sonst wäre wirklich alles banal.

O.E. sei $0 < s < [mm] \infty\,.$ [/mm] Sei nun [mm] $\varepsilon [/mm] > 0$ beliebig, aber fest. Nach Voraussetzung existiert dann ein $X > 0$, so dass [mm] $\frac{f(x)}{x} \le \varepsilon$ [/mm] für alle $x [mm] \ge X\,.$ [/mm]

Nun sei zunächst $s [mm] \ge X\,.$ [/mm] Dann gilt:
[mm] $$\int_0^s f=\int_0^Xf(x)\;dx+\int_X^sf(x)\;dx \le \int_0^X f(x)\;dx+\int_X^s \varepsilon *x\;dx=\int_0^X f(x)\;dx+\left\{\varepsilon \underbrace{\frac{s^2-X^2}{2}}_{\le \frac{s^2}{2}}\right\} \le \int_0^X f+\varepsilon*\frac{s^2}{2}$$ [/mm]

Wir definieren nun [mm] $C:=\max\left\{\int_0^s f(x)\;dx; 0 \le s \le X\right\}$ [/mm] (Stetige Funktionen auf Kompakten Mengen nehmen ihr Maximum an! Beachte, dass $F$ mit [mm] $F(s):=\int_0^s f(x)\;dx$ [/mm] dann stetig auf dem Kompaktum $[0,X]$ ist.)

Dann gilt für $0 < s < X$:
[mm] $$\int_0^s [/mm] f [mm] \le [/mm] C [mm] \le C+\varepsilon*s^2$$ [/mm]

und für alle $X [mm] \le [/mm] s$ (s.o.):

[mm] $$\int_0^s [/mm] f [mm] \le \int_0^X f+\frac{\varepsilon}{2}s^2 \le C+\frac{\varepsilon}{2}s^2 \le C+\varepsilon*s^2\,.$$ [/mm]

Also stimmt die Behauptung für alle $s > [mm] 0\,$ [/mm] (meinetwegen kannst Du auch noch den Fall $s=0$ separat betrachten, oder Du nimmst oben [mm] $C:=\max\left\{1,\;\max\left\{\int_0^s f(x)\;dx; 0 \le s \le X\right\}\right\}$; [/mm] denn dann ist insbesondere $C > 0$ und die Behauptung stimmt dann jedenfalls für alle $s [mm] \ge [/mm] 0$).
Analog kannst Du sie für $s < 0$ zeigen (oder irgendwie auf den obigen Fall zurückführen) und nachher alles zusammenbasteln.

P.S.:
Kontrolliere das bitte alles nochmal. Ich kenne mich mit dem Begriff des Limsup bei Funktionen nicht ganz so gut aus, also wenn ich gepatzt habe, dann sicher an einer Stelle, wo sowas benutzt wird. Aber ich habe mal versucht, mit zu überlegen, was [mm] $\limsup_{x \to \infty}f(x)$ [/mm] bedeutet; auch, wenn das []hier nicht steht, denke ich, dass man damit dann das, was ich oben behauptet habe, erhält:
$$f(x)/x [mm] \le \varepsilon$$ [/mm] für alle genügend große [mm] $\,x\,.$ [/mm]

Ich schätze mal, man definiert:
[mm] $$\limsup_{x \to \infty} g(x)=\inf_{M > 0} sup\; g((M,\,\infty))?$$ [/mm]

Gruß,
Marcel

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Funktionen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]