www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Maßtheorie" - Lebesguemaß
Lebesguemaß < Maßtheorie < Maß/Integrat-Theorie < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Maßtheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Lebesguemaß: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:29 Mo 25.11.2013
Autor: petapahn

Hallo,
ich habe Verständnisschwierigkeiten beim Lebesguemaß.
Bekanntlich ist [mm] \lambda^{1}([0;1])=1. [/mm] Man könnte aber doch [0;1] als unendliche Vereinigung von Punktmengen (die ist abzählbar da endlich, also nummerierbar) darstellen, die alle paarweise disjunkt sind. Dann würde doch die [mm] \sigma- [/mm] Additivität gelten, also:
1= [mm] \lambda([0;1])=\lambda(\bigcup_{x \in [0;1]} [/mm] {x})= [mm] \summe_{x \in [0;1]} \lambda({x})=\summe_{x \in [0;1]} [/mm] 0 = 0 --> Widerspruch
Wo liegt mein Fehler?
Gruß, petapahn

        
Bezug
Lebesguemaß: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:49 Mo 25.11.2013
Autor: Gonozal_IX

Hiho,

> Man könnte aber doch [0;1] als unendliche Vereinigung von Punktmengen (die ist abzählbar da endlich, also nummerierbar) darstellen,

Was nun? Endlich oder abzählbar?

Wobei es eigentlich keine Rolle spielt, weil beides falsch ist.

> Wo liegt mein Fehler?

Genau da. [0,1] ist überabzählbar und damit insbesondere nicht als abzählbare Vereinigung von Punktmengen darstellbar.

Wenn du meinst doch, nur zu. Würde gern den Beweis sehen.

[mm] $\bigcup_{x\in [0,1]} \{x\}$ [/mm] ist zumindest keine abzählbare Vereinigung und damit kannst du die [mm] $\sigma$ [/mm] - Additivität darauf nicht anwenden.

Gruß,
Gono.

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Maßtheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]