www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen" - Laplace Operator von Polarkoo.
Laplace Operator von Polarkoo. < mehrere Veränderl. < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Laplace Operator von Polarkoo.: wie ableiten mit Laplace
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:51 So 28.04.2013
Autor: Dogge

Aufgabe
Sei $M [mm] \subset R^{n}$ [/mm] offen.
  Für$ [mm] f\in C^2 [/mm] (M,R)$.
setzen wir [mm] ($\Delta f)(x_1,...,x_n)=\sum_{i=1}^{n}\frac{\partial^2}{\partial^2 x_i}f(x_1,...,x_n).$ [/mm]


Sei [mm] $\Phi [/mm] : [mm] (0,\infty) \times [/mm] R [mm] \rightarrow [/mm] R$

[mm] $\Phi(r,\phi)=\begin{pmatrix}r*cos(\phi) \\ r * sin(\phi) \end{pmatrix}$ [/mm]
Sei n=2. Zeigen Sie:
[mm] $(\delta f)\circ \Phi=\frac{\partial^2}{\partial^2r}(f \circ \Phi)+\frac{1}{r}\frac{\partial}{\partial r}(f \circ \Phi)+\frac{1}{r^2}\frac{\partial^2}{\partial \phi^2}(f \circ \Phi)$ [/mm]

Hallo,

ich bin mit Physikern in einem Mathekurs und muss mit denen diese Aufgabe lösen. Meine Kenntnisse sind ableiten von Funktionen von mehreren Variablen. Ich weiß was eine Jacobimatrix ist ...., aber nur auf einfachem Niveau.

Ich kann hier nicht ableiten da r und [mm] $\phi$ [/mm] nichts mit Einheitsvektoren zu tun haben(Partielle Ableitungen brauche immer Variablen mit Einheitsv...)

Muss ich eine Koordinatentransformation machen??

Kann mir jemand einen guten Ansatz schreiben mit den wichtigsten Schritten???

Vllt eine Anleitung?? Ich hab das mit dem Laplace-Operator versucht und mit r [mm] und$\phi$ [/mm] normal gerechnet, aber das ist ja falsch.

Hilfe!


MfG
Dogge

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Laplace Operator von Polarkoo.: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:07 Di 30.04.2013
Autor: MathePower

Hallo Dogge,

> Sei [mm]M \subset R^{n}[/mm] offen.
>    Für[mm] f\in C^2 (M,R)[/mm].
>   setzen wir ([mm]\Delta f)(x_1,...,x_n)=\sum_{i=1}^{n}\frac{\partial^2}{\partial^2 x_i}f(x_1,...,x_n).[/mm]
>  
>
> Sei [mm]\Phi : (0,\infty) \times R \rightarrow R[/mm]
>  
> [mm]\Phi(r,\phi)=\begin{pmatrix}r*cos(\phi) \\ r * sin(\phi) \end{pmatrix}[/mm]
>  
> Sei n=2. Zeigen Sie:
>  [mm](\delta f)\circ \Phi=\frac{\partial^2}{\partial^2r}(f \circ \Phi)+\frac{1}{r}\frac{\partial}{\partial r}(f \circ \Phi)+\frac{1}{r^2}\frac{\partial^2}{\partial \phi^2}(f \circ \Phi)[/mm]
>  
> Hallo,
>  
> ich bin mit Physikern in einem Mathekurs und muss mit denen
> diese Aufgabe lösen. Meine Kenntnisse sind ableiten von
> Funktionen von mehreren Variablen. Ich weiß was eine
> Jacobimatrix ist ...., aber nur auf einfachem Niveau.
>
> Ich kann hier nicht ableiten da r und [mm]\phi[/mm] nichts mit
> Einheitsvektoren zu tun haben(Partielle Ableitungen brauche
> immer Variablen mit Einheitsv...)
>  
> Muss ich eine Koordinatentransformation machen??
>  
> Kann mir jemand einen guten Ansatz schreiben mit den
> wichtigsten Schritten???
>  
> Vllt eine Anleitung?? Ich hab das mit dem Laplace-Operator
> versucht und mit r und[mm]\phi[/mm] normal gerechnet, aber das ist
> ja falsch.
>  
> Hilfe!
>  


Betrachte

[mm]f\left(\ x\left(r,\phi\right),\ y\left(r,\phi\right) \ \right)[/mm]

und differenziere dies nach der Kettenregel.


>
> MfG
>  Dogge
>  
> Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen
> Internetseiten gestellt.


Gruss
MathePower

Bezug
                
Bezug
Laplace Operator von Polarkoo.: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 17:33 Do 09.05.2013
Autor: Dogge

Danke Mathepower. Ich habe die Gleichung von rechts aufgelöst. Ich hätte die Lösung gern ins Forum gestellt, aber die ist sehr lang geworden.
Dogge

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]