www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Analysis-Sonstiges" - Laplace-Operator
Laplace-Operator < Sonstiges < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Laplace-Operator: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:29 Mi 14.11.2012
Autor: Lu-

Aufgabe
Ich verstehe die Symmetrie des Laplace-Operators nicht, bzw. den  Beweis dazu.
f,g [mm] \in C^2_c (\IR^n) [/mm] (2mal stetig differenzierbare Funktionen mit kompakte träger.
<f,g> := [mm] \int_{ \IR^n} [/mm] f(x) g(x) dx
< [mm] \Delta [/mm] f , g > = [mm] \int_{ \IR^n} [/mm] g [mm] \nabla [/mm] . [mm] (\nabla [/mm] f) dx = - [mm] \int_{ \IR^n} \nabla [/mm] f . [mm] \nabla [/mm] g dx = [mm] \int_{ \IR^n} [/mm] f [mm] \Delta [/mm] g dx = < f , [mm] \Delta [/mm] g>

Hallo
ich verstehe: < [mm] \Delta [/mm] f , g > = [mm] \int_{\IR^n} [/mm] g [mm] \nabla [/mm] . [mm] (\nabla [/mm] f) dx
diese Gleichung nicht (da f und g vertauscht wurden) sowie:
- [mm] \int_{\IR^n} \nabla [/mm] f . [mm] \nabla [/mm] g dx = [mm] \int_{\IR^n} [/mm] f [mm] \Delta [/mm] g dx
Gleichung nicht. (wie hat man das - wegbekommen?)

Vlt kennt sich da wer aus ;)

        
Bezug
Laplace-Operator: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:15 Do 15.11.2012
Autor: rainerS

Hallo!

> Ich verstehe die Symmetrie des Laplace-Operators nicht,
> bzw. den  Beweis dazu.
>  f,g [mm]\in C^2_c (\IR^n)[/mm] (2mal stetig differenzierbare
> Funktionen mit kompakte träger.
>  <f,g> := [mm]\int_{ \IR^n}[/mm] f(x) g(x) dx

>  < [mm]\Delta[/mm] f , g > = [mm]\int_{ \IR^n}[/mm] g [mm]\nabla[/mm] . [mm](\nabla[/mm] f) dx

> = - [mm]\int_{ \IR^n} \nabla[/mm] f . [mm]\nabla[/mm] g dx = [mm]\int_{ \IR^n}[/mm] f
> [mm]\Delta[/mm] g dx = < f , [mm]\Delta[/mm] g>
>  Hallo
>  ich verstehe: < [mm]\Delta[/mm] f , g > = [mm]\int_{\IR^n}[/mm] g [mm]\nabla[/mm] .

> [mm](\nabla[/mm] f) dx
> diese Gleichung nicht (da f und g vertauscht wurden)
> sowie:
>  - [mm]\int_{\IR^n} \nabla[/mm] f . [mm]\nabla[/mm] g dx = [mm]\int_{\IR^n}[/mm] f
> [mm]\Delta[/mm] g dx
> Gleichung nicht. (wie hat man das - wegbekommen?)

Partielle Integration: Bei Integration über ein endliches Volumen V gilt:

  [mm] \integral_V u\nabla v dx = - \integral_V (\nabla u) v dx + \integral_{\partial V} uv dO [/mm],

wobei das letzte Integral über die Oberfläche des Volumens geht.

Wenn u und v kompakten Träger haben und das Integrationsvolumen größer als die Vereinigung beider Träger ist, dann verschwindet uv auf der Randfläche, und es gilt:

[mm] \integral u\nabla v dx = - \integral (\nabla u) v dx [/mm] .

Setze einmal $u=g$ und [mm] $v=\nabla [/mm] f$, und im nächsten Schritt [mm] $u=\nabla [/mm] f$ und [mm] $v=\nabla [/mm] g$.

Viele Grüße
   Rainer

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]