www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Funktionen" - Lagrangesches Restglied
Lagrangesches Restglied < Funktionen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Funktionen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Lagrangesches Restglied: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 10:55 Fr 21.08.2009
Autor: ms2008de

Aufgabe
Welchen Fehler macht man höchstens, wenn man die Funktion f:[0,2] [mm] \to \IR [/mm] mit f(x)= exp(-x) durch [mm] \overline{f}: [/mm] [0,2] [mm] \to \IR [/mm] mit [mm] \overline{f}(x)= [/mm] 1-x + [mm] 0,5x^{2}- \bruch{1}{6}x^{3} [/mm] ersetzt?

Hallo,
Also zunächst mal hab ich herausgefunden, dass [mm] \overline{f}(x) [/mm] offensichtlich das Taylorpolynom vom Grad 3 um den Entwicklungspunkt 0 beschreibt. Nun muss ich doch das Lagrangesche Restglied berechnen, und da liegt mein Problem, das Lagrangesche Restglied sieht ja irgendwie so aus [mm] R_{3}(x) =\bruch{f^{(4)}(\xi)}{24}*x^{4}, [/mm] aber wie komm ich nun an das [mm] \xi? [/mm] Dass es der maximale Fehler sein soll, schreit irgendwie nach ableiten und Extremstelle suchen, ich weiß nur noch nicht wie.
Ich hoffe irgendjemand von euch kann mir weiterhelfen, vielen Dank bereits im voraus.

Viele Grüße

        
Bezug
Lagrangesches Restglied: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:08 Fr 21.08.2009
Autor: fred97

Betrachte

               $| [mm] R_{3}(x)| =|\bruch{f^{(4)}(\xi)}{24}\cdot{}x^{4}| [/mm] $

für x [mm] \in [/mm]  [0,2]. Dann liegt [mm] \xi [/mm] ebenfalls in diesem Intervall.

Dann ist [mm] f^{(4)}(\xi) \le [/mm]  ?? und [mm] x^4 \le [/mm] ???


FRED



Bezug
                
Bezug
Lagrangesches Restglied: Frage (reagiert)
Status: (Frage) reagiert/warte auf Reaktion Status 
Datum: 11:31 Fr 21.08.2009
Autor: ms2008de


> Betrachte
>  
> [mm]| R_{3}(x)| =|\bruch{f^{(4)}(\xi)}{24}\cdot{}x^{4}|[/mm]
>  
> für x [mm]\in[/mm]  [0,2]. Dann liegt [mm]\xi[/mm] ebenfalls in diesem
> Intervall.
>  
> Dann ist [mm]f^{(4)}(\xi) \le[/mm]  ?? und [mm]x^4 \le[/mm] ???
>  
>
> FRED
>  
>  

Also [mm] f^{(4)}(\xi)= -exp(-\xi), [/mm] das wird für [mm] \xi=2 [/mm] maximal ,also ist [mm] f^{(4)}(\xi) \le [/mm] -exp(-2) und [mm] x^{4}\le [/mm] 16, aber müsste ich hier nicht sowohl bei [mm] x^{4} [/mm] als auch bei [mm] f^{(4)}(\xi) [/mm] bereits einzeln betrachten, wo der Betrag maximal wird? Denn [mm] |\bruch{2*(-exp(-2))}{3}| [/mm] ist offensichtlich kleiner als [mm] |\bruch{2*(-exp(0))}{3}|=\bruch{2}{3} [/mm]
und ich würd mal behaupten, dass damit [mm] \bruch{2}{3} [/mm] der maximale Fehler ist...
Stimmt das?
Viele Grüße

Bezug
                        
Bezug
Lagrangesches Restglied: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:36 Fr 21.08.2009
Autor: fred97


> > Betrachte
>  >  
> > [mm]| R_{3}(x)| =|\bruch{f^{(4)}(\xi)}{24}\cdot{}x^{4}|[/mm]
>  >  
> > für x [mm]\in[/mm]  [0,2]. Dann liegt [mm]\xi[/mm] ebenfalls in diesem
> > Intervall.
>  >  
> > Dann ist [mm]f^{(4)}(\xi) \le[/mm]  ?? und [mm]x^4 \le[/mm] ???


Pardon ! Da hatte ich Beträge vergessen. Es soll lauten:



              [mm]|f^{(4)}(\xi)| \le[/mm]



Jetzt mach Dich nochmal dran

FRED

>  >  
> >
> > FRED
>  >  
> >  

> Also [mm]f^{(4)}(\xi)= -exp(-\xi),[/mm] das wird für [mm]\xi=2[/mm] maximal
> ,also ist [mm]f^{(4)}(\xi) \le[/mm] -exp(-2) und [mm]x^{4}\le[/mm] 16, aber
> müsste ich hier nicht sowohl bei [mm]x^{4}[/mm] als auch bei
> [mm]f^{(4)}(\xi)[/mm] bereits einzeln betrachten, wo der Betrag
> maximal wird? Denn [mm]|\bruch{2*(-exp(-2))}{3}|[/mm] ist
> offensichtlich kleiner als
> [mm]|\bruch{2*(-exp(0))}{3}|=\bruch{2}{3}[/mm]
>  und ich würd mal behaupten, dass damit [mm]\bruch{2}{3}[/mm] der
> maximale Fehler ist...
>  
> Viele Grüße


Bezug
                                
Bezug
Lagrangesches Restglied: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 11:51 Fr 21.08.2009
Autor: ms2008de

Das ändert letztlich nix an meinem endgültigen Ergebnis von [mm] \bruch{2}{3} [/mm]

Bezug
                                        
Bezug
Lagrangesches Restglied: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 11:57 Fr 21.08.2009
Autor: angela.h.b.


> Das ändert letztlich nix an meinem endgültigen Ergebnis
> von [mm]\bruch{2}{3}[/mm]  

Hallo,

das nicht, aber Du kommst so auf einem nachvollzihbaren Weg zum Ergebnis.

Gruß v. Angela


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Funktionen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]