www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Lineare Algebra" - LGS
LGS < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Lineare Algebra"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

LGS: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:56 Di 06.11.2007
Autor: Igor1

Aufgabe
Löse folgendes LGS:

b)  [mm] 2x_{1}+2x_{2}+4x_{3} [/mm] = 1
      [mm] x_{1}+x_{2}+x_{3} [/mm] = -1
      [mm] -x_{1}-x_{2}-3x_{3} [/mm] = -2

Hallo,

ich habe die Matrix mit dem Gauss-Verfahren so umgeformt, dass am Ende

steht:
[mm] \pmat{ 2 & 2 & 4 & =1\\ 0 & 0& 2&=3\\0 & 0& -2&=-3 } [/mm]

Daraus folgt : [mm] x_{3}=1,5 \Rightarrow 2x_{1}+2x_{2} [/mm] +6 = 1  ;

und jetzt habe ich für [mm] x_{2} [/mm] einfach [mm] \lambda [/mm] eingesetzt und damit auch [mm] x_{3} [/mm] bestimmt ( [mm] x_{3} [/mm] = -2,5 [mm] -\lambda). [/mm]

Ich habe dazu zwei Fragen :

1) Kann man so argumentieren?
2) wenn ja, warum kann man so argumentieren? bzw. ich habe schon gesehen, dass man so LGS lösen kann, jedoch die genaueren Hintergründe kenne ich nicht. Hat das was mit dem Rang und Dimension einer Matrix zu tun?...



Schöne Grüße

Igor






        
Bezug
LGS: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 10:24 Mi 07.11.2007
Autor: angela.h.b.


> Löse folgendes LGS:
>  
> b)  [mm]2x_{1}+2x_{2}+4x_{3}[/mm] = 1
>        [mm]x_{1}+x_{2}+x_{3}[/mm] = -1
>        [mm]-x_{1}-x_{2}-3x_{3}[/mm] = -2
>  Hallo,
>  
> ich habe die Matrix mit dem Gauss-Verfahren so umgeformt,
> dass am Ende
>  
> steht:
>  [mm]\pmat{ 2 & 2 & 4 & =1\\ 0 & 0& 2&=3\\0 & 0& -2&=-3 }[/mm]
>  
> Daraus folgt : [mm]x_{3}=1,5 \Rightarrow 2x_{1}+2x_{2}[/mm] +6 = 1  
> ;
>  
> und jetzt habe ich für [mm]x_{2}[/mm] einfach [mm]\lambda[/mm] eingesetzt und
> damit auch [mm]x_{3}[/mm] bestimmt ( [mm]x_{3}[/mm] = -2,5 [mm]-\lambda).[/mm]
>  
> Ich habe dazu zwei Fragen :
>  
> 1) Kann man so argumentieren?

Hallo,

ein bißchen verwurschtelt ist das noch...

Die Koeffizientenmatrix kannst Du noch weiter umformen zu

[mm] \pmat{ 2 & 2 & 4 & | 1\\ 0 & 0& 2&| 3\\0 & 0& &| } [/mm]

Nun hast Du Zeilenstufenform. Du kannst ablesen: der Rang der Matrix =2 (2 "gefüllte" zeilen in Zeilenstufenform).

Das sagt Dir: die Dimension des Lösungsraumes ist 3-2=1.

Es wird also eine Gerade herauskommen als Lösungs dieses inhomogenen GSs.

Richtig erkannt hast Du

[mm] x_3=1.5 [/mm]  und
[mm] 2x_{1}+2x_{2}[/mm] [/mm] +6 = 1

In der unteren Gleichung kannst Du eine Variable frei wählen, etwa

[mm] x_2=\lambda [/mm] mit [mm] \lambda \in \IR [/mm] beliebig.

Summa summarum hast Du dann

[mm] x_{1} [/mm] = -2.5 [mm] -\lambda [/mm]
[mm] x_2= \lambda [/mm]
x-3=1.5,

so daß sämtliche Lösungen [mm] \vec{x} [/mm] die Gestalt [mm] \vec{x}=\vektor{-2.5 \\ 0\\1.5} +\lambda\vektor{-1 \\ 1\\0} [/mm]  haben.

Gruß v. Angela






>  2) wenn ja, warum kann man so argumentieren? bzw. ich habe
> schon gesehen, dass man so LGS lösen kann, jedoch die
> genaueren Hintergründe kenne ich nicht. Hat das was mit dem
> Rang und Dimension einer Matrix zu tun?...
>  
>
>
> Schöne Grüße
>  
> Igor
>  
>
>
>
>  


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Lineare Algebra"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]