www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen" - Kurvenintegral
Kurvenintegral < mehrere Veränderl. < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Kurvenintegral: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:59 Sa 03.02.2007
Autor: useratmathe

Aufgabe
Berechne Kurvenintegral [mm] \integral_{K}^{}{P dx + Q dy + R dz} [/mm] indem man eine Fkt. U(x,y,z) findet mit grad [mm] U=[P,Q,R]^T. [/mm]

[mm] P=\bruch{xy}{z}, Q=\bruch{x^2}{2z}+(y-z)^2, [/mm] R= - [mm] (\bruch{x^2y}{2z^2}+(y-z)^2+e^{-z}) [/mm]

von A(-2;0;3) nach B(0;3;3)

Hallo,

soweit so gut.
grad [mm] U=\vektor{U_x \\ U_y \\ U_z}=\vektor{P \\ Q \\ R} [/mm]

fuer
- [mm] U_x=P=xy*\bruch{1}{z} \rightarrow U(x,y,z)=\bruch{x^2y}{2z}+C(y,z) [/mm]

stimmt doch so und wie mache ich nun weiter, dass ich die Konstante C(y,z) bestimmen kann?

Danke Tim

        
Bezug
Kurvenintegral: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:15 Sa 03.02.2007
Autor: Leopold_Gast

Für die Differentialform

[mm]\omega = P \, \mathrm{d}x \ + \ Q \, \mathrm{d}y \ + \ R \, \mathrm{d}z[/mm]

muß

[mm]\mathrm{d}\omega = \left( \frac{\partial{Q}}{\partial{x}} - \frac{\partial{P}}{\partial{y}} \right) \, \mathrm{d}x \wedge \mathrm{d}y \ + \ \left( \frac{\partial{R}}{\partial{x}} - \frac{\partial{P}}{\partial{z}} \right) \, \mathrm{d}x \wedge \mathrm{d}z \ + \ \left( \frac{\partial{R}}{\partial{y}} - \frac{\partial{Q}}{\partial{z}} \right) \, \mathrm{d}y \wedge \mathrm{d}z \ = \ 0[/mm]

sein, damit ein solches [mm]U[/mm] existieren kann. Das ist aber hier nicht der Fall. Man berechnet

[mm]\mathrm{d}\omega = \frac{2xy}{z^2} \, \mathrm{d}x \wedge \mathrm{d}z \ + \ \left( 4(y-z) + \frac{x^2}{z^2} \right) \, \mathrm{d}y \wedge \mathrm{d}z \ \neq \ 0[/mm]

Ein [mm]U[/mm] wie gefordert existiert daher nicht.

Ich vermute Fehler in deinen Angaben.

Bezug
                
Bezug
Kurvenintegral: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:50 Sa 03.02.2007
Autor: useratmathe

Oh stimmt, ich habe es oben korrigiert.
Gilt
[mm]\mathrm{d}\omega = \left( \frac{\partial{Q}}{\partial{x}} - \frac{\partial{P}}{\partial{y}} \right) \, \mathrm{d}x \wedge \mathrm{d}y \ + \ \left( \frac{\partial{R}}{\partial{x}} - \frac{\partial{P}}{\partial{z}} \right) \, \mathrm{d}x \wedge \mathrm{d}z \ + \ \left( \frac{\partial{R}}{\partial{y}} - \frac{\partial{Q}}{\partial{z}} \right) \, \mathrm{d}y \wedge \mathrm{d}z \ = \ 0[/mm]
das immer?

Bezug
                        
Bezug
Kurvenintegral: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:12 Sa 03.02.2007
Autor: Leopold_Gast

[mm]\mathrm{d}\omega = 0[/mm] gilt natürlich nicht immer (siehe meinen ersten Beitrag). Aber es ist gerade das Kriterium dafür, daß es ein [mm]U[/mm] mit [mm]\omega = \mathrm{d}U[/mm] gibt, sofern das Gebiet, in dem [mm]\omega[/mm] definiert ist, "hinreichend schön" ist.

Jetzt würde ich dir empfehlen, [mm]Q[/mm] nach [mm]y[/mm] und [mm]R[/mm] nach [mm]z[/mm] zu integrieren. Dann mußt du die drei Formeln für [mm]U[/mm] "übereinanderschieben". Mit ein bißchen Probieren wird es schon klappen.

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]