www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Funktionen" - Kurvendiskussion / heb. Lücke
Kurvendiskussion / heb. Lücke < Funktionen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Funktionen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Kurvendiskussion / heb. Lücke: Aufgabe
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:17 Fr 26.06.2009
Autor: Felix123

Aufgabe
[mm] f(x)=(x^4-4x^3-3x^2+18x)/(x+2) [/mm]

Z-NST: x1=0, x2=3, x3=3, x4=-2

N-NST: x=-2

--> hebbare Lücke bei x=-2

Will ich die hebbare Lücke schließen, forme ich die gebrochen-rationale Funktion in ihre Linearfaktoren um und erhalte: ((x+-0)*(x-3)*(x-3)*(x+2))/(x+2) ==> [mm] x*(x-3)^2 [/mm]

Damit wäre die Lücke geschlossen. Wie muss ich jetzt die Kurvendiskussion fortführen? Soll ich die Extrempunkte mit der Ausgangsfunktion berechnen oder mit der Funktion, mit der die hebbare Lücke geschlossen wurde? Was wäre, wenn man zusätzlich noch Polstellen hätte. Mit welcher Funktion muss dann weiter grechnet werden?

Danke für eine Antwort.

Beste Grüße,

Felix

# Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Kurvendiskussion / heb. Lücke: Definitionsbereich beachten
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:19 Fr 26.06.2009
Autor: Loddar

Hallo Felix!


Du kannst nunmehr alle weiteren Berechnungen mit der "neuen" (= gekürzten) und vereinfachten Funktion durchführen.

Du muss lediglich bei allen Ergebnissen den ursprünglichen Definitionsbereich beachten, der den Wert [mm] $x_0 [/mm] \ = \ -2$ ausschließt.


Gruß
Loddar


Bezug
                
Bezug
Kurvendiskussion / heb. Lücke: Danke
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 18:29 Fr 26.06.2009
Autor: Felix123

Vielen Dank Loddar

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Funktionen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]