www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Integration" - Kurvendiskussion
Kurvendiskussion < Integration < Funktionen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integration"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Kurvendiskussion: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 10:40 Di 02.02.2010
Autor: Tolpi

Aufgabe
Führen Sie zu Funktion

[mm] f(b)=\integral_{1}^{b}{x^2+4x-5 dx} [/mm]

eine Kurvendisikussion durch. Überprüfen Sie hierfür die Funktion auf:

-Definition- und Wertbereich
-Monotonie
-Krümmung
-Nullstellen
-skizzieren Sie die Funktion

Hallo,

irgendwie stehe ich hier grad auf dem Schlauch.

Wie kommt man denn bei inter Integralfunktion auf den Werte- bzw. Definitionsbereich?

Glaube hier fehlen mit die mathematischen Kenntnisse . Kann ich das irgendiwe auflösen um auf das alles auszurechnen oder wie gehe ich so eine Funktion an.

Danke euch un lg

        
Bezug
Kurvendiskussion: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 10:45 Di 02.02.2010
Autor: fencheltee


> Führen Sie zu Funktion
>  
> [mm]f(b)=\integral_{1}^{b}{x^2+4x-5 dx}[/mm]
>  
> eine Kurvendisikussion durch. Überprüfen Sie hierfür die
> Funktion auf:
>  
> -Definition- und Wertbereich
>  -Monotonie
>  -Krümmung
>  -Nullstellen
>  -skizzieren Sie die Funktion
>  Hallo,
>  
> irgendwie stehe ich hier grad auf dem Schlauch.
>  
> Wie kommt man denn bei inter Integralfunktion auf den
> Werte- bzw. Definitionsbereich?
>  
> Glaube hier fehlen mit die mathematischen Kenntnisse . Kann
> ich das irgendiwe auflösen um auf das alles auszurechnen
> oder wie gehe ich so eine Funktion an.
>  
> Danke euch un lg

du sollst ne kurvendiskussion für f(b) machen, der integrand sowie das differential haben mit x zu tun, und die obere grenze beinhaltet endlich das gesuchte b. somit die funktion f(x) einfach mal integrieren, grenzen einsetzen, et voilà, wir haben eine funktion f(b)

gruß tee

Bezug
                
Bezug
Kurvendiskussion: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 10:52 Di 02.02.2010
Autor: Tolpi

wenn ich richtig liege,

müsste folgendes rauskommen wenn ich integriere:

[mm] f(x)=2x^3+2x^2-5x [/mm]

Aber was soll ich nun für Grenzen einsetzen?


lg

Bezug
                        
Bezug
Kurvendiskussion: Korrektur
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 10:54 Di 02.02.2010
Autor: Roadrunner

Hallo Tolpi!


> müsste folgendes rauskommen wenn ich integriere:
> [mm]f(x)=2x^3+2x^2-5x[/mm]

[notok] Sieh Dir den ersten Term nochmals an.

  

> Aber was soll ich nun für Grenzen einsetzen?

Die beiden gegebenen Grenzen [mm] $x_u [/mm] \ = \ 1$ und [mm] $x_o [/mm] \ = \ b$ .


Gruß vom
Roadrunner


Bezug
                                
Bezug
Kurvendiskussion: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:02 Di 02.02.2010
Autor: Tolpi

oh stimmt da iss ein fehler.

richtig ist es:

[mm] f(x)=\bruch{1}{3}x^3+2x^2-5x [/mm]

so wenn ich hier nun die Grenze 1 einsetze kommt das hier raus:

[mm] f(1)=\bruch{1}{3}*1^3+2*1^2-5*1=-2\bruch{2}{3} [/mm]

[mm] f(b)=\bruch{1}{3}*b^3+2*b^2-5*b [/mm]

hoffe das stimmt jetzt soweit :-)

lg

Bezug
                                        
Bezug
Kurvendiskussion: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:09 Di 02.02.2010
Autor: fred97


> oh stimmt da iss ein fehler.
>  
> richtig ist es:
>  
> [mm]f(x)=\bruch{1}{3}x^3+2x^2-5x[/mm]

Nein das stimmt nicht. Was oben rechts steht ist eine Stammfunktion von [mm] $x^2+4x-5$. [/mm] Die nennen wir mal F, also

                     [mm]F(x)=\bruch{1}{3}x^3+2x^2-5x[/mm]

Somit  ist

             $f(b) = F(b)-F(1)= [mm] \bruch{1}{3}\cdot{}b^3+2\cdot{}b^2-5\cdot{}b [/mm] -8/3$


>  
> so wenn ich hier nun die Grenze 1 einsetze kommt das hier
> raus:
>  
> [mm]f(1)=\bruch{1}{3}*1^3+2*1^2-5*1=-2\bruch{2}{3}[/mm]


Nein.
[mm]F(1)=\bruch{1}{3}*1^3+2*1^2-5*1=-2\bruch{2}{3}[/mm]

>  
> [mm]f(b)=\bruch{1}{3}*b^3+2*b^2-5*b[/mm]


Nein

[mm]F(b)=\bruch{1}{3}*b^3+2*b^2-5*b[/mm]



FRED


>  
> hoffe das stimmt jetzt soweit :-)
>  
> lg


Bezug
                                                
Bezug
Kurvendiskussion: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:55 Di 02.02.2010
Autor: Tolpi

hm okay, dann dürfte es doch so sein oder:

[mm] $D=\{x\in R|x\}$ [/mm]

Da ja mit keinem Wert die Funktion 0 wird, selbst nicht wenn man 0 einsetzt.

[mm] $W=\{y\in R|y\}$ [/mm]

Bezug
                                                        
Bezug
Kurvendiskussion: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:15 Di 02.02.2010
Autor: steppenhahn

Hallo,


> hm okay, dann dürfte es doch so sein oder:
>  
> [mm]D=\{x\in R|x\}[/mm]
>  
> Da ja mit keinem Wert die Funktion 0 wird, selbst nicht
> wenn man 0 einsetzt.

Deine beiden Bereiche sind zwar richtig, aber deine Begründung verstehe ich nicht (bzw. ist falsch).
Die Funktion kann durchaus 0 werden für ein bestimmtes x (das wirst du feststellen, wenn du die Nullstellen betrachtest),
aber das hat nichts mit dem Definitionsbereich zu tun!
Beim Definitionsbereich gibst du bloß alle x an, die du in die Funktion einsetzen kannst, für die also die Funktion definiert ist.
Und hier gibt es offenbar keine Wurzeln, Logarithmen, Brüche, oder ähnliches, da es sich um ein Polynom handelt.
Und dort ist der (maximale) Definitionsbereich immer [mm] \IR. [/mm]
  

> [mm]W=\{y\in R|y\}[/mm]

Das stimmt auch, und zwar weil es sich bei f(b) um ein Polynom dritten Grades handelt.
(Wenn der Grad des Polynoms eine gerade Zahl ist, ist der Wertebereich meistens nicht ganz [mm] \IR [/mm] !)

Grüße,
Stefan


Bezug
                                                        
Bezug
Kurvendiskussion: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:55 Di 02.02.2010
Autor: fred97


> hm okay, dann dürfte es doch so sein oder:

Steppenhahn hat ja schon einiges gesagt .....


>  
> [mm]D=\{x\in R|x\}[/mm]

Das ist ja eine fürchterliche Schreibweise ! Warum schreibst Du nicht einfach [mm] $D=\IR$ [/mm]  ?


>  
> Da ja mit keinem Wert die Funktion 0 wird,


Das stimmt doch nicht. Sieht denn nicht ein Blinder mit Krückstock, dass

            $f(1) = [mm] \integral_{1}^{1}{... dx}= [/mm] 0$

ist ?



>  selbst nicht
> wenn man 0 einsetzt.
>  
> [mm]W=\{y\in R|y\}[/mm]


Ebenso: $W= [mm] \IR$ [/mm]


FRED

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integration"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]