www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Exp- und Log-Funktionen" - Kurvendiskussion
Kurvendiskussion < Exp- und Log-Fktn < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Exp- und Log-Funktionen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Kurvendiskussion: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 10:31 So 23.08.2009
Autor: Dinker

Guten Morgen


f(x) = [mm] e^{- \bruch{1}{2}x} [/mm] + x
- Asymptote
- Extrempunkte
- Rechnerisch aufzeigen, weshalb es keinen Nullpunkt gibt.

Asymptote:
- Eine Asymptote sehe ich hier wirklich nicht
Extremwerktpunkte

f'(x) = [mm] -\bruch{1}{2} e^{- \bruch{1}{2}x} [/mm] + 1
1 = [mm] \bruch{1}{2} e^{- \bruch{1}{2}x} [/mm]
2 =  [mm] e^{- \bruch{1}{2}x} [/mm]
ln 2 =  ln [mm] e^{- \bruch{1}{2}x} [/mm]
[mm] \bruch{1}{2} [/mm] x = - ln 2
x = - 2*ln2
y =  [mm] e^{- \bruch{1}{2}- 2*ln2} [/mm] + (- 2*ln 2)
y = ln 2 *(-1)

T (- 2*ln2 / ln 2 *(-1))
Kann ich das so angeben?

Nun wie kann ich den Beweis liefern?
Rechnerisch kann ich es leider nicht, aber ich sehe ja, dass dies der einzige Tiefpunkt ist und der hat ja eine positive y Koordinate, deshalb kann der Graph schon gar nicht weiter nach unten gehen...

Danke
Gruss Dinker












        
Bezug
Kurvendiskussion: Korrekturen
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 10:37 So 23.08.2009
Autor: Loddar

Hallo Dinker!


> Asymptote:
>  - Eine Asymptote sehe ich hier wirklich nicht

Bedenke mal, gegen welchen Wert [mm] $e^{-\bruch{1}{2}*x}$ [/mm] für [mm] $x\rightarrow+\infty$ [/mm] strebt.

Mit welcher Geradengleichung kann man dann $f(x) \ = [mm] \$ [/mm] abschätzen?


> Extremwerktpunkte
>  
> f'(x) = [mm]-\bruch{1}{2} e^{- \bruch{1}{2}x}[/mm] + 1
> 1 = [mm]\bruch{1}{2} e^{- \bruch{1}{2}x}[/mm]
> 2 =  [mm]e^{- \bruch{1}{2}x}[/mm]
> ln 2 =  ln [mm]e^{- \bruch{1}{2}x}[/mm]
> [mm]\bruch{1}{2}[/mm] x = - ln 2
> x = - 2*ln2

[ok]


>  y =  [mm]e^{- \bruch{1}{2}- 2*ln2}[/mm] + (- 2*ln 2)
>  y = ln 2 *(-1)

Hier hast Du Dich verrechnet bzw. im Exponenten eine Klammer vergessen.


> T (- 2*ln2 / ln 2 *(-1))
>  Kann ich das so angeben?

Wenn es stimmen würde: ja.

  

> Nun wie kann ich den Beweis liefern?

Setze den x-Wert in die 2. Ableitung ein.


Gruß
Loddar


Bezug
                
Bezug
Kurvendiskussion: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 10:53 So 23.08.2009
Autor: Dinker

Hallo Loddar

Danke für die Antwort

y = 2a - 2*ln2
y = 2*(a - ln 2)

f''(x) = [mm] \bruch{1}{4} [/mm] * [mm] e^{- \bruch{1}{2}x } [/mm]
0 = [mm] \bruch{1}{4} [/mm] * [mm] e^{- \bruch{1}{2}x } [/mm]

Das geht ja nicht....

Doch weshalb ist dies der Beweis, dass es keine Nullstellen gibt?

Danke
Gruss DInker

Bezug
                        
Bezug
Kurvendiskussion: Extremwert
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:18 So 23.08.2009
Autor: Loddar

Hallo Dinker!



> y = 2a - 2*ln2
> y = 2*(a - ln 2)

[aeh] Wo "zauberst" Du hier plötzlich dieses $a_$ her?

Wie lautet denn nun die korrekte und vollständige Aufgabenstellung?
Das man dies bei Dir häufig erst "aus der Nase ziehen" muss ... [kopfschuettel]

  

> f''(x) = [mm]\bruch{1}{4}[/mm] * [mm]e^{- \bruch{1}{2}x }[/mm]

[ok]


> 0 = [mm]\bruch{1}{4}[/mm] * [mm]e^{- \bruch{1}{2}x }[/mm]

Du sollst nicht die 2. Ableitung gleich Null setzen, sondern den eben ermittelten x-Werthier einsetzen!


> Doch weshalb ist dies der Beweis, dass es keine Nullstellen gibt?

Ist es auch nicht. Dies ist erst einmal der Nachweis, dass es sich bei dem ermittelten x-Wert auch wirklich um einen Extremwert bzw. ein Minimum handelt.


Gruß
Loddar


Bezug
                        
Bezug
Kurvendiskussion: Ergänzung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 11:34 So 23.08.2009
Autor: Loddar

Hallo Dinker!


Wenn Du den Funktionswert des Tiefpunktes [mm] $f(x_T) [/mm] \ = \ ...$ berechnet hast und dieser positiv ist, musst Du dieses Ergebnis / diese Grenzwerte verwenden.


Gruß
Loddar


Bezug
                
Bezug
Kurvendiskussion: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 10:56 So 23.08.2009
Autor: Dinker

Hallo Loddar


Verhalten gegen unendlich

lim (f(x)) [mm] \to [/mm] + [mm] \infty [/mm]
x [mm] \to [/mm] - [mm] \infty [/mm]

lim (f(x)) [mm] \to [/mm] + [mm] \infty [/mm]
x [mm] \to [/mm] + [mm] \infty [/mm]

Was heisst jetzt das für die Asymptote?

Danke
Gruss Dinker

Bezug
                        
Bezug
Kurvendiskussion: anderer Vorschlag
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:13 So 23.08.2009
Autor: Loddar

Hallo Dinker!


Was Du geschrieben hast, stimmt schon. Aber oben hatte ich Dir ja vorgeschlagen, dass Du lediglich [mm] $\limes_{x\rightarrow+\infty}e^{-\bruch{1}{2}*x}$ [/mm] betrachten sollst.


Gruß
Loddar


Bezug
        
Bezug
Kurvendiskussion: Aufgabe b
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 10:46 So 23.08.2009
Autor: Dinker

Guten Morgen


f(x) = [mm] e^{- \bruch{1}{2}x} [/mm] + ax

Aufgabe: Extrempunkt so wählen, dass die Y Koordinate möglichst gross wird.

f'(x) = - [mm] \bruch{1}{2} e^{- \bruch{1}{2}x} [/mm] + a
2a = [mm] e^{- \bruch{1}{2}x} [/mm]
ln 2a = ln [mm] e^{- \bruch{1}{2}x} [/mm]
x = -2 * ln 2a
y = [mm] e^{- \bruch{1}{2}(-2 * ln 2a)} [/mm] + a*(-2 * ln 2a)
y = ln 2a - 2a* ln 2a
y = ln 2a * (1 - 2a)

T (-2 * ln 2a / ln 2a * (1 - 2a))

Nun Tiefpunkt, damit Y Koordinate möglichst gross wird...

Ableitung mit Produkteregel
u = ln 2a   u' = [mm] \bruch{1}{a} [/mm]
v = 1 - 2a  v' = -2

f'(x) = -2 ln 2a + [mm] \bruch{1}{a} [/mm] - 2
0 = -2 ln 2a + [mm] \bruch{1}{a} [/mm] - 2
0 = -2a * ln 2a + 1 - 2a
2a * (ln 2a + 1) = 1

2a = 1
a = 0.5

(ln 2a + 1)  = 0
geht nicht....

Koordinate dieses Tiefpunktes

a = 0.5

T (-2 * ln 1 / ln 1 * (1 - 1))

? Was mache ich falsch?


In welchem Bereich ist a definiert?

Spontan hätte ich gesagt?

ln 2a > 9

a > 0

Vielen Dank
Gruss DInker









Bezug
                
Bezug
Kurvendiskussion: Korrekturen (edit.)
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:26 So 23.08.2009
Autor: Loddar

Hallo Dinker!


> f(x) = [mm]e^{- \bruch{1}{2}x}[/mm] + ax

Aha! Es scheint sich also um eine Funktionenschar [mm] $f_{\red{a}}(x) [/mm] \ = \ ...$ zu handeln.

  

> Aufgabe: Extrempunkt so wählen, dass die Y Koordinate
> möglichst gross wird.
>  
> f'(x) = - [mm]\bruch{1}{2} e^{- \bruch{1}{2}x}[/mm] + a
> 2a = [mm]e^{- \bruch{1}{2}x}[/mm]
> ln 2a = ln [mm]e^{- \bruch{1}{2}x}[/mm]  
> x = -2 * ln 2a
> y = [mm]e^{- \bruch{1}{2}(-2 * ln 2a)}[/mm] + a*(-2 * ln 2a)
> y = ln 2a - 2a* ln 2a
> y = ln 2a * (1 - 2a)

[ok] Das habe ich auch erhalten, was aber nicht automatisch bedeutet, dass es auch stimmen muss.

Siehe dazu hier!



> T (-2 * ln 2a / ln 2a * (1 - 2a))

[ok] Auch wenn die Eigenschaft als Tiefpunkt (z.B. mit dem hinreichenden Kriterium) nicht gezeigt wurde.

  

> Nun Tiefpunkt, damit Y Koordinate möglichst gross wird...
>  
> Ableitung mit Produkteregel
> u = ln 2a   u' = [mm]\bruch{1}{a}[/mm]
> v = 1 - 2a  v' = -2

[ok]

  

> f'(x) = -2 ln 2a + [mm]\bruch{1}{a}[/mm] - 2

Das ist nun mehr nicht die "alte" Funktion $f(x)_$ . Zumal es sich nun um eine andere Variable handelt.

Schreibe daher:
$$g'(a) \ = \ [mm] -2*\ln(2a)+\bruch{1}{a}-2$$ [/mm]


> 0 = -2 ln 2a + [mm]\bruch{1}{a}[/mm] - 2
> 0 = -2a * ln 2a + 1 - 2a
> 2a * (ln 2a + 1) = 1

[ok]

  

> 2a = 1
> a = 0.5
>  
> (ln 2a + 1)  = 0
> geht nicht....

Was machst Du hier? Die separate Untersuchung der Faktoren gilt nur für Gleichungen der Form $... \ = \ [mm] \red{0}$ [/mm] (= Nullprodukt).


Gruß
Loddar


Bezug
                        
Bezug
Kurvendiskussion: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:33 So 23.08.2009
Autor: Dinker


> Hallo Dinker!
>  
>
> > f(x) = [mm]e^{- \bruch{1}{2}x}[/mm] + ax
>  
> Aha! Es scheint sich also um eine Funktionenschar
> [mm]f_{\red{a}}(x) \ = \ ...[/mm] zu handeln.
>  
>
> > Aufgabe: Extrempunkt so wählen, dass die Y Koordinate
> > möglichst gross wird.
>  >  
> > f'(x) = - [mm]\bruch{1}{2} e^{- \bruch{1}{2}x}[/mm] + a
>  > 2a = [mm]e^{- \bruch{1}{2}x}[/mm]

>  > ln 2a = ln [mm]e^{- \bruch{1}{2}x}[/mm]

>  
> > x = -2 * ln 2a
>  > y = [mm]e^{- \bruch{1}{2}(-2 * ln 2a)}[/mm] + a*(-2 * ln 2a)

>  > y = ln 2a - 2a* ln 2a

>  > y = ln 2a * (1 - 2a)

>  
> [ok] Das habe ich auch erhalten.
>  
>
> > T (-2 * ln 2a / ln 2a * (1 - 2a))
>  
> [ok] Auch wenn die eigenschaft als Tiefpunkt (z.B. mittels
> hinreichenden Kriteriums) nicht gezeigt wurde.
>  
>
> > Nun Tiefpunkt, damit Y Koordinate möglichst gross wird...
>  >  
> > Ableitung mit Produkteregel
>  > u = ln 2a   u' = [mm]\bruch{1}{a}[/mm]

>  > v = 1 - 2a  v' = -2

>  
> [ok]
>  
>
> > f'(x) = -2 ln 2a + [mm]\bruch{1}{a}[/mm] - 2
>  
> Das ist nun mehr nicht die "alte" Funktion [mm]f(x)_[/mm] .
>  
> Schreibe daher:
>  [mm]g'(a) \ = \ -2*\ln(2a)+\bruch{1}{a}-2[/mm]
>  
>
> > 0 = -2 ln 2a + [mm]\bruch{1}{a}[/mm] - 2
>  > 0 = -2a * ln 2a + 1 - 2a

>  > 2a * (ln 2a + 1) = 1

>  
> [ok]
>  
>
> > 2a = 1
>  > a = 0.5

>  >  
> > (ln 2a + 1)  = 0
> > geht nicht....
>  
> Was machst Du hier? Die separate Untersuchung der Faktoren
> gilt nur für Gleichungen der Form [mm]... \ = \ \red{0}[/mm] (=
> Nullprodukt).

Sorry, was mache ich bloss....

2a * (ln 2a + 1) = 1

2a =z

z*(ln z + 1 -1 ) = 0

z * ln z = 0

z1 = 0
z2 = [mm] e^{0} [/mm] = 1

1 = 2a
a1 = 0.5

0 = 2a
a2 = 0
Dies geht nicht, da ausserhalb des Definitionsbereiches

Gruss Dinker







>  
>
> Gruß
>  Loddar
>  


Bezug
                                
Bezug
Kurvendiskussion: nicht richtig
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:44 So 23.08.2009
Autor: Loddar

Hallo Dinker!


> 2a * (ln 2a + 1) = 1
>  
> 2a =z
>  
> z*(ln z + 1 -1 ) = 0

Wie kommst Du auf diese Zeile? Du kannst die $1_$ doch nicht einfach mit in die Klammer schreiben.


Gruß
Loddar


Bezug
                                        
Bezug
Kurvendiskussion: Frage (reagiert)
Status: (Frage) reagiert/warte auf Reaktion Status 
Datum: 11:50 So 23.08.2009
Autor: Dinker

Hallo

Was ich schon wieder gemacht habe...

Ist es denn sinnvoll 2a durch z zu ersetzen?

z*(ln z + 1) = 1

Ich kommte da einfach nicht mehr weiter

Bezug
                                                
Bezug
Kurvendiskussion: siehe unten!
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 11:53 So 23.08.2009
Autor: Loddar

Hallo Dinker!


Siehe hier!


Gruß
Loddar


Bezug
                
Bezug
Kurvendiskussion: reingefallen
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:52 So 23.08.2009
Autor: Loddar

Hallo Dinker!


Da habe ich doch glatt einen Fehler übersehen bzw. bin selber in dieselbe Falle getappt!


> y = [mm]e^{- \bruch{1}{2}(-2 * ln 2a)}[/mm] + a*(-2 * ln 2a)
> y = ln 2a - 2a* ln 2a

[notok] Es gilt:
[mm] $$e^{-\bruch{1}{2}*\left[-2*\ln(2a)\right]} [/mm] \ = \ [mm] e^{\ln(2a)} [/mm] \ = \ 2a$$

Damit gilt auch:
[mm] $$y_T [/mm] \ = \ [mm] 2a-2a*\ln(2a) [/mm] \ = \ [mm] 2a*\left[1-\ln(2a)\right]$$ [/mm]

Gruß
Loddar


Bezug
                        
Bezug
Kurvendiskussion: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:59 So 23.08.2009
Autor: Dinker

f(x) = 2a * (1 - ln 2a)
f'(x) = a + 2(1 - ln a)
0 = a + 2(1 - ln a)

Und nun?

Danke
Gruss DInker

Bezug
                                
Bezug
Kurvendiskussion: nicht richtig
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:02 So 23.08.2009
Autor: Loddar

Hallo Dinker!


> f(x) = 2a * (1 - ln 2a)

Nochmal: das ist nicht $f(x)_$ !! (Willst Du auf diese Art in einer Prüfung Punkte wegschmeißen?)


> f'(x) = a + 2(1 - ln a)

[notok] Der erste Term muss gemäß MBProduktregel lauten:
[mm] $$2a*\left(-\bruch{1}{a}\right) [/mm] \ = \ -2$$

Gruß
Loddar


Bezug
                                        
Bezug
Kurvendiskussion: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:10 So 23.08.2009
Autor: Dinker

Hallo


- 2*ln 2a
0 = 2* ln 2a

0 = ln 2a
[mm] e^{0} [/mm] = 2a
a = 0.5

Was ist falsch?

Danke
Gruss DInker



Bezug
                                                
Bezug
Kurvendiskussion: Darstellung
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:14 So 23.08.2009
Autor: Loddar

Hallo Dinker!


> Was ist falsch?

An der Berechnung von $a_$ : nix!

Nur die Darstellung Deiner 1. Zeile: da steht einsam und verlassen ein armer Term, obwohl hier eine Funktion bzw. eine Funktionsvorschrift stehen müsste.


Gruß
Loddar


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Exp- und Log-Funktionen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]