www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Ganzrationale Funktionen" - Kurve auf der alle TP liegen
Kurve auf der alle TP liegen < Ganzrationale Fktn < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Ganzrationale Funktionen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Kurve auf der alle TP liegen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:21 Mo 19.01.2009
Autor: Karacho

Ich muss die Gleichung der Kurve C auf der alle Tiefpunkte der Kurve [mm] f(x)=\bruch{1}{4}x^{4}-t^{2}*x^{2} [/mm] aufstellen.
Dazu nehm ich die TP-Werte [mm] (\pm\wurzel{2} *t|-t^{4}) [/mm] und Form den x-wert nach t um, und setzt dieses dann in den y-wert. Soweit so gut.. aber mein Problem ist, wenn ich [mm] \pm\wurzel{2} [/mm] *t nach t umforme kommt bei mir
[mm] t=\pm\wurzel{x^{2}/2} [/mm] raus, es sollte aber [mm] t=\pm\wurzel{2x}/2 [/mm] rauskommen...
wo ist mein Fehler??
[mm] x=\wurzel{2}*t \Rightarrow [/mm]  ^{2}
[mm] x^{2}=2t^{2} \Rightarrow [/mm] :2
[mm] \bruch{x^{2}}{2}=t^{2} \Rightarrow \wurzel{} [/mm]
[mm] t=\pm\wurzel{(x^{2}/2)} [/mm]

und nur wenn ich den richtigen Wert in y einsetze kommt auch die richtige Gleichiung raus: [mm] g(x)=-x^{4}/4 [/mm]
mit dem falschen Ergebniss: [mm] g(x)=-x^{4}/16 [/mm] (und diese Kurve liegt nicht auf den TP..

und dann sollen wir auch noch beweisen warum es keine Kurve gibt die C senkrecht schneidet.. und dazu hab ich mir überlegt das:
[mm] f'(x)-g'(x)\not=-1 [/mm] sein muss.. dazu muss ich ja g(x) erst mal ableiten und die quotienenregel anwenden:
[mm] g(x)=-x^{4}/4 [/mm]
[mm] g'(x)=-(\bruch{4*4x-x^{4}*0}{4^{2}}) [/mm]
[mm] g'(x)=-\bruch{x}{2} [/mm]

ist das soweit er mal richtig?

        
Bezug
Kurve auf der alle TP liegen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:35 Mo 19.01.2009
Autor: Zwerglein

Hi, Karacho,

> Ich muss die Gleichung der Kurve C auf der alle Tiefpunkte
> der Kurve [mm]f(x)=\bruch{1}{4}x^{4}-t^{2}*x^{2}[/mm] aufstellen.
>  Dazu nehm ich die TP-Werte [mm](\pm\wurzel{2} *t|-t^{4})[/mm] und
> Form den x-wert nach t um, und setzt dieses dann in den
> y-wert. Soweit so gut.. aber mein Problem ist, wenn ich
> [mm]\pm\wurzel{2}[/mm] *t nach t umforme kommt bei mir
>  [mm]t=\pm\wurzel{x^{2}/2}[/mm] raus, es sollte aber
> [mm]t=\pm\wurzel{2x}/2[/mm] rauskommen...

Letzteres stimmt nicht, ist aber vielleicht nur ein Schreibfehler!
(x darf nicht unter der Wurzel sondern muss außerhalb stehen - sonst stimmt's!)

>  wo ist mein Fehler??
>  [mm]x=\wurzel{2}*t \Rightarrow[/mm]  ^{2}
>  [mm]x^{2}=2t^{2} \Rightarrow[/mm] :2
>  [mm]\bruch{x^{2}}{2}=t^{2} \Rightarrow \wurzel{}[/mm]
>  
> [mm]t=\pm\wurzel{(x^{2}/2)}[/mm]

Das stimmt. Und nun kannst Du benutzen, dass
[mm] \wurzel{x^{2}} [/mm] = x für x > 0 ist
(für x < 0 kommt lediglich ein Minuszeichen dazu; aber da Du sowieso schon [mm] \pm [/mm] vor der Wurzel hast, spielt das keine Rolle)
und dass
[mm] \wurzel{\bruch{1}{2}} [/mm] = [mm] \bruch{1}{2}*\wurzel{2} [/mm] ist.

Demnach hast Du nach der Umformung:

t = [mm] \pm \bruch{1}{2}*\wurzel{2} [/mm] * x

mfG!
Zwerglein

Bezug
                
Bezug
Kurve auf der alle TP liegen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:52 Mo 19.01.2009
Autor: Karacho

erst schon mal danke, einiges ist mir jetzt klarer geworden, aber leider noch nicht alles:

> Letzteres stimmt nicht, ist aber vielleicht nur ein
> Schreibfehler!
>  (x darf nicht unter der Wurzel sondern muss außerhalb
> stehen - sonst stimmt's!)

ja ist nur ein Schreibfehler ;)

> Das stimmt. Und nun kannst Du benutzen, dass
> [mm]\wurzel{x^{2}}[/mm] = x für x > 0 ist
> (für x < 0 kommt lediglich ein Minuszeichen dazu; aber da
> Du sowieso schon [mm]\pm[/mm] vor der Wurzel hast, spielt das keine
> Rolle)

ja, das ist mir auch klar, aber müsste dann hier

>  [mm]\wurzel{\bruch{1}{2}}[/mm] = [mm]\bruch{1}{2}*\wurzel{2}[/mm] ist.

nicht x statt 1 stehen ??

und woher weiß ich das überhaupt? muss man das einfach wissen? sozusagen mathematische Grundausbildung ;)


Bezug
                        
Bezug
Kurve auf der alle TP liegen: rational machen
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:02 Mo 19.01.2009
Autor: Loddar

Hallo Karacho!



> ja, das ist mir auch klar, aber müsste dann hier
>  
> >  [mm]\wurzel{\bruch{1}{2}}[/mm] = [mm]\bruch{1}{2}*\wurzel{2}[/mm] ist.

>  
> nicht x statt 1 stehen ??

Nein, Zwerglein hat hier die beiden [mm] $\wurzel{x^2}$ [/mm] und [mm] $\wurzel{\bruch{1}{2}}$ [/mm] separat betrachtet und am Ende wieder zusammengesetzt.

  

> und woher weiß ich das überhaupt? muss man das einfach
> wissen? sozusagen mathematische Grundausbildung ;)

Das ist sogenanntes "Rationalmachen des Nenners":
[mm] $$\wurzel{\bruch{1}{2}} [/mm] \ = \ [mm] \bruch{1}{\wurzel{2}}*\blue{\bruch{\wurzel{2}}{\wurzel{2}}} [/mm] \ = \ [mm] \bruch{\wurzel{2}}{2}$$ [/mm]

Gruß
Loddar


Bezug
        
Bezug
Kurve auf der alle TP liegen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:51 Mo 19.01.2009
Autor: Herby

Hallo,

>  
> und dann sollen wir auch noch beweisen warum es keine Kurve
> gibt die C senkrecht schneidet.. und dazu hab ich mir
> überlegt das:
>  [mm]f'(x)\red{\*}g'(x)\not=-1[/mm] sein muss.. dazu muss ich ja g(x) erst
> mal ableiten und die quotienenregel anwenden:
>  [mm]g(x)=-x^{4}/4[/mm]
>  [mm]g'(x)=-(\bruch{4*4x^{\red{3}}-x^{4}*0}{4^{2}})[/mm]

außerdem ist [mm] 4*4=4^2 [/mm] (das eine steht im Zähler, das anderen im Nenner - kürzt sich also raus) und es bleibt:

[mm] g'(x)=-x^3 [/mm]

Liebe Grüße
Herby

Bezug
                
Bezug
Kurve auf der alle TP liegen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 19:53 Mo 19.01.2009
Autor: Karacho

ahhh, danke das war dann nur ein doofer Rechenfehler von mir .. ich hab 4*4 falsch gerechnet *peinlich -.-

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Ganzrationale Funktionen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]