www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Analysis des R1" - Kürzungsregel
Kürzungsregel < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Analysis des R1"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Kürzungsregel: Beweis
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:50 Do 07.06.2012
Autor: umbras

Aufgabe
Man zeige, dass für alle a, b, c aus [mm] \IN [/mm] gilt:

[mm] a^{b}=c^b \Rightarrow [/mm] a = c

Wie beweise ich das? Geht das mit vollständiger Induktion? Kann man mit vollständiger Induktion nicht nur Gleichungen beweisen?

P.S. Ja, eigentlich ist es ein Gegenbeweis.





Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Kürzungsregel: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:08 Do 07.06.2012
Autor: kamaleonti

Hallo,
> Man zeige, dass für alle a, b, c aus [mm]\IN[/mm] gilt:
>  
> [mm]a^{b}=c^b \Rightarrow[/mm] a = c
>  Wie beweise ich das? Geht das mit vollständiger
> Induktion? Kann man mit vollständiger Induktion nicht nur
> Gleichungen beweisen?

Was darfst du für den Beweis verwenden?

Für [mm] b\in\IN [/mm] und x>0 ist z.B. die Funktion [mm] f(x)=x^b [/mm] injektiv.
Damit folgt aus f(a)=f(c) die Gültigkeit von a=c.

LG

>
> P.S. Ja, eigentlich ist es ein Gegenbeweis.
>  
>
>
>
>
> Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen
> Internetseiten gestellt.


Bezug
                
Bezug
Kürzungsregel: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:15 Do 07.06.2012
Autor: umbras

Ich weiß nicht, was das heißt, was du geschrieben hast.^^

Ähm, Definitionen von Addition, Multiplikation und Exponentation. Und Assoziativ-, Distributiv- und Kommutativgesetz.

Bezug
                        
Bezug
Kürzungsregel: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:24 Do 07.06.2012
Autor: reverend

Hallo umbras,

> Ich weiß nicht, was das heißt, was du geschrieben
> hast.^^

Schade. kamaleontis Weg ist der einfachste.

> Ähm, Definitionen von Addition, Multiplikation und
> Exponentation. Und Assoziativ-, Distributiv- und
> Kommutativgesetz.

Das ist nicht viel. Dann versuch mal, c=a+d zu setzen und dann zu zeigen, dass d=0 sein muss. Dazu brauchst Du die binomischen Regeln (samt Binomialkoeffizienten) eigentlich nicht.

Grüße
reverend


Bezug
                        
Bezug
Kürzungsregel: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 00:02 Fr 08.06.2012
Autor: Helbig

Hattet ihr in der Vorlesung schon die Kürzungsregel für die Multiplikation oder die Addition natürlicher Zahlen bewiesen? Also z. B.:

$a*c=b*c [mm] \Rightarrow [/mm] a=b$ für alle natürlichen Zahlen [mm] $a,\,b,\,c$? [/mm]

(Dies gilt nur, wenn die natürlichen Zahlen mit $1$ anfangen, für $c=0$ gilt das nicht).

Der Beweis für die Exponentiation wäre sehr ähnlich. Im Induktionsbeweis über $c$ müßtest Du im Induktionsanfang zeigen:

Aus [mm] $a^1=b^1$ [/mm] folgt $a=b$. Dabei benutzt Du die rekursive Definition der Exponentiation.

Im Induktionsschritt mußt Du zeigen:

Aus [mm] $a^{c+1}=b^{c+1}$ [/mm] folgt $a=b$. Auch hier benutzt Du die rekursive Definition der Exponentiation und die Kürzungsregel für die Multiplikation.

Viel Erfolg,
Wolfgang


Bezug
        
Bezug
Kürzungsregel: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 06:42 Fr 08.06.2012
Autor: fred97

Wie wärs damit:

Zeige mit Induktion nach n:

aus a<c folgt [mm] a^n
FRED

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Analysis des R1"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]