www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen" - Krümmung und Transformationen
Krümmung und Transformationen < mehrere Veränderl. < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Krümmung und Transformationen: tipp
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:04 Mo 29.12.2008
Autor: eumel

Aufgabe
Zeige:
- Äquivalente kurven haben vllt bis auf das Vorzeichen in bestimmten Punkten, gleiche Vorzeichen. Orientiertäquivalente Kurven haben gleiche Krümmungen.
-Unter affinen Transform. a(x)=C+A*x gehe [mm] x:I->\IR^2 [/mm] in die transf. Kurve [mm] \overline{x}=a [/mm] o x über.
die Krümmungen hängen wie folgt zusammen:
[mm] \overline{k}(t)=det(A)*\bruch{|x'|^3}{|Ax'|^3}k(t), [/mm] wobei k(t) die Krümmung ist.

guten morgen auch zusammen :)
also bei dem ersten teil habe ich den ansatz gemacht:
x(t) ist meine reg. kurve:
[mm] \overline{x}=x [/mm] o [mm] \gamma [/mm] , [mm] \gamma:I->I' [/mm] Parametertransf.

[mm] \overline{x}(t)' [/mm]  = [mm] x'(\gamma)(t) [/mm] * [mm] \gamma'(t) [/mm]
[mm] \overline{x}(t)'' [/mm] = [mm] x''(\gamma)(t) [/mm] * [mm] \gamma'(t) [/mm] + [mm] \gamma''(t) [/mm] * [mm] x'(\gamma)(t) [/mm]

bis jetz richtig?

mit der frenetschen formel, dass kappa [mm] k(t)=\bruch{det(\overline{x}(t)',\overline{x}(t)'')}{|\overline{x}(t)'|^3} [/mm]

wollt ich versuchen eben die parametertransformationen rauszuhauen:

[mm] \bruch{det\pmat{ x_1'(\gamma(t))\gamma'(t) & x_1''(\gamma(t))\gamma^2(t) + x_1'(\gamma(t))\gamma''(t) \\ x_2'(\gamma(t))\gamma'(t) & x_2''(\gamma(t))\gamma^2(t) + x_2'(\gamma(t))\gamma''(t)} } {|x'(\gamma)(t) * \gamma'(t))|^3} [/mm]

nur so wie ich das eingesetzt und ausgerechnet habe, kommt da [mm] \gamma'(t) (x_1'x_2''-x_2'x_1'') [/mm] / |x'| heraus und hab kein plan, wie ich hierzu argumentieren kann, falls das überhaupt stimmen sollte....


bei dem letzten weiß ich überhaupt nicht, wie ich daran gehen kann....

ich hätte nämlich l:=A*x einfach abgeleitet, in die frenetschen formeln eingesetzt und versucht durch umformungen auf die obige form zu kommen...

ich bedank mich schon einmal für das mühevolle durchlesen^^

lg und guten rutsch in 2 tagen!!
eumel

ps:die frage wurde nur hier gestellt

        
Bezug
Krümmung und Transformationen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:03 Di 30.12.2008
Autor: rainerS

Hallo!

> Zeige:
>  - Äquivalente kurven haben vllt bis auf das Vorzeichen in
> bestimmten Punkten, gleiche Vorzeichen.
> Orientiertäquivalente Kurven haben gleiche Krümmungen.
>  -Unter affinen Transform. a(x)=C+A*x gehe [mm]x:I->\IR^2[/mm] in
> die transf. Kurve [mm]\overline{x}=a[/mm] o x über.
>  die Krümmungen hängen wie folgt zusammen:
>  [mm]\overline{k}(t)=det(A)*\bruch{|x'|^3}{|Ax'|^3}k(t),[/mm] wobei
> k(t) die Krümmung ist.
>  guten morgen auch zusammen :)
>  also bei dem ersten teil habe ich den ansatz gemacht:
>  x(t) ist meine reg. kurve:
>  [mm]\overline{x}=x[/mm] o [mm]\gamma[/mm] , [mm]\gamma:I->I'[/mm] Parametertransf.
>  
> [mm]\overline{x}(t)'[/mm]  = [mm]x'(\gamma)(t)[/mm] * [mm]\gamma'(t)[/mm]
>  [mm]\overline{x}(t)''[/mm] = [mm]x''(\gamma)(t)[/mm] * [mm]\gamma'(t)[/mm] +
> [mm]\gamma''(t)[/mm] * [mm]x'(\gamma)(t)[/mm]
>  
> bis jetz richtig?
>  
> mit der frenetschen formel, dass kappa
> [mm]k(t)=\bruch{det(\overline{x}(t)',\overline{x}(t)'')}{|\overline{x}(t)'|^3}[/mm]
>
> wollt ich versuchen eben die parametertransformationen
> rauszuhauen:
>  
> [mm]\bruch{det\pmat{ x_1'(\gamma(t))\gamma'(t) & x_1''(\gamma(t))\gamma^2(t) + x_1'(\gamma(t))\gamma''(t) \\ x_2'(\gamma(t))\gamma'(t) & x_2''(\gamma(t))\gamma^2(t) + x_2'(\gamma(t))\gamma''(t)} } {|x'(\gamma)(t) * \gamma'(t))|^3}[/mm]
>  
> nur so wie ich das eingesetzt und ausgerechnet habe, kommt
> da [mm]\gamma'(t) (x_1'x_2''-x_2'x_1'')[/mm] / |x'| heraus

Da hast du dich verrechnet, denn es kommt [mm] $\bruch{(x_1'x_2''-x_2'x_1'')}{|x'|^3} [/mm] = [mm] \bruch{\det(x(t)',x(t)'')}{|x(t)'|^3}$ [/mm] heraus.

> bei dem letzten weiß ich überhaupt nicht, wie ich daran
> gehen kann....
>  
> ich hätte nämlich l:=A*x einfach abgeleitet, in die
> frenetschen formeln eingesetzt und versucht durch
> umformungen auf die obige form zu kommen...

Ja, und das ist sogar ganz einfach, denn der Zähler liefert dir den Faktor [mm] $\det(A)$, [/mm] der Rest bleibt stehen.

  Viele Grüße
    Rainer


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]