www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen" - Kritische Punkte
Kritische Punkte < mehrere Veränderl. < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Kritische Punkte: Tipp
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:02 Fr 30.12.2011
Autor: chesn

Aufgabe
Sei f: [mm] \IR^3 \to \IR, [/mm] (x,y,z) [mm] \mapsto (x+y+z-1)^2. [/mm]

Für welche c [mm] \in \IR [/mm] ist [mm] f^{-1}(c) [/mm] eine reguläre Fläche?

Hallo! Wäre nett wenn mir jemand einen Tipp geben könnte.. bin leicht am Verzweifeln:

Ich habe versucht einen regulären Wert c zu finden mit [mm] f^{-1}(c)=m [/mm] wobei aber stets [mm] \nabla [/mm] f(m) [mm] \not= [/mm] 0 ist.

Weiter darf m ja nur 2 Variablen haben da eine reguläre Fläche 2-dimensional ist. (oder?.. Also z.B. m=(x,y,0) oder (x,0,z) usw. )

[mm] f^{-1}(c) [/mm] wäre dann eine differenzierbare, 2-dimensionale Untermannigfaltigkeit des [mm] \IR^3 [/mm] (nach Satz vom regulären Wert) also eine reguläre Fläche.

Ein solches c will mir aber einfach nicht einfallen.. habe ich das soweit überhaupt richtig verstanden?

Vielen Dank schonmal!!

Gruß
chesn

        
Bezug
Kritische Punkte: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:35 Fr 30.12.2011
Autor: Al-Chwarizmi


> Sei f: [mm]\IR^3 \to \IR,[/mm] (x,y,z) [mm]\mapsto (x+y+z-1)^2.[/mm]
>  
> Für welche c [mm]\in \IR[/mm] ist [mm]f^{-1}(c)[/mm] eine reguläre
> Fläche?
>  Hallo! Wäre nett wenn mir jemand einen Tipp geben
> könnte.. bin leicht am Verzweifeln:
>  
> Ich habe versucht einen regulären Wert c zu finden mit
> [mm]f^{-1}(c)=m[/mm] wobei aber stets [mm]\nabla[/mm] f(m) [mm]\not=[/mm] 0 ist.
>
> Weiter darf m ja nur 2 Variablen haben da eine reguläre
> Fläche 2-dimensional ist. (oder?.. Also z.B. m=(x,y,0)
> oder (x,0,z) usw. )
>  
> [mm]f^{-1}(c)[/mm] wäre dann eine differenzierbare, 2-dimensionale
> Untermannigfaltigkeit des [mm]\IR^3[/mm] (nach Satz vom regulären
> Wert) also eine reguläre Fläche.
>  
> Ein solches c will mir aber einfach nicht einfallen.. habe
> ich das soweit überhaupt richtig verstanden?
>  
> Vielen Dank schonmal!!
>  
> Gruß
>  chesn


Hallo chesn,

die Gleichung [mm] f(\vec{x})=c [/mm] hat je nach dem Wert von c
folgende Lösungsmengen:

     [mm] \bullet [/mm]   leere Menge, falls c<0

     [mm] \bullet [/mm]   Ebene  $\ [mm] E=\{(x,y,z)\ |\ x+y+z=1\,\}$ [/mm] , falls c=0

     [mm] \bullet [/mm]   Vereinigungsmenge von zwei zueinander parallelen
         Ebenen  
         $\ [mm] E_1\cup{E_2}=\{(x,y,z)\ |\ x+y+z=1\pm\sqrt{c}\,\}$ [/mm] , falls c>0

Jetzt musst du schauen, welche dieser Fälle unter die
dir vorliegende Definition einer "regulären Fläche" passen.

LG   Al-Chw.

  


Bezug
                
Bezug
Kritische Punkte: Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 15:10 Fr 30.12.2011
Autor: chesn

Blicke leider noch nicht so ganz durch...

Laut Definition ist eine reguläre Fläche im [mm] \IR^3 [/mm] eine differenzierbare 2-dimensionale Untermannigfaltigkeit des [mm] \IR^3. [/mm]

Ich tendiere zu der Ebene für c=0, aber kann das evtl jemand genauer ausführen? Würde es gerne auch verstehen. :)

Vielen Dank!

Gruß
chesn

Bezug
                        
Bezug
Kritische Punkte: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:24 Fr 30.12.2011
Autor: Al-Chwarizmi


> Blicke leider noch nicht so ganz durch...
>  
> Laut Definition ist eine reguläre Fläche im [mm]\IR^3[/mm] eine
> differenzierbare 2-dimensionale Untermannigfaltigkeit des
> [mm]\IR^3.[/mm]
>  
> Ich tendiere zu der Ebene für c=0, aber kann das evtl
> jemand genauer ausführen? Würde es gerne auch verstehen.
> :)
>  
> Vielen Dank!
>  
> Gruß
>  chesn


Die Ebene, die man mit c=0 erhält, ist garantiert eine
reguläre Fläche.

Hast du mit einem Beweis dazu noch Probleme ?

Der Fall c>0 liefert jeweils zwei zueinander parallele
Ebenen. Nach der Definition des Begriffs der regulären
Fläche, die ich da sehe:  []reguläre Fläche , ist die
Vereinigungsmenge von parallelen Ebenen im [mm] \IR^3 [/mm]
ebenfalls eine reguläre Fläche.

Auch die leere Menge erfüllt die dort gegebene Definition !

LG   Al-Chw.  


Bezug
                        
Bezug
Kritische Punkte: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 15:20 So 01.01.2012
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]