www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Mathematica" - Kramers-Krönig Cauchyintegrat
Kramers-Krönig Cauchyintegrat < Mathematica < Mathe-Software < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Mathematica"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Kramers-Krönig Cauchyintegrat: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:23 Do 20.11.2008
Autor: PaRu

ich möchte kramers-krönig lösen, um die änderung des brechungsindex (realteil der dielektrizät) in abhänigkeit des gewinns (imaginärteil der dielektrizät) eines halbleiters zu erhalten.
dazu habe ich den gewinn in abhänigkeit der frequenz programmiert. für kramer-krönig wollte ich dann Integrate[] mit dem flag PrincipalValue->True benutzen. allerdings erhalte ich bei dem skript (siehe anhang) fehler, mit denen ich nichts anfangen kann, da mir auch das verständniss zu dem Cauchy-Integral fehlt.

Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: nb) [nicht öffentlich]
        
Bezug
Kramers-Krönig Cauchyintegrat: Tipp
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:52 Fr 21.11.2008
Autor: halirutan

Hi,

als erstes solltest du mal klaeren, warum dein Integral (auch ohne explizite Werte einzusetzen) nicht konvergiert

1: wGap = 2*Pi*c/lambdaGap;
2: cW = 2*Pi*c/lambdaGap^2*b0;
3: gPeak = dgdN (nZ - nTr);
4: wPeak = wGap + cW (nZ - nTr);
5: gM[w_] := gPeak (1 - ((w - wPeak)/(cW (nZ - nTr)))^2);


[mm] gM(w)=\frac{\;dgdN \;lambdaGap (\;lambdaGap w-2 c \pi ) \left(\;lambdaGap^2 w-2 c (\;lambdaGap+2 \;b0 (\;nZ-\;nTr)) \pi \right)}{4 \;b0^2 c^2 (\;nTr-\;nZ) \pi ^2} [/mm]

[mm] $n1(w)=1+\frac{c }{\pi} \int_0^{\infty } \frac{\text{gM}(x)}{x^2-\omega ^2} \,dx$ [/mm]

Integrate::idiv: Integral of ... does not converge....>>

Wird denn vielleicht der Nenner beim Integrieren ueber dein Intervall mal Null?

Gruss,
H.

Bezug
                
Bezug
Kramers-Krönig Cauchyintegrat: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:05 Fr 21.11.2008
Autor: PaRu

[mm] g_m(w) [/mm] ist eine nach unten offene parabel. ich habe vorhin in einem buch gelesen, dass für den Cauchy-integralansatz die funktion holomorph sein muss und das alle polynome dies wären. also müsste es doch funktionieren?

Bezug
                        
Bezug
Kramers-Krönig Cauchyintegrat: Tipp
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:06 Fr 21.11.2008
Autor: halirutan

Hi,

liegt es dann vielleicht daran, dass du dich verschrieben hast? Du integrierst ueber x und in deinem Integral steht ein [mm] g_m(x)! [/mm] Vielleicht sollte das lieber [mm] g_m(w) [/mm] heissen?

Gruss,
H.

Bezug
                                
Bezug
Kramers-Krönig Cauchyintegrat: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 10:15 So 23.11.2008
Autor: PaRu

ne, hab ichleider nicht. hier bei wikipedia, kannst du dir nochmal die gleichung anschauen:
http://de.wikipedia.org/wiki/Kramers-Kronig-Relation#Anwendungen

Bezug
                                        
Bezug
Kramers-Krönig Cauchyintegrat: Tipp
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 01:25 Mi 26.11.2008
Autor: halirutan

Hi,

ich moechte dein Integral nochmal aufgreifen. Da dort verwirrend viele Variablen stehen und ich eigentlich keine Lust habe deinen Rechenweg nachzupruefen schauen wir uns nochmal deinen Integranden an. Nach dem expandieren erhalte ich

[mm] \frac{g_m(x)}{x^2-\omega ^2} =-\frac{7.90304\times 10^7}{x^2-\omega ^2}+\frac{1.2807641556222808\times10^{-7} x}{x^2-\omega ^2}-\frac{5.186479353692368\times10^{-23} x^2}{x^2-\omega ^2} [/mm]

Ich glaube dieser Integrand verschwindet nicht bei x->Unendlich, denn der letzte Term konvergiert nicht gegen null. Meiner Meinung nach kommt deshalb deine Fehlermeldung.

Erschwerend kommt hinzu, dass deine Werte mitunter so klein, bzw so gross sind, dass man gar nicht weiss, ob die eingestellte Praezision von Mathematica ausreich.

Konntest du mittlerweile eine Loesung finden?

Gruss,
H.

Bezug
                                                
Bezug
Kramers-Krönig Cauchyintegrat: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:25 Mi 26.11.2008
Autor: PaRu

hi,

leider hab ich bisher noch keine lösung finden können. ich habe es noch mit der nummerischen variante versucht, aber da bekomme ich eine andere fehlermeldung. ich habe den quellcode nochmal etwas übersichtlicher gemacht und angehängt.
das von mir benutzte beispiel, ist schon die einfachste näherung für den gewinn in halbleitern. bezüglich der rechengenauigkeit sollte das aber noch kein problem sein, da double werte bis 10^308 darstellen kann.

Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: nb) [nicht öffentlich]
Bezug
                                                        
Bezug
Kramers-Krönig Cauchyintegrat: Korrektur
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:26 Mi 26.11.2008
Autor: halirutan

Hi,

sieht doch super aus. Dein Integral divergiert zumindest nicht mehr und wenn du jetzt noch nur den Realteil deiner Funktion plottest, dann sieht man auch was. Ich habs mal angehaengt.

[a]Datei-Anhang

Gruss,
H.

Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: nb) [nicht öffentlich]
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Mathematica"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]