www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Folgen und Reihen" - Kovergenz bei Reihen
Kovergenz bei Reihen < Folgen und Reihen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Reihen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Kovergenz bei Reihen: Tipp
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:47 Do 08.12.2005
Autor: Nescio

Hallo:)
ich habe die folgende Aufgabe zu lösen:
[mm] \summe_{n=1}^{ \infty} \bruch{(n+1)^{n-1}}{(-n)^{n}} [/mm]

habe mir nun folgendes gedacht:

Bildung der Partialsumme [mm] \summe_{n=2}^{ \infty} \bruch{(n+1)^{n-1}}{(-n)^{n}} [/mm]

Zeige [mm] \exists [/mm] q< 1 und N [mm] \in \IN [/mm]
[mm] \summe_{n=2}^{ \infty} \bruch{(n+1)^{n-1}}{(-n)^{n}} [/mm]

Beweis:
Leibnizsches Kriterium anwenden:
[mm] \bruch{(n+1)^{n-1}}{(-n)^{n}} [/mm] = [mm] (-1)^{n} a_{n} [/mm]
[mm] a_{n}= \bruch{(n+1)^{n-1}}{(n)^{n}} [/mm]

Wurzelkriterium anweden
[mm] \bruch{a_{n+1}}{a_{n}} [/mm] < q < 1
Setze [mm] a_{n}= \bruch{(n+1)^{n-1}}{(n)^{n}} [/mm]

[mm] \bruch{ \bruch{(n+2)^{n}}{(n+1)^{n+1}}}{ \bruch{(n+1)^{n-1}}{n^{n}}} [/mm]
=  [mm] \bruch{(n+2)^{n}}{(n+1)^{n+1}} \bruch{n^{n}}{(n+1)^{n-1}} [/mm]
=  [mm] \bruch{((n+2) n)^{n}}{(n+1)^{n+1+n-1}} [/mm]
=  [mm] \bruch{(n^{2} + 2n)^{n}}{(n+1)^{2n}} [/mm]
=  [mm] \bruch{(n^{2} + 2n)^{n}}{((n+1)^{2})^{n}} [/mm]
     binom. Formel anwenden
=  [mm] \bruch{((n+1)^{2}-1)^{n}}{((n+1)^{2})^{n}} [/mm]
=   [mm] (\bruch{-1}{(n+1)^{2}})^{n} [/mm]

Wir wissen
=  [mm] \limes_{n\rightarrow\infty} (\bruch{-1}{(n+1)^{2}})^{n}= [/mm] 0,
d.h. [mm] \forall [/mm] q>0  [mm] \exists [/mm] N [mm] \in \IN \forall [/mm] n [mm] \ge [/mm] N
[mm] |(\bruch{-1}{(n+1)^{2}})^{n}| \le (\bruch{-1}{(n+1)})^{n} \le [/mm] q < 1

Wähle q z.B. 0< q= [mm] \bruch{1}{2} [/mm] < 1, so dass gilt
[mm] (\bruch{-1}{(n+1)})^{n} \le [/mm] q < 1

Stimmt das so? Wenn nicht, was habe ich falsch gemacht und wie kann ich es anders machen?

Vielen Dank schon einmal für eure Hilfe!!!!!! :-)

        
Bezug
Kovergenz bei Reihen: stimmt so!
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:02 Do 08.12.2005
Autor: mathmetzsch

Hallo,

da brauchst du keine Hilfe. Ist alles schlüssig und stimmt! Der Term am Ende ist sicherlich eine Nullfolge. Damit konvergiert das Ganze nach Leibniz!

Viele Grüße
Daniel

Bezug
        
Bezug
Kovergenz bei Reihen: Korrekturen
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:30 Do 08.12.2005
Autor: Loddar

Hallo Nescio!


> Leibnizsches Kriterium anwenden:
> [mm]\bruch{(n+1)^{n-1}}{(-n)^{n}}[/mm] = [mm](-1)^{n} a_{n}[/mm]
> [mm]a_{n}= \bruch{(n+1)^{n-1}}{(n)^{n}}[/mm]

[ok] Gute Idee ...

  

> Wurzelkriterium anweden

Wozu Wurzelkriterium, wenn Du mit Leibniz vorgehen willst? [aeh]


> [mm]\bruch{a_{n+1}}{a_{n}}[/mm] < q < 1

Und das sieht ja auch eher wie Quotientenkriterium aus ... ;-)


Scherz bei Seite ...

Nach Leibniz musst Du nun zeigen dass dies auch eine monoton fallende Nullfolge sein muss.

Es muss also gelten: [mm] $a_{n+1} [/mm] \ < \ [mm] a_n$ $\gdw$ $\bruch{a_{n+1}}{a_n} [/mm] \ < \ 1$


>  =  [mm]\bruch{(n^{2} + 2n)^{n}}{((n+1)^{2})^{n}}[/mm]

Hier im Nenner die Klammer ausmultiplizieren, und Du wärst schon fast fertig gewesen ...


> =  [mm]\bruch{((n+1)^{2}-1)^{n}}{((n+1)^{2})^{n}}[/mm]
> =  [mm](\bruch{-1}{(n+1)^{2}})^{n}[/mm]

Und von diesem (Rechen?-)Schritt wende ich mich mit Grausen ab. [kopfschuettel]

Das muss natürlich heißen: $... \ = \ [mm] \left(\red{1}-\bruch{1}{(n+1)^2}\right)^n$ [/mm]


Gruß
Loddar


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Reihen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]