www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Integrationstheorie" - Korrekter Beweis?
Korrekter Beweis? < Integrationstheorie < Maß/Integrat-Theorie < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integrationstheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Korrekter Beweis?: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:23 Do 06.02.2014
Autor: f12

Hi

Ich habe eine Folge von Massen [mm] $(\mu_n)$ [/mm] die schwach gegen ein Mass [mm] $\mu$ [/mm] konvergieren, d.h. für jede stetige beschränkte Funktion $f$

[mm] $\lim_n\int f\mu_n(dx)=\int f\mu(dx)$ [/mm]

Nun habe ich ein stetige Funktion [mm] $g\ge [/mm] 0$. Ich möchte gerne zeigen:

[mm] $\int [/mm] g [mm] \mu(dx)\le \sup_n \int g\mu_n(dx)$ [/mm]

Mein Beweis:

sei [mm] $f_l:=g\wedge [/mm] l$ so dass [mm] $f_l$ [/mm] monoton gegen $g$ konvergiert. Mittels Monotoner Konvergenz erhalte ich:

[mm] $\int g\mu(dx)=\lim_l\int f_l\mu(dx)$ [/mm]

da [mm] $f_l$ [/mm] stetig und beschränkt ist, kann ich schwache Konvergenz verwenden:

[mm] $\int g\mu(dx)=\lim_l\int f_l\mu(dx)=\lim_l\lim_n\int f_l\mu_n(dx)\le \lim_n\int [/mm] g [mm] \mu_n(dx)\le \sup_n\int g\mu_n(dx)$ [/mm]

Stimmt dies?

LG

f12


        
Bezug
Korrekter Beweis?: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:22 Do 06.02.2014
Autor: Gonozal_IX

Hiho,

> Stimmt dies?

sieht gut aus.

Gruß,
Gono.

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integrationstheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]