www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Folgen und Reihen" - Konvergenzradius
Konvergenzradius < Folgen und Reihen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Reihen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Konvergenzradius: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:13 So 31.01.2010
Autor: TheBozz-mismo

Aufgabe
Welchen Konvergenzradius hat die Reihe [mm] \summe_{n=1}^{\infty}\wurzel{2^n+n^2} z^n? [/mm]

So, ich möchte das Quotientenkriterium anwenden:
[mm] \limes_{n\rightarrow\infty}\bruch{\wurzel{2^{n+1}\wurzel{n^2+2n+1}}}{\wurzel{2^{n}+n^2}} [/mm]
Dann schreibe ich die Ausdrücke jeweils unter eine Wurzel:
(Eine Anmerkung: Man kann fast überall die Betragstriche weglassen, weil zum Beispiel [mm] n^2>0, [/mm] nur bei dem Term 2n muss man überall Betragsstriche einsetzen, aber das verändert das Ergebniss am Ende ja nicht)
[mm] \limes_{n\rightarrow\infty}\bruch{\wurzel{2^n}\wurzel{2}+\wurzel{2n+1}+\wurzel{n^2}}{\wurzel{2^{n}}+\wurzel{n^2}}=\limes_{n\rightarrow\infty}\bruch{\wurzel{2^n}\wurzel{2}+\wurzel{2n+1}}{\wurzel{2^{n}}}=\limes_{n\rightarrow\infty}\bruch{\wurzel{2^n}\wurzel{2}}{\wurzel{2^{n}}}+\limes_{n\rightarrow\infty}\bruch{\wurzel{2n+1}}{\wurzel{2^{n}}}=\limes_{n\rightarrow\infty}\wurzel{2}+\limes_{n\rightarrow\infty}\bruch{\wurzel{2n+1}}{\wurzel{2^{n}}} [/mm]
So, der letzte Ausdruck geht gegen 0 und das begründe ich mit Einschließungslemma
[mm] \limes_{n\rightarrow\infty}\bruch{1}{\wurzel{2^n}}<(gleich)\limes_{n\rightarrow\infty}\bruch{\wurzel{2n+1}}{\wurzel{2^{n}}}<(gleich)\limes_{n\rightarrow\infty}\bruch{10x}{\wurzel{2^n}} [/mm]
und daraus folgt: [mm] 0<(gleich)\limes_{n\rightarrow\infty}\bruch{\wurzel{2n+1}}{\wurzel{2^{n}}}<(gleich) [/mm] 0 und daraus folgt, dass [mm] \limes_{n\rightarrow\infty}\bruch{\wurzel{2n+1}}{\wurzel{2^{n}}}=0 [/mm]
Und somit bekommt man insgesamt: [mm] \wurzel{2} [/mm]

Und daraus ergibt sich der Konvergenzradius [mm] R=\bruch{1}{\wurzel{2}} [/mm]

Ist das richtig? Ist das richtig mit dem Einschließungslemma begründet und ist alles richtig aufgeschrieben? Das Ergebnis müsste stimmen, aber kann bitte auch einer gucken, ob ich alles richtig aufgeschrieben habe...

Vielen Dank
Gruß
TheBozz-mismo

PS:Ich habe diese Frage in keinem anderen Forum gestellt.

        
Bezug
Konvergenzradius: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:24 So 31.01.2010
Autor: schachuzipus

Hallo,

deinen Umformungen sind haarsträubend, ich traue mich kaum, das zu zitieren ...

Es ist doch [mm] $\sqrt{a+b}\neq \sqrt{a}+\sqrt{b}$ [/mm]


Naja, Augen zu und durch:

> Welchen Konvergenzradius hat die Reihe
> [mm]\summe_{n=1}^{\infty}\wurzel{2^n+n^2} z^n?[/mm]
>  So, ich möchte
> das Quotientenkriterium anwenden:

Ok, kannst du machen ;-)

>  
> [mm]\limes_{n\rightarrow\infty}\bruch{\wurzel{2^{n+1}\wurzel{n^2+2n+1}}}{\wurzel{2^{n}+n^2}}[/mm]

Da ist ne Wurzel im Zähler zuviel und ein falsches Operationszeichen:

Richtig: [mm] $\frac{\sqrt{2^{n+1}\red{+}(n^2+2n+1)}}{\sqrt{2^n+n^2}}$ [/mm]


>  Dann schreibe ich die Ausdrücke jeweils unter eine
> Wurzel:
>  (Eine Anmerkung: Man kann fast überall die Betragstriche
> weglassen, weil zum Beispiel [mm]n^2>0,[/mm] nur bei dem Term 2n
> muss man überall Betragsstriche einsetzen, aber das
> verändert das Ergebniss am Ende ja nicht)
>  
> [mm]\limes_{n\rightarrow\infty}\bruch{\wurzel{2^n}\wurzel{2}+\wurzel{2n+1}+\wurzel{n^2}}{\wurzel{2^{n}}+\wurzel{n^2}} [/mm]

[eek] das tut nur weh und ist ein mathematisches Schwerverbrechen!

> [mm] =\limes_{n\rightarrow\infty}\bruch{\wurzel{2^n}\wurzel{2}+\wurzel{2n+1}}{\wurzel{2^{n}}} [/mm]

Und obendrein noch lecker aus der Summe gekürzt - uff, mir fehlen die Worte [kopfschuettel]

> [mm] =\limes_{n\rightarrow\infty}\bruch{\wurzel{2^n}\wurzel{2}}{\wurzel{2^{n}}}+\limes_{n\rightarrow\infty}\bruch{\wurzel{2n+1}}{\wurzel{2^{n}}}=\limes_{n\rightarrow\infty}\wurzel{2}+\limes_{n\rightarrow\infty}\bruch{\wurzel{2n+1}}{\wurzel{2^{n}}}[/mm]
>  So, der letzte Ausdruck geht gegen 0 und das begründe ich
> mit Einschließungslemma
> [mm]\limes_{n\rightarrow\infty}\bruch{1}{\wurzel{2^n}}<(gleich)\limes_{n\rightarrow\infty}\bruch{\wurzel{2n+1}}{\wurzel{2^{n}}}<(gleich)\limes_{n\rightarrow\infty}\bruch{10x}{\wurzel{2^n}}[/mm]
>  und daraus folgt:
> [mm]0<(gleich)\limes_{n\rightarrow\infty}\bruch{\wurzel{2n+1}}{\wurzel{2^{n}}}<(gleich)[/mm]
> 0 und daraus folgt, dass
> [mm]\limes_{n\rightarrow\infty}\bruch{\wurzel{2n+1}}{\wurzel{2^{n}}}=0[/mm]
>  Und somit bekommt man insgesamt: [mm]\wurzel{2}[/mm]
>  
> Und daraus ergibt sich der Konvergenzradius
> [mm]R=\bruch{1}{\wurzel{2}}[/mm] [ok]

Es ergibt sich in der Tat [mm] $\frac{1}{\sqrt{2}}$, [/mm] aber nicht daraus ...

Klammere mal besser aus dem verbesserten Ausdruck, den ich oben hingeschrieben habe, im Zähler [mm] $\sqrt{2^{n+1}}$ [/mm] und im Nenner [mm] $\sqrt{2^n}$ [/mm] aus. Dann kannst du [mm] $\sqrt{2^n}$ [/mm] kürzen und die Grenzwertsätze benutzen ...

>  
> Ist das richtig? Ist das richtig mit dem
> Einschließungslemma begründet und ist alles richtig
> aufgeschrieben? Das Ergebnis müsste stimmen, aber kann
> bitte auch einer gucken, ob ich alles richtig
> aufgeschrieben habe...
>  
> Vielen Dank
>  Gruß
>  TheBozz-mismo
>  
> PS:Ich habe diese Frage in keinem anderen Forum gestellt.

Gruß

schachuzipus

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Reihen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]