www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Folgen und Reihen" - Konvergenzradius
Konvergenzradius < Folgen und Reihen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Reihen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Konvergenzradius: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:10 Mi 30.07.2008
Autor: Surfer

Hallo, wenn ich von folgender Potenzreihe den Konvergenzradius berechnen soll, komme ich auf ein falsches Ergebnis, wo liegt mein Fehler?

[mm] \summe_{k=0}^{\infty} \bruch{(-1)^{k}*(2x)^{2k+1}}{2k+1} [/mm]
[mm] \Rightarrow \summe_{k=0}^{\infty} \bruch{(-1)^{k}*(2)^{2k+1}(x)^{2k+1}}{2k+1} [/mm]

[mm] \Rightarrow |\bruch{(-1)^{k}*2^{2k+1}}{2k+1}* \bruch{2(k+2)}{(-1)^{k+1}*2^{2(k+2)}}| [/mm]

[mm] \Rightarrow |\bruch{(-1)^{k} 2^{2k}*2 *(2k+4)}{(2k+1) *(-1)^{k} *(-1)^{1} *2^{2k}*2^{4}}| [/mm]

[mm] \Rightarrow |\bruch{4k+8}{-32k-16}| [/mm]
[mm] \Rightarrow \limes_{k\rightarrow\infty} [/mm] = [mm] \bruch{1}{8} [/mm]

herauskommen soll aber [mm] \bruch{1}{2} [/mm] wo liegt mei fehler?

lg Surfer

        
Bezug
Konvergenzradius: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:42 Mi 30.07.2008
Autor: schachuzipus

Hallo Surfer,

> Hallo, wenn ich von folgender Potenzreihe den
> Konvergenzradius berechnen soll, komme ich auf ein falsches
> Ergebnis, wo liegt mein Fehler?
>  
> [mm]\summe_{k=0}^{\infty} \bruch{(-1)^{k}*(2x)^{2k+1}}{2k+1}[/mm]
>  
> [mm]\Rightarrow \summe_{k=0}^{\infty} \bruch{(-1)^{k}*(2)^{2k+1}(x)^{2k+1}}{2k+1}[/mm]

Ja, das ist ne gute Umformung!

>  
> [mm]\Rightarrow |\bruch{(-1)^{k}*2^{2k+1}}{2k+1}* \bruch{2(k+2)}{(-1)^{k+1}*2^{2(k+2)}}|[/mm]

Was rechnest du hier?

Das sieht entfernt nach dem Quotientenkriterium aus.

Das muss dann aber lauten [mm] $\lim\limits_{k\to\infty}\left|\frac{a_{k+1}}{a_k}\right|=\lim\limits_{k\to\infty}\left|\frac{(-1)^{k+1}\cdot{}2^{2k+3}\cdot{}x^{2k+3}}{2k+3}\cdot{}\frac{2k+1}{(-1)^k\cdot{}2^{2k+1}\cdot{}x^{2k+1}}\right|=...=4|x|^2$ [/mm]

Konvergenz also nach dem QK für [mm] $4|x|^2<1$, [/mm] also [mm] $|x|<\frac{1}{2}$ [/mm]



> [mm]\Rightarrow |\bruch{(-1)^{k} 2^{2k}*2 *(2k+4)}{(2k+1) *(-1)^{k} *(-1)^{1} *2^{2k}*2^{4}}|[/mm]
>  
> [mm]\Rightarrow |\bruch{4k+8}{-32k-16}|[/mm]
>  [mm]\Rightarrow \limes_{k\rightarrow\infty}[/mm]
> = [mm]\bruch{1}{8}[/mm]
>  
> herauskommen soll aber [mm]\bruch{1}{2}[/mm] wo liegt mei fehler?
>  
> lg Surfer

Alternativ kannst du das übliche Kriterium für Potenzreihen : Cauchy-Hadamard bemühen.

Du hast ja die Potenzreihe [mm] $\sum\frac{(-1)^k\cdot{}2^{2k+1}}{2k+1}\cdot{}x^{2k+1}$ [/mm]

Berechne [mm] $l=\limsup\limits_{k\to\infty}\sqrt[2k+1]{|a_k|}$ [/mm] mit [mm] $a_k=\frac{(-1)^k\cdot{}2^{2k+1}}{2k+1}$ [/mm]

Dann ist der Konvergenzradius [mm] $R=\frac{1}{l}$ [/mm]

Das ist hier am schnellsten und einfachsten...

LG

schachuzipus

Bezug
                
Bezug
Konvergenzradius: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:52 Mi 30.07.2008
Autor: Surfer

Ich nehm dazu immer folgendes

[mm] \limes_{n\rightarrow\infty} |\bruch{a_{n}}{a_{n+1}}| [/mm] also umgekehrte Quotientenregel, das liefert den direkten Radius! Aber was war jetzt mein Fehler? Wenn icg es so rechne nach meiner Form?

lg Surfer

Bezug
                        
Bezug
Konvergenzradius: Hinweis
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:02 Mi 30.07.2008
Autor: Loddar

Hallo Surfer!


Du setzt hier $n+1_$ falsch ein. Denn z.B. aus $2n+1_$ wird durch einsetzen von $n+1_$ :
$$2*(n+1)+1 \ = \ 2n+2+1 \ = \ 2n+3$$

Gruß
Loddar


Bezug
                                
Bezug
Konvergenzradius: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:16 Mi 30.07.2008
Autor: Surfer

Ah danke habs gemerkt, wenn ich dann dies ausrechne ohne den [mm] x^{2k+1} [/mm] Teil erhalte ich [mm] \bruch{1}{4} [/mm] und wegen [mm] x^{2k+1} [/mm] muss ich wohl dann noch die Wurzel ziehen und erhalte dann [mm] \bruch{1}{2} [/mm]
wah?

lg Surfer

Bezug
                                        
Bezug
Konvergenzradius: richtig
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:47 Mi 30.07.2008
Autor: Loddar

Hallo Surfer!

[ok]


Gruß
Loddar


Bezug
                        
Bezug
Konvergenzradius: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:59 Mi 30.07.2008
Autor: angela.h.b.


> Ich nehm dazu immer folgendes
>  
> [mm]\limes_{n\rightarrow\infty} |\bruch{a_{n}}{a_{n+1}}|[/mm] also
> umgekehrte Quotientenregel, das liefert den direkten
> Radius! Aber was war jetzt mein Fehler? Wenn icg es so
> rechne nach meiner Form?

Hallo,

dafür, den Konvergenzradius via [mm] \limes_{n\rightarrow\infty} |\bruch{a_{n}}{a_{n+1}}| [/mm] auszurechnen, fehlt Dir aber eine wichtige Voraussetzung.

Welche? Schau Dir dazu Deine Reihe an:

es ist $ [mm] \summe_{k=0}^{\infty} \bruch{(-1)^{k}\cdot{}(2x)^{2k+1}}{2k+1} [/mm] $= 2x  - [mm] \bruch{2³}{3}x³ [/mm] + [mm] \bruch{2^5}{5}x^5 [/mm] - ...,

und das macht Dir ein Problem bei der Bildung des Quotienten.

Du kannst Dich natürlich mehr oder weniger elegant aus der Affäre ziehen, indem Du ...=x( [mm] 2x^0 [/mm]  - [mm] \bruch{2³}{3}x^2 [/mm] + [mm] \bruch{2^5}{5}x^4 [/mm] - ...,) betrachtest.

Gruß v. Angela

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Reihen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]