www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Folgen und Reihen" - Konvergenz x->0
Konvergenz x->0 < Folgen und Reihen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Reihen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Konvergenz x->0: Idee
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:12 Mo 28.03.2011
Autor: kalifat

Aufgabe
Man berechne: [mm] \limes_{n\rightarrow 0}\bruch{f(x)}{g(x)} [/mm]

f(x):= [mm] \bruch{a_{m}x^{m}+...+a_{0}}{b_{n}x^{n}+...+b_{0}} [/mm]

[mm] (a_{m}*b_{n}\not=0), [/mm] g(x):= [mm] e^{\bruch{1}{x^{2}}} [/mm]



Ich habe mir überlegt den Quotienten umzuschreiben zu:

[mm] \bruch{\summe_{k=0}^{m}a_{k}x^{k}}{\summe_{i=0}^{n}b_{i}x^{i}*e^{\bruch{1}{x^{2}}}} [/mm]

Und da der Nenner schneller gegen +Unendlich geht, konvergiert der ganze Ausdruck gegen 0. Kann ich so argumentieren, oder habe ich einen Fehler gemacht?


Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Konvergenz x->0: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:24 Mo 28.03.2011
Autor: leduart

Hallo
nicht direkt nen Fehler , aber du hast nicht wirklich begründet!
x/2x da geht der Nenner auch "schneller gegen unendlich " wenn x gegen unendlich geht. der GW ist nicht 0
ausserdem welchen lim willst du denn berechnen?
Gruss leduart


Bezug
                
Bezug
Konvergenz x->0: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 19:27 Mo 28.03.2011
Autor: kalifat

Ich möchte den Limes von [mm] \bruch{f(x)}{g(x)}, [/mm] x->0 berechnen.

Bezug
                
Bezug
Konvergenz x->0: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:22 Mo 28.03.2011
Autor: kalifat

->Siehe Mitteilung.

Bezug
                        
Bezug
Konvergenz x->0: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:40 Mo 28.03.2011
Autor: leduart

Hallo
was tut denn f für x gegen 0?
dann erst g betrachten bzw 1/g
und dann wirklich begründen! evt mit der Reihe für g(x)
Gruss leduart


Bezug
                                
Bezug
Konvergenz x->0: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 23:02 Mo 28.03.2011
Autor: kalifat

Also [mm] \bruch{1}{e^{\bruch{1}{x^{2}}}}, [/mm] geht für x->0 gegen 0.

Bei der Funktion f(x) bin ich mir nicht ganz sicher, aber wenn x->0, bleibt nur noch [mm] \bruch{a_{0}}{b_{0}} [/mm] übrig, und da ja [mm] \limes_{n\rightarrow a}f(x)g(x)=\limes_{n\rightarrow a} f(x)*\limes_{n\rightarrow a}g(x) [/mm] gilt, muss der Grenzwert 0 sein, oder?

Bezug
                                        
Bezug
Konvergenz x->0: ja, aber ...
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:09 Mo 28.03.2011
Autor: Loddar

Hallo kalifat,

[willkommenmr] !!


Von den wilden (und nicht zusammen passenden) Variablen abgesehen, stimmt es so prinzipiell.

Jedoch erscheint es mir nicht als eindeutig, dass die Begründung für den Grenzwert von [mm] $e^{-\bruch{1}{x^2}}$ [/mm] so ausreichend ist.


Gruß
Loddar


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Reihen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]