www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Folgen und Reihen" - Konvergenz von Reihen
Konvergenz von Reihen < Folgen und Reihen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Reihen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Konvergenz von Reihen: Quotientenkriterium
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:11 Sa 16.02.2013
Autor: nbt

Aufgabe
Bestimme, ob die nachfolgende Reihe konvergiert, absolut konvergiert oder divergiert:
[mm]\summe_{k=1}^{\infty}\frac{2k^2}{(k+1)3^k}[/mm]


Hallo,
ich vermute ein guter Kandidat hier ist das Quotientenkriterium:
Sei [mm]a_n[/mm] eine Folge in [mm]\mathbb{C}[/mm].
Wenn es [mm]M\in]0,1[[/mm] gibt, sodass für alle genügend großen [mm]n\in\mathbb{N}[/mm] gilt: [mm]|a_{n+1}|\leq M|a_n|\gdw|\frac{a_{n+1}}{a_n}|\leq M[/mm] (*), so konvergiert [mm]\summe_{n=0}^{\infty}a_n[/mm] absolut.

Sei [mm]a_n=\frac{2k^2}{(k+1)3^k}[/mm][mm] \\ [/mm]
[mm]|\frac{a_{n+1}}{a_n}|=|\frac{2(k+1)^2}{(k+2)3^{k+1}}/\frac{2k^2}{(k+1)3^k}|=|\frac{(k+1)^3}{k^2(k+2)}|<|\frac{(k+1)^2}{k^2}|\to 1[/mm] für [mm]k\to\infty[/mm].

Mein Gedanke war jetzt: [mm]\frac{(k+1)^3}{k^2(k+2)}[/mm] konvergiert von oben gegen die 1 für [mm]k\in\mathbb{N}[/mm] (Siehe Bild im Anhang). Aber das heißt doch, dass für [mm]k\to\infty[/mm] gilt: [mm]\frac{(k+1)^3}{k^2(k+2)}\ge1[/mm]. Demnach gibt es kein [mm]M\in]0,1[[/mm], sodass (*) erfüllt.

Wolfram Alpha dagegen sagt, dass die Reihe konvergiert.
(Das Bild unten stellt natürlich nicht die Reihe sondern die Funktion [mm]\frac{(k+1)^3}{k^2(k+2)}[/mm] dar.

[Dateianhang nicht öffentlich]

Danke für die Hilfe!
nBt

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: jpeg) [nicht öffentlich]
        
Bezug
Konvergenz von Reihen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:22 Sa 16.02.2013
Autor: schachuzipus

Hallo nbt,


> Bestimme, ob die nachfolgende Reihe konvergiert, absolut
> konvergiert oder divergiert:
>  [mm]\summe_{k=1}^{\infty}\frac{2k^2}{(k+1)3^k}[/mm]
>  Hallo,
>  ich vermute ein guter Kandidat hier ist das
> Quotientenkriterium:

Oder Wurzelkrit.

>  Sei [mm]a_n[/mm] eine Folge in [mm]\mathbb{C}[/mm].
> Wenn es [mm]M\in]0,1[[/mm] gibt, sodass für alle genügend großen
> [mm]n\in\mathbb{N}[/mm] gilt: [mm]|a_{n+1}|\leq M|a_n|\gdw|\frac{a_{n+1}}{a_n}|\leq M[/mm]
> (*), so konvergiert [mm]\summe_{n=0}^{\infty}a_n[/mm] absolut.
>  
> Sei [mm]a_n=\frac{2k^2}{(k+1)3^k}[/mm][mm] \\ [/mm]
>  
> [mm]|\frac{a_{n+1}}{a_n}|=|\frac{2(k+1)^2}{(k+2)3^{k+1}}/\frac{2k^2}{(k+1)3^k}|=|\frac{(k+1)^3}{k^2(k+2)}|<|\frac{(k+1)^2}{k^2}|\to 1[/mm]

Nee, was hast du denn da nach dem zweiten "=" gerechnet?
Das sieht mir so aus, als hättest du die [mm] $3^k$ [/mm] gegen die [mm] $1/3^{k+1}$ [/mm] zu einer 1 gekürzt ...

Da muss aber [mm] $\frac{1}{3}\cdot{}\frac{(k+1)^3}{k^2(k+2)}$ [/mm] hin ...

> für [mm]k\to\infty[/mm].
>  
> Mein Gedanke war jetzt: [mm]\frac{(k+1)^3}{k^2(k+2)}[/mm]
> konvergiert von oben gegen die 1 für [mm]k\in\mathbb{N}[/mm] (Siehe
> Bild im Anhang). Aber das heißt doch, dass für [mm]k\to\infty[/mm]
> gilt: [mm]\frac{(k+1)^3}{k^2(k+2)}\ge1[/mm]. Demnach gibt es kein
> [mm]M\in]0,1[[/mm], sodass (*) erfüllt.
>  
> Wolfram Alpha dagegen sagt, dass die Reihe konvergiert.

Ja, sogar absolut, weil du 1/3 verschlabbert hast ...

>  
> [Dateianhang nicht öffentlich]
>  
> Danke für die Hilfe!
>  nBt
>  
> Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen
> Internetseiten gestellt.

Gruß

schachuzipus


Bezug
                
Bezug
Konvergenz von Reihen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:33 Sa 16.02.2013
Autor: nbt

Ohje, ich hatte auf meinem Zettel sogar die [mm]\frac{1}{3}[/mm] stehen, und im nächsten Schritt dann vergessen.
Ok, dann hat sichs glaub ich erledigt:
[mm]|\frac{a_{k+1}}{a_k}|=|\frac{(k+1)^3}{3k^2(k+2)}|<|\frac{(k+1)^2}{3k^2}|\to\frac{1}{3}[/mm] für [mm]k\to\infty[/mm].
Wähle [mm]M=\frac{1}{2}[/mm], dann gibt es ein [mm]K\in\mathbb{N}[/mm], sodass [mm]\forall k>K:|a_{k+1}|\leq M|a_k|[/mm]. Damit konvergiert [mm]\summe_{k=0}^{\infty}a_k[/mm] absolut

Bezug
                        
Bezug
Konvergenz von Reihen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:52 Sa 16.02.2013
Autor: schachuzipus

Hallo nochmal,


> Ohje, ich hatte auf meinem Zettel sogar die [mm]\frac{1}{3}[/mm]
> stehen, und im nächsten Schritt dann vergessen.

Jo, das passiert allzu schnell ;-)

> Ok, dann hat sichs glaub ich erledigt:
>  
> [mm]|\frac{a_{k+1}}{a_k}|=|\frac{(k+1)^3}{3k^2(k+2)}|<|\frac{(k+1)^2}{3k^2}|\to\frac{1}{3}[/mm]  für [mm]k\to\infty[/mm]. [ok]

Jo, und [mm]\frac{1}{3}<1[/mm], damit hast du absolute Konvergenz

>  Wähle [mm]M=\frac{1}{2}[/mm], dann gibt es ein [mm]K\in\mathbb{N}[/mm],
> sodass [mm]\forall k>K:|a_{k+1}|\leq M|a_k|[/mm]. Damit konvergiert
> [mm]\summe_{k=0}^{\infty}a_k[/mm] absolut

Wozu dies eigentlich noch? Es ist doch [mm]\lim\limits_{k\to\infty}\left|\frac{a_{k+1}}{a_k}\right|=\frac{1}{3} \ < \ 1[/mm].

Dazu sagt das QK: Die Reihe konvergiert absolut!

Gruß

schachuzipus


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Reihen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]