www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Numerik" - Konvergenz LR-Algorithmus
Konvergenz LR-Algorithmus < Numerik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Numerik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Konvergenz LR-Algorithmus: Frage (reagiert)
Status: (Frage) reagiert/warte auf Reaktion Status 
Datum: 13:25 Do 17.09.2009
Autor: tynia

Aufgabe
Führe für A= [mm] \begin{pmatrix} 1 & 3 \\ 1 & -1 \end{pmatrix} [/mm] zwei Schritte des LR-Algorithmus durch. Konvergiert das Verfahren?

Hallo. ich habe diese Aufgabe gerechnet, habe aber eine Frage zu der Konvergenz. Vielleicht kann mir hier jemand helfen. Danke schonmal.

Um zu kucken, ob das Verfahren konvergieert, muss man ja die exakten Eigenwerte bestimmen, die in diesem Fall 2 und -2 sind.

Ich habe das immer so gemacht, dass ich den betragsmäßig größten EW genommen habe, in dem Fall 2. Wenn der jetzt kleiner 1 ist, konvergiert das Verfahren. In meinem Fall konvergiert es demnach nicht.

Jetzt habe ich in meiner Musterlösung eine andere Begründung gefunden, die da lautet: Die Beträge der EW sind gleich, weshalb keine Konvergenz gewährleistet ist.

Meine Frage ist nun, wenn ich jetzt irgendeine andere Matrix hätte, wo die EW 0,5 und -0,5 wären, würde das Verfahren dann konvergieren?

Wenn ich mit dem betragsmäßig größten EW argumentieren würde, würde es konvergieren. Wenn ich aber damit argumentieren würde, dass die Beträge der EW gleich sind, würde es nicht konvergieren.

Ich weiß leider nicht, was richtig ist.

Bin über jeder Hilfe dankbar.

Liebe Grüße

        
Bezug
Konvergenz LR-Algorithmus: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:19 Sa 19.09.2009
Autor: awakening

"Meine Frage ist nun, wenn ich jetzt irgendeine andere Matrix hätte, wo die EW 0,5 und -0,5 wären, würde das Verfahren dann konvergieren?

Wenn ich mit dem betragsmäßig größten EW argumentieren würde, würde es konvergieren."

Würde es wirklich?
Welcher wäre denn der betragsmäßig größte EW? Wäre es 0,5 oder -0,5?
Hier liegt das Problem... By the way: hier gehts um den Spektralradius



Bezug
                
Bezug
Konvergenz LR-Algorithmus: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:27 Sa 19.09.2009
Autor: tynia

Also müssen die EW betragsmäßig verschieden sein. Ist das die einzige Bedingung, oder gibt es da noch was?

Bezug
                        
Bezug
Konvergenz LR-Algorithmus: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:32 Sa 19.09.2009
Autor: awakening

Du musst in der Lage sein, den Spektralradius zu bestimmen.

Anhand dessen kannst du über Konvergenzverhalten entscheiden.

Bezug
                                
Bezug
Konvergenz LR-Algorithmus: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:54 Sa 19.09.2009
Autor: tynia

Den Spektralradius bilde ich doch, indem ich die Eigenwerte bestimme. Dann muss der betragsmäßig größte EW kleiner 1 sein, damit das Verfahren konvergiert, oder nicht?



Bezug
                                        
Bezug
Konvergenz LR-Algorithmus: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:56 Sa 19.09.2009
Autor: awakening

Der Spektralradius ist der Betrag des betragsmäßig größten Eigenwertes.

Siehe hier für Definition...keine Lust abzutipen =D

http://de.wikipedia.org/wiki/Spektralradius

Bezug
                                                
Bezug
Konvergenz LR-Algorithmus: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 18:45 Sa 19.09.2009
Autor: tynia

Danke dir.

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Numerik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]