www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Folgen und Reihen" - Konvergenz
Konvergenz < Folgen und Reihen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Reihen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Konvergenz: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:51 Di 01.11.2005
Autor: aktava

Hallo,

Ist diese Folge  [mm] a_{n}=(-1)^{n} [/mm] konvergent? Darf man nur Definition von Konvergenz benutzen

        
Bezug
Konvergenz: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:40 Di 01.11.2005
Autor: choosy


> Hallo,
>  
> Ist diese Folge  [mm]a_{n}=(-1)^{n}[/mm] konvergent? Darf man nur
> Definition von Konvergenz benutzen

Nein ist sie nicht. die normale konvergenz definition ist das an gegen a konvergiert, wenn es zu jedem [mm] $\epsilon [/mm] >0$ ein [mm] $n\in [/mm] N$ gibt mit
[mm] $|a_k-a|<\epsilon$ [/mm] für jedes $k>n$

insbesonere wäre dann
[mm] $|a_k-a_j|<\epsilon*2$ [/mm] für $j,k>n$.
wähle nun bei deiner Folge z.B. [mm] $\epsilon [/mm] = 0.1$ und du wirst für jedes $n$
finden, das
[mm] $|a_{n+1}-a_{n+2}|=1>0.1$ [/mm]
also kann diese folge nicht konvergent sein

Bezug
                
Bezug
Konvergenz: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 01:06 Mi 02.11.2005
Autor: aktava

Aber wie kann man es beweisen nur Defenition von Konvergenz zu vervenden
[mm] |a_{n}-a|< \varepsilon [/mm]



Bezug
                        
Bezug
Konvergenz: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 09:31 Mi 02.11.2005
Autor: Stefan

Hallo!

Ja, das wurde ja gemacht. :-)

Ich kann es ja noch einmal machen ohne zu verwenden, dass jede konvergente Folge auch eine Cauchy-Folge ist (indem ich den Beweis dafür praktisch adaptiere ;-)).

Nehmen wir an, es gäbe ein $a [mm] \in \IR$ [/mm] und zu [mm] $\varepsilon:=0.5$ [/mm] ein [mm] $N_0 \in \IN$, [/mm] so dass für alle $n [mm] \ge N_0$ [/mm] gilt:

[mm] $|a_n [/mm] - a| < 0.5$.

Dann müsste mit Hilfe der Dreiecksungleichung auch gelten für alle $n [mm] \ge N_0$: [/mm]

[mm] $|a_{n+1} [/mm] - [mm] a_n| \le |a_{n+1} [/mm] - a| + [mm] |a_n [/mm] - a| < 0.5 + 0.5 =1$.

Stattdessen gilt aber immer:

[mm] $|a_{n+1} [/mm] - [mm] a_n|=\red{2}$, [/mm]

Widerspruch.

Daher konnte [mm] $(a_n)_{n \in \IN}$ [/mm] nicht konvergent gewesen sein.

Liebe Grüße
Stefan

Bezug
                                
Bezug
Konvergenz: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 09:19 Mo 07.11.2005
Autor: HOB666

Hallo

Wie kommst du darauf, dass immer

$ [mm] |a_{n+1} [/mm] - [mm] a_n|=1 [/mm] $ gilt?

Ist der Abstand zwischen den Folgegliedern gemeint, dann müsste doch =2 gelten, oder?



Bezug
                                        
Bezug
Konvergenz: Tippfehler
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 10:20 Mo 07.11.2005
Autor: Roadrunner

Hallo HOB666,

zunächst [willkommenmr] !!


Da hast Du völlig Recht - gut aufgepasst [daumenhoch].

Da hat sich wohl in Stefan's Antwort der Tippfehler-Teufel eingeschlichen ;-) ...


Gruß vom
Roadrunner


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Reihen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]