www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Folgen und Reihen" - Konvegrenz von Funktionenfolge
Konvegrenz von Funktionenfolge < Folgen und Reihen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Reihen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Konvegrenz von Funktionenfolge: Kontrolle, Nachfrage
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 23:45 Mi 18.04.2007
Autor: Mumrel

Aufgabe
[Dateianhang nicht öffentlich]

Durch das plotten einiger [mm] f_n [/mm] kam ich zu dem Schluss, dass die Grenzfunktion, sofern sie existiert wohl f(x) = x+1 sein muss.
Um die punktweise Konvergenz nachzuweisen hab ich also folgenden Ansatz:
Es muss gelten [mm] \forall \varepsilon [/mm] > 0 [mm] \forall [/mm] x [mm] \exists n_0 \forall [/mm] n  [mm] \geq n_0 [/mm] : [mm] |f_n(x) [/mm] - f(x)| < [mm] \varepsilon. [/mm]

[mm] \frac{x+nx^2+nx}{1+nx}-x+1 [/mm] = [mm] \frac{x + nx^2 + nx - (x + nx^2 + 1 + nx}{1+nx}= \frac{1}{1+nx} [/mm]

Da [mm] \limes_{n\rightarrow\infty} \frac{1}{1+nx} \to [/mm] 0 geht wenn x [mm] \not= [/mm] 0, findet sich somit sicher ein [mm] n_0 [/mm] für das obiges gilt.

Somit sollte das auf den Intervallen I2 und I3 punktweise konvergieren, auf I1 wegen x=0 nicht. Wo ist aber der Unterschied zwischen I3 und I2? Ich denke doch wenn konvergent auf I3 so auch auf I2.

Wer nett wenn da mal jemand drüberschaut und mir den ein oder anderen Hinweis/Kommentar dazu gibt.

Gleichmäßige Konvergenz hab ich mir noch nicht vorgenommen, dazu dann morgen mehr.
Vielen Dank und Grüße
Mumrel

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: png) [nicht öffentlich]
        
Bezug
Konvegrenz von Funktionenfolge: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 08:11 Do 19.04.2007
Autor: wauwau

der Unterschied zwischen [mm] I_{2} [/mm] und [mm] I_{3} [/mm] kommt erst bei der gleichmäßigen Konvergenz zu tragen...

Bezug
        
Bezug
Konvegrenz von Funktionenfolge: Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 20:03 Do 19.04.2007
Autor: Mumrel

Ok, nach deinem Wink komme ich zu dem Schluss,
dass die Funktionenfolge auf den Intervalle wie folgt konvergiert:

I1, gar nicht, da [mm] f_n [/mm] für x=0 nicht gegen 0 konvergiert. Notwendiges Kriterium
I2, gleichmäßig sofern man als Definitionsbereich a [mm] \geq [/mm] 1 wählt. Die Konvergenz ist dann von x unabhänig, da das n im Nenner dominiert
I3, punktweise, da x=0 ausgeschlossen ist.

Einverstanden?
Ich habe die Grenzfunktion jetzt über gnuplot gefunden, welches mir in Prüfungssiuatinen sicher nicht zur Verfügung steht.
Gibt es Tricks um auf die grenzfunktion zu kommen? Denn wenn man dei grenzfunktion nicht kennt sieht man ja alt aus, oder nicht?

Danke Grüße Mumrel

Bezug
                
Bezug
Konvegrenz von Funktionenfolge: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 20:20 Sa 21.04.2007
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Reihen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]