www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Komplexe Analysis" - Konforme Abbildungen
Konforme Abbildungen < komplex < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Komplexe Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Konforme Abbildungen: Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 16:06 Fr 26.08.2011
Autor: Harris

Hallo liebe Leute!

Erst mal vielen Dank für die ganzen Hilfestellungen, die Ihr mir die letzten Wochen hier gegeben habt. Ich habe gerade mein Examen geschrieben und es lief ganz gut.

Bei einer Aufgabe bin ich mir nicht sicher, dass ich sie richtig gelöst habe. Und deswegen wollte ich fragen, was ihr von meinem Lösungsweg haltet:


Sei G einfach zusammenhängend und $f,g$ biholomorphe Abbildungen von $G$ auf $G$. Weiterhin gelte für [mm] $a\neq b\in [/mm] G$, dass $f(a)=g(a)$ und $f(b)=g(b)$ gilt. Zeigen Sie, dass $f=g$

Meine Antwort:
Da G einfach zusammenhängend ist, gibt es eine biholomorphe $j$ Abbildung auf den Einheitskreis. [mm] \varphi:G\rightarrow [/mm] E$
Dieser liefert einen Isomorphismus von $Aut(G)$ nach $Aut(E)$ mittels
[mm] $\varphi(h)=j\circ [/mm] h [mm] \circ j^{-1}$, [/mm] denn es ist ein Homomorphiscmus, da
[mm] $\varphi(h)\circ\varphi(g)=j\circ [/mm] h [mm] \circ j^{-1}\circ j\circ [/mm] g [mm] \circ j^{-1}=\varphi(h\circ [/mm] g)$ und bijektiv, da diese Abbildungen insbesondere bijektiv sind.

Es genügt also, die Aussage für den Einheitskreis zu beweisen.

Die Automorphismengruppe des Einheitskreises ist gegeben durch
[mm] $Aut(E)=\{e^{it}\frac{z-\omega}{\overline{\omega}z-1} : t\in\IR, \omega\in E\} [/mm] und diese wird erzeugt durch [mm] $e^{it}z$ [/mm] (Drehungen um den Ursprung) und [mm] \frac{z-\omega}{\overline{\omega}z-1} [/mm] (Verschieben von [mm] \omega [/mm] auf den Ursprung).

Für [mm] t\in (0,2\pi) [/mm] gilt
[mm] $e^{it}z=z \gdw [/mm] z=0$.
Diese Abbildung hat also genau einen Fixpunkt.

Für [mm] $\omega\neq [/mm] 0$ gilt
[mm] \frac{z-\omega}{\overline{\omega}z-1}=z [/mm]
[mm] \gdw z-\omega=z^2\overline{\omega}-z [/mm]
[mm] \gdw z^2\overline{\omega}-2z+\omega=0 [/mm]
[mm] \gdw z^2-\frac{2z}{\overline{\omega}}+\frac{\omega}{\overline{\omega}}=0 [/mm]

(Frage für zwischendurch: Kann ich hier die Mitternachtsformel mit dem Hauptzweig der Wurzel anwenden?!?)

In $E$ gilt nun
Sei nun [mm] \alpha(z)=z^2-\frac{2z}{\overline{\omega}}+\frac{\omega}{\overline{\omega}} [/mm] und [mm] \beta(z)=-\frac{2z}{\overline{\omega}} [/mm]

Dann gilt [mm] |\alpha(z)-\beta(z)|_{\partial E}=|z^2+\frac{\omega}{\overline{\omega}}|_{\partial E}\leq|z^2|_{\partial E}+|\frac{\omega}{\overline{\omega}}|\leq [/mm] 2 [mm] \leq 2|\frac{1}{\overline{\omega}}|\leq |\beta(z)|_{\partial E} [/mm]

Also haben [mm] \alpha [/mm] und [mm] \beta [/mm] im Einheitskreis gleich viele Nullstellen nach dem Satz von Rouché und da [mm] \beta [/mm] nur eine hat, hat [mm] \alpha [/mm] auch nur eine.

Somit besitzt obige Abbildung genau einen Fixpunkt.

a',b' sei das Bild von [mm] \varphi. [/mm]

Da nun $f(a')=g(a')$ und $f(b')=g(b')$ ist, gilt
[mm] $g^{-1}\circ [/mm] f (a')=a'$ und [mm] $g^{-1}\circ [/mm] f(b')=b'$ und somit hat die Abbildung [mm] $g^{-1}\circ [/mm] f$ zwei Fixpunkte. Die einzige Abbildung, die mehr als einen Fixpunkt hat, ist die Identität. Somit gilt [mm] $g^{-1}f=id\gdw [/mm] f=g$.

        
Bezug
Konforme Abbildungen: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 16:21 So 28.08.2011
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Komplexe Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]