www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Wahrscheinlichkeitstheorie" - Konfigurationsraum
Konfigurationsraum < Wahrscheinlichkeitstheorie < Stochastik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Wahrscheinlichkeitstheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Konfigurationsraum: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:30 Mo 26.09.2016
Autor: Die_Suedkurve

Hallo zusammen,

ich habe eine Frage zum Konfigurationsraum. Dieser ist wie folgt definiert:

[mm] \Gamma [/mm] := [mm] \{ \gamma \subset \IR^d | \forall K \subset \IR^d kompakt: \# (\gamma \cap K) < \infty \}. [/mm]

Behauptung: Jedes [mm] \gamma \in \Gamma [/mm] ist leer, endlich oder abzählbar unendlich.

Meine Frage: Die ersten beiden Möglichkeiten sind klar. Aber wenn [mm] \gamma [/mm] unendlich viele Punkte hat, wieso müssen es dann abzählbar viele sein?

Anmerkung: Ich betrachte den euklidischen [mm] \IR^d. [/mm]

Bin für Hilfe dankbar.

Grüße

        
Bezug
Konfigurationsraum: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:37 Mo 26.09.2016
Autor: fred97


> Hallo zusammen,
>  
> ich habe eine Frage zum Konfigurationsraum. Dieser ist wie
> folgt definiert:
>  
> [mm]\Gamma[/mm] := [mm]\{ \gamma \subset \IR^d | \forall K \subset \IR^d kompakt: \# (\gamma \cap K) < \infty \}.[/mm]
>  
> Behauptung: Jedes [mm]\gamma \in \Gamma[/mm] ist leer, endlich oder
> abzählbar unendlich.
>  
> Meine Frage: Die ersten beiden Möglichkeiten sind klar.
> Aber wenn [mm]\gamma[/mm] unendlich viele Punkte hat, wieso müssen
> es dann abzählbar viele sein?

sei [mm] K_n [/mm] die kompakte Kugel um 0 mit Radius n. Dann ist [mm] \gamma [/mm] gerade die Vereinigung der Mengen [mm] \gamma \cap K_n. [/mm]

fred


>  
> Anmerkung: Ich betrachte den euklidischen [mm]\IR^d.[/mm]
>  
> Bin für Hilfe dankbar.
>  
> Grüße


Bezug
                
Bezug
Konfigurationsraum: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:47 Mo 26.09.2016
Autor: Die_Suedkurve


> sei [mm]K_n[/mm] die kompakte Kugel um 0 mit Radius n. Dann ist
> [mm]\gamma[/mm] gerade die Vereinigung der Mengen [mm]\gamma \cap K_n.[/mm]
>  
> fred

Jedes [mm] \gamma \cap K_n [/mm] hat dann ja nach Definition endlich viele Punkte.
Argumentierst du dann so, dass eine abzählbare Vereinigung von Mengen mit endlich vielen Punkten wieder abzählbar sein muss?

Bezug
                        
Bezug
Konfigurationsraum: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:54 Mo 26.09.2016
Autor: tobit09

Hallo Die_Suedkurve!


> > sei [mm]K_n[/mm] die kompakte Kugel um 0 mit Radius n. Dann ist
> > [mm]\gamma[/mm] gerade die Vereinigung der Mengen [mm]\gamma \cap K_n.[/mm]

> Jedes [mm]\gamma \cap K_n[/mm] hat dann ja nach Definition endlich
> viele Punkte.
>  Argumentierst du dann so, dass eine abzählbare
> Vereinigung von Mengen mit endlich vielen Punkten wieder
> abzählbar sein muss?

Genau.


Viele Grüße
Tobias

Bezug
                                
Bezug
Konfigurationsraum: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 23:08 Mo 26.09.2016
Autor: Die_Suedkurve

Okay, dann weiß ich Bescheid. Danke euch beiden.

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Wahrscheinlichkeitstheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]